AMD Ryzen AI 5 330 — процесор початкового рівня для комп’ютерів Microsoft Copilot+

[uanatpc]

Дочекались, нарешті AMD почала, як Intel у 2012-2020, клепати немічну гамніну без графіки в мідренж лептоп сегменті

[waryag]

Дочекались, нарешті AMD почала, як Intel у 2012-2020, клепати немічну гамніну без графіки в мідренж лептоп сегменті

5300g з'явився не вчора. За рахунок відсутності НПУ він не був таким немічним.

[1234waltz]

5300g з'явився не вчора. За рахунок відсутності НПУ він не був таким немічним.

+
Та ще й мобільні чипи молодщі завжди в огризки перетворювали, лишаючи хитрий неймінг.
2018 рік:
2200G 4 ядра з "жирним" GPU Vega 8.
2200U 2 ядра з "огризком" GPU Vega 3.

[shevgen]

Процесор для офісних ноутбуків, який саме для них має сенс зі своїм енергоефективним і досить швидким в одноядерці Zen5. Зрозуміло, що з іграми чи обробкою мультимедіа на ньому все буде дуже сумно, і, купуючи ноутбук з цим камінцем, слід добре усвідомлювати свої потреби.

[Shuginubi]

Вообще, было б лучше если все ядра были Zen5c.
Хорошая вещь для лёгкого баловства с ИИ/офисных задач в которых можно ИИ приплести.

[coffeeman]

Як на мене ідеальний варіант для віддаленої роботи. Ноутбук з таким процесором можна використовувати для доступу до власної інфраструктури. Єдине що від цього ноутбука треба - нормальний екран, зручна клавітура, невелика вага, 10+ годин автономної роботи. 4 ядра цілком достатньо, якщо ST на нормальному рівні. Нажаль, виробники ноутбуків сегментують свої вироби за іншими принципами. Отримати нормальний екран це ще той квест (особливо в бюджетно-середньому діапазоні).

[yuriy_dd]

Дочекались, нарешті AMD почала, як Intel у 2012-2020, клепати немічну гамніну без графіки в мідренж лептоп сегменті

вже давно був 5400U - я такий мав

[IronWithin]

Дочекались, нарешті AMD почала, як Intel у 2012-2020, клепати немічну гамніну без графіки в мідренж лептоп сегменті

вже давно був 5400U - я такий мав

Мерзенний х86_64, як ви до такого опустилися?
P.S вас в сусідній темі зачекалися… «фанати»

[yuriy_dd]

Мерзенний х86_64, як ви до такого опустилися?

те що М4 - кращий, не означає що потрібно відразу відмовитись від х86
у х86 - нема майбутнього, треба планувати свої майбутні дії виходячи з цього

якщо ви програміст - весь ваш код працює на АРМ?

[IronWithin]

Мерзенний х86_64, як ви до такого опустилися?

те що М4 - кращий, не означає що потрібно відразу відмовитись від х86
у х86 - нема майбутнього, треба планувати свої майбутні дії виходячи з цього

якщо ви програміст - весь ваш код працює на АРМ?

1. «треба планувати свої майбутні дії виходячи з цього» - навіть якщо воно(це майбутнє) наступить після вашої смерті від старості? Непогано ви плануєте))
2. Докер належним чином не працює досі, більшої незручності мені й не треба

P.S ще трішки і поставите рекорд ресурсу по мінусам за один пост, там вже 7 десятків здається , а я гадав тут стільки людей пости навіть не читають)

[unique-neon]

у х86 - нема майбутнього, треба планувати свої майбутні дії виходячи з цього

якщо ви програміст - весь ваш код працює на АРМ?

Ніт, краще - на V8

[yuriy_dd]

1. «треба планувати свої майбутні дії виходячи з цього» - навіть якщо воно(це майбутнє) наступить після вашої смерті від старості? Непогано ви плануєте))

воно вже настало - Епл повністю відмовилась від х86. Майкрософт активно просуває АРМ. Інші компанії включились в розробку проців на АРМ під Віндовс

2. Докер належним чином не працює досі, більшої незручності мені й не треба

тут треба детальніше

P.S ще трішки і поставите рекорд ресурсу по мінусам за один пост, там вже 7 десятків здається , а я гадав тут стільки людей пости навіть не читають)

це нормально, люди не люблять тих хто відрізняється чи каже не загально прийняте
в мене колись така точно була реакція від Інтел фанатів, коли я казав що Зен2 - це революція

Ніт, краще - на V8

але браузери / JS - найкраще працюють якраз на М4. Чули про тест speedometer 3.1 ? Жоден х86 не зрівняється по результатам

[unique-neon]

Чули про тест speedometer 3.1 ? Жоден х86 не зрівняється по результатам

вжух

[yuriy_dd]

Чули про тест speedometer 3.1 ? Жоден х86 не зрівняється по результатам
вжух

М4 - все одно швидше, споживаючи менше в рази - ніж ваші обидва у стані спокою

[unique-neon]

Чули про тест speedometer 3.1 ? Жоден х86 не зрівняється по результатам
вжух

М4 - все одно швидше, споживаючи менше в рази - ніж ваші обидва у стані спокою

Спідометри, це добре, але не так далеко мак пішов навіть у них. І був у мене мак міні 2, по відчуттям тормозний девайс, благо епл жме пам'яті у мейнстрім девайсах. В м4 теж не розщедрилась, аж 16гб. Хеппі кодінг

Відправлено через 3 хвилини 52 секунди:
Та і під навантаженням не сказати, щоб маки прямо мало споживали
https://www.reddit.com/r/macbookpro/com ... tem_total/

[yuriy_dd]

епл жме пам'яті у мейнстрім девайсах

я стверджую - що 8 Гб на макбук - значно краще ніж 16 Гб на Він 11
ось що користувачі кажуть
на макос – все відмінно на 32 Гб РАМ, на PC з 32 Гб – навіть просте відкрити не змогли
щоб порівнятися з макосом треба не менше 128 Гб на PC

дивитися з 11:29 - він там ще багато чого розповів у порівнянні

Та і під навантаженням не сказати, щоб маки прямо мало споживали
https://www.reddit.com/r/macbookpro/com ... tem_total/

це М4 Макс який в певних задачах швидше за 5090 - хочете споживання 5090 порівняти?

[unique-neon]

я стверджую - що 8 Гб на макбук - значно краще ніж 16 Гб на Він 11

Що ж, я стверджую, що мої десктопи на win11/win10 з 32-48 GB ram куди шустріші за мій колишній mac mini m2. M4 не купував, поки не планую (не подобається UX в mac os) але 16 Гб в девелопменті медіа-енкодер ніяк не компенсує. Та і для інших задач, окрім медіа енкодінгу, також.

[yuriy_dd]

Що ж, я стверджую, що мої десктопи на win11/win10 з 32-48 GB ram куди шустріші за мій колишній mac mini m2

в мене робоча Він 7 з 128 Гб - і так - вона сильно шустріша ніж якщо поставити Він 11
якщо порівняти з М4 - то він відчувається швидшим в малих задачах. Великі я на ньому не запускаю.

[f24gun69]

я стверджую - що 8 Гб на макбук - значно краще ніж 16 Гб на Він 11

Що ж, я стверджую, що мої десктопи на win11/win10 з 32-48 GB ram куди шустріші за мій колишній mac mini m2. M4 не купував, поки не планую (не подобається UX в mac os) але 16 Гб в девелопменті медіа-енкодер ніяк не компенсує. Та і для інших задач, окрім медіа енкодінгу, також.

Mac mini це іграшка , для серйозних речей існують інші пристрої Apple. Є така річ в Аpple, як кастомізація. Можете набрати собі памʼяти скільки душа забажає, справа лише у фінансових спроможностях

Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:
yuriy_dd
Вы зря пытаетесь что-то здесь доказать
Жванецкий давно все сказал

https://youtu.be/IdR4pvwFJic

[yurius_r]

yuriy_dd

в мене робоча Він 7 з 128 Гб

Відчуваю сморід хакінтошу на старому xeon. Можливо Win11 не вершина оптимізації, але на сучасному залізі все там працює добре.