Огляд та тестування «платинового» блока живлення ASUS ROG Thor 1200W Platinum III з OLED-екраном, підтримкою відеокарт PCIe 5.1 і потужністю 1200 Вт

[Melofon]

Предлагаю обсудить Огляд та тестування «платинового» блока живлення ASUS ROG Thor 1200W Platinum III з OLED-екраном, підтримкою відеокарт PCIe 5.1 і потужністю 1200 Вт

Складывается впечатление, что компоненты в данном блоке на самом деле рассчитывались на 1500–1600 Вт, а мощность ограничили для улучшения показателей эффективности.
Как впрочем и все качественные платиновые/титаниум БП, т.к. они все так и делаются, мой титаниум киловаттник например тоже имеет комплектующие как для 1300 ваттного бп и в перегрузе он может спокойно долго без перегревов и выходов за рамки напряжений выдавать 1350 ватт, но если нагрузить ещё чуть больше то уже просто срабатывает защита от перегруза.

[animal_black]

Предлагаю обсудить Огляд та тестування «платинового» блока живлення ASUS ROG Thor 1200W Platinum III з OLED-екраном, підтримкою відеокарт PCIe 5.1 і потужністю 1200 Вт

Складывается впечатление, что компоненты в данном блоке на самом деле рассчитывались на 1500–1600 Вт, а мощность ограничили для улучшения показателей эффективности.
Как впрочем и все качественные платиновые/титаниум БП, т.к. они все так и делаются, мой титаниум киловаттник например тоже имеет комплектующие как для 1300 ваттного бп и в перегрузе он может спокойно долго без перегревов и выходов за рамки напряжений выдавать 1350 ватт, но если нагрузить ещё чуть больше то уже просто срабатывает защита от перегруза.

Старые-добрые 30% запаса прочности)

[kairo]

Гарний БЖ, але ціна 27к...

[Melofon]

animal_black

Этот запас всегда зависит в первую очередь от того как его настроит производитель, он бы мог и меньший запас сделать настроив защиту на 1100ватт, просто раньше давали больший запас даже в голдовых бп от сисоник и не только, сейчас обычно запас перегруза меньше, но это совсем не значит что стали делать хуже, просто скорее для надежности и чтобы майнеры как раньше не могли их загонять в перегруз сильно что могло влечь за собой более частые обращения по гарантии, ну и типа хочешь мощнее покупай модель дороже, но зато теперь стал запас больше по коротковременному перегрузу (у стандарта ATX 3.0/3.1 двукратный номиналу на доли сенунды) для современных видеокарт которые могут давать пики перегрузки сильно больше их типичного тдп.

[Kotya]

Класна річ.
Дорого, але прямо гарно.

Дякую за огляд.

[erkins007]

Если вам не нужен экран в БП, то возьмите лучше ROG strix - та же платина, та же компонентная база, тот же атх 3.1 с стабилизацией напряжения по видяхе и при этом за 9к грн. (Обзор тут на сайте был https://www.overclockers.ua/power/asus- ... 0p-gaming/ ).
Работает с февраля без малейших проблем.

[SERGOSV]

Ну було б гарно ще показати фото екрану (раз він є) з виведенними показниками потужності, а в тесті ще перевірити рівень пульсацій.

[leif]

чому блоки за такі гроші не з титановим сертифікатом? не те що б це було принципово, звичайно, але цікаво

[erkins007]

чому блоки за такі гроші не з титановим сертифікатом? не те що б це було принципово, звичайно, але цікаво

С титаном старшие Торы на 1600 ват. Вот там альтернативы им нет, а тут взяли стрикс и налепили дисплей.

[FirstTDM]

Если вам не нужен экран в БП, то возьмите лучше ROG strix - та же платина, та же компонентная база, тот же атх 3.1 с стабилизацией напряжения по видяхе и при этом за 9к грн. (Обзор тут на сайте был https://www.overclockers.ua/power/asus- ... 0p-gaming/ ).
Работает с февраля без малейших проблем.

Поддерживаю! Работает ROG STRIX 1000W Platinum без проблем

Формально у ROG Thor немного выше КПД... и вроде всё (кроме экрана)...

[erkins007]

Формально у ROG Thor немного выше КПД

Это у старших с титаном. Тут он тоже идентичный.

[Melofon]

чому блоки за такі гроші не з титановим сертифікатом? не те що б це було принципово, звичайно, але цікаво

Тоже удивился, это же у них топ а не титаниум, да ещё и ща такие деньги, при том что у них тор 3 на 1600 ватт уже титаниум, в общем за эти деньги конечно можно и круче взять пускай и без экранчика но тоже с мониторингом програмным и титаниум сертификатом.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

тут взяли стрикс и налепили дисплей.

Нет , тут другая платформа.

Отправлено спустя 10 минут 31 секунду:

Тут он тоже идентичный

Жаль что его ещё не тестировали у сайбернетикс, там интересно было бы глянуть и шумовые тесты и пульсации и всё остальное чего сдесь нет и заодно сравнить со стриксом, но они всё равно отличаются.

[Keyser Soze]

Как 400 Euro превратились в 27К грн?
Но и 400 Euro за этот блок

[-orion-]

Хороший блок, надо брать, еще и не дорого!

[bes]

Как 400 Euro превратились в 27К грн?
Но и 400 Euro за этот блок

магия асус

[s1nedus]

чому блоки за такі гроші не з титановим сертифікатом? не те що б це було принципово, звичайно, але цікаво

Тоже удивился, это же у них топ а не титаниум, да ещё и ща такие деньги, при том что у них тор 3 на 1600 ватт уже титаниум, в общем за эти деньги конечно можно и круче взять пускай и без экранчика но тоже с мониторингом програмным и титаниум сертификатом.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

тут взяли стрикс и налепили дисплей.

Нет , тут другая платформа.

Отправлено спустя 10 минут 31 секунду:

Тут он тоже идентичный

Жаль что его ещё не тестировали у сайбернетикс, там интересно было бы глянуть и шумовые тесты и пульсации и всё остальное чего сдесь нет и заодно сравнить со стриксом, но они всё равно отличаются.

Тестировали...
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2783/

[VladimirV]

Да и тот и другой есть
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2783/
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2759/
Вентиляторы у них вроде как одинаковые, настроены не идентично.
Ну и понятно откуда цена берется, если глянуть на ОЕМ.

[daesz]

Незнаю чому асус вирішив більше не використовувати свій дизайн з першого покоління торів (ну й локі), вони виглядали дійсно бомбезно. Цей - ну таке собі.

[Melofon]

Тоже удивился, это же у них топ а не титаниум, да ещё и ща такие деньги, при том что у них тор 3 на 1600 ватт уже титаниум, в общем за эти деньги конечно можно и круче взять пускай и без экранчика но тоже с мониторингом програмным и титаниум сертификатом.

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:


Нет , тут другая платформа.

Отправлено спустя 10 минут 31 секунду:


Жаль что его ещё не тестировали у сайбернетикс, там интересно было бы глянуть и шумовые тесты и пульсации и всё остальное чего сдесь нет и заодно сравнить со стриксом, но они всё равно отличаются.

Тестировали...
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2783/

Смотрел вчера и не заметил бо там тройка не в том месте которую я и не увидел, в общем то как и ожидалось тут совсем не такая платформа как у асус стрикс, тут платформа сисоник а у асус стрикс аура голдового платформа CWT и у асус стрикс гейминг платинового платформа Great Wall, да и эти стриксы ограничены 1000 ваттами и у них нет 1200 ватт вариантов как у тора, и кстати 1000 ваттный тор тоже на сисоник платформе, а вот самая топовая 1600 ваттная версия тор уже на платформе Wentai о которых я не слышал, но и судя по комплектующим там вообще страх и ужас какой-то как для топа , в титаниум бп за дофига денег ставят везде (на входе и на выходе) конденсаторы тайваньской фирмы Jamicon тогда как в платиновом герое обзора абсолютно везде только японцы!, вот это кидалово асус решила устроить, поставить непонятную платформу от не особо известного ОЕМ да ещё и японские кондеры зажали и это в топовом титаниум бп который будет стоить дороже того что в обзоре , такого ещё не было, асус пробили новое дно
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2523/

Отправлено спустя 7 минут 24 секунды:

Незнаю чому асус вирішив більше не використовувати свій дизайн з першого покоління торів (ну й локі), вони виглядали дійсно бомбезно. Цей - ну таке собі.

И чем тут дизайн хуже, как по мне там различий совсем не много, тот же экранчик сбоку, значки рог с подсветкой и угол с подсветкой, в остальном дизайн плюс-минус тоже самое, там сложнее отличия найти чем схожесть, только внутри радиаторы стали другого дизайна, но кто туда смотрит кроме обзорщиков?

[daesz]

И чем тут дизайн хуже, как по мне там различий совсем не много, тот же экранчик сбоку, значки рог с подсветкой и угол с подсветкой, в остальном дизайн плюс-минус тоже самое, там сложнее отличия найти чем схожесть, только внутри радиаторы стали другого дизайна, но кто туда смотрит кроме обзорщиков?

В першому поколінні гратка була дзеркальна, тут якась дюралька нещасна, виглядає максимально дешево і убого..