Коли бачиш огляд лінійки Коре Ультра, питання тільки одне - на скільки він відстає від АМД

Ні, він не відстає, він намагається наздогнати 5800X3DSanьka: ↑ 26.03.2025 15:03 Предлагаю обсудить Огляд та тестування процесора Intel Core Ultra 7 265K та платформи LGA 1851. Черговий «плиточний» представник
Коли бачиш огляд лінійки Коре Ультра, питання тільки одне - на скільки він відстає від АМД![]()
при тому у іграх навіть від звичайних і не-3д моделейSanьka: ↑ 26.03.2025 15:03 Коли бачиш огляд лінійки Коре Ультра, питання тільки одне - на скільки він відстає від АМД![]()
На очень дохрена. В играх новая ультра хуже своего же 14 поколения, которое было хуже чем 7800х3д. А уже давно 9800х3д существует.Sanьka: ↑ 26.03.2025 15:03 Предлагаю обсудить Огляд та тестування процесора Intel Core Ultra 7 265K та платформи LGA 1851. Черговий «плиточний» представник
Коли бачиш огляд лінійки Коре Ультра, питання тільки одне - на скільки він відстає від АМД![]()
Если бы там было так же 32гб памяти а стоила бы тех же ~80к грн как 4090 - я бы с высокой долей вероятности обновился на такую, плевать на ту производительность когда памяти не хватает )) Сейчас вот смотрю обзорчик свежий на 4090 48GB, вообще пушка, стоить будет по идее чуть дороже чем 5090, и к сожалению там турбинный охлад, но блин, 48GB GDDR6Xerkins007: ↑ 26.03.2025 19:15Это все равно как если бы вышла 5090 с производительностью ниже чем у 4090
И много игр у вас упрутся в 24гб памяти?Earanak: ↑ 26.03.2025 19:17Если бы там было так же 32гб памяти а стоила бы тех же ~80к грн как 4090 - я бы с высокой долей вероятности обновился на такую, плевать на ту производительность когда памяти нехватает )) Сейчас вот смотрю обзорчики появляются на 4090 48GB, вообще пушка, стоить будет по идее чуть дороже чем 5090.erkins007: ↑ 26.03.2025 19:15Это все равно как если бы вышла 5090 с производительностью ниже чем у 4090
erkins007: ↑ 26.03.2025 19:21Но все же абсолютное большинство под игры берет процы.
А що тут незрозумілого? У інтела чудовий неймінг десктопних процесорів, розбереться навіть дитинаAfit: ↑ 26.03.2025 16:20 А в мене - нафіга було міняти зрозумілий неймінг?Я навіть розбиратись не буду в цих безглуздих назвах
таке ж приблизно питання до амд, навіщо було перескакувати 8ххх серію у їхніх відеомапах? відповідь - шоб дурити наївних покупців лохів які фапають на циферкіAfit: ↑ 26.03.2025 16:20 А в мене - нафіга було міняти зрозумілий неймінг?Я навіть розбиратись не буду в цих безглуздих назвах
У AMD по іншому най0... Там можна зустріти мобільний чип, серед дисктопної лінійки наприклад. Хоча по відеокартам вони зробили не заплутано. Ну по перше залишилось розуміння порівняння з головним конкурентом. 70 = 70. А ось що дають мені 285, 265, 245 я не розумію. Я так підозрюю, що 2 - це новий неймінг покоління, а що інші цифри означають, одному штеуду відомоOldGoodGames: ↑ 26.03.2025 22:25таке ж приблизно питання до амд, навіщо було перескакувати 8ххх серію у їхніх відеомапах? відповідь - шоб дурити наївних покупців лохів які фапають на циферкіAfit: ↑ 26.03.2025 16:20 А в мене - нафіга було міняти зрозумілий неймінг?Я навіть розбиратись не буду в цих безглуздих назвах
![]()
продовжуй називати як 15900KAfit: ↑ 26.03.2025 16:20 А в мене - нафіга було міняти зрозумілий неймінг?Я навіть розбиратись не буду в цих безглуздих назвах
Вы сейчас на полном серьёзе хотите вытирать что процов для workstation продается больше чем консамерских игровых? Откройте топы продаж того же Амазона или посмотрите отчёты АМД/Интел.alexeygalas: ↑ 26.03.2025 19:24erkins007: ↑ 26.03.2025 19:21Но все же абсолютное большинство под игры берет процы.звідки така статистика ))
це типу окремий "форк" буде))??KimRomik: ↑ 26.03.2025 23:33продовжуй називати як 15900KAfit: ↑ 26.03.2025 16:20 А в мене - нафіга було міняти зрозумілий неймінг?Я навіть розбиратись не буду в цих безглуздих назвах
Отправлено спустя 9 минут 5 секунд:
до речі, не виключено, що наступне покоління назвуть саме так, а 265K розглядають лиш як проміжне