Огляд та тестування материнської плати MSI MAG B860 Tomahawk WIFI для платформи Intel LGA 1851

[alexeygalas]

Пропоную обговорити Огляд та тестування материнської плати MSI MAG B860 Tomahawk WIFI для платформи Intel LGA 1851

StingerYar

Дякую за огляд. Дивно, що 2 найсильніших ядра в навантаженні не давало бустити до 5.5. На z890, принаймні, дає

Питання, чи працює на B860 адаптивний оффсет напруги на ядра і рінг і налаштування Thermal Velocity Boost, чи вони ігноруються?
Дуже цікаво би було покрутити налаштування на B860 i 265 non-K чи 235. Але просто заради експериментів купувати не хочеться )

[Usagi]

Проти огляду нічого не маю)
Але маю два питання
Хто у своєму розумі взагалі хоч колись купує
Процесори інтел???
Материнки мсі?

[ronemun]

StingerYar
може я помиляюсь, але здається є невеличка помилка, але суттєва по змісту
"Щодо пам’яті — без проблем підкорилась частота 8600 МТ/с (3800 МГц) в умовах Gear 2"
може має бути 7600, а не 8600?

[alexeygalas]

Процесори інтел???

А що з ними не так?

[Artem_M]

Проти огляду нічого не маю)
Але маю два питання
Хто у своєму розумі взагалі хоч колись купує
Процесори інтел???
Материнки мсі?

Щодо інтела багато не скажу, але здається ті купують, кому не в ігри грати...
А щодо материнок тут вже справа звички. У MSI як і у всіх виробників є і прості моделі, а є і хороші "середняки", і топові версії. Томагавк це хороший середняк, хоч і має свої обмеження, які пов'язанні із особливостями чипсету, а не із забаганками виробника.

[Earanak]

Хто у своєму розумі взагалі хоч колись купує
Процесори інтел???
Материнки мсі?

Ну я например )) И ничуть не жалею. Больше двух лет - полёт отличный на профильном железе

На момент покупки компа выбор делал в пользу Интела за счет того что он был в моем рабочем софте немного быстрее и то что у него DDR4 контроллер памяти неплохо гонит 128GB. На момент релиза 7950X четыре 32GB плашки DDR5 некоторые люди не могли выше 3600Mhz завести, к тому же DDR5 стоила нереально дорого, да и X670E чипсет выходил подороже чем Z790 при идентичной оснастке. Проц на AC/DC/VFPoint андервольте с сохранением стоковых частот на 235вт фигачит в 40500 Баллов в CBR23, и больше 80 по самому горячему P-Ядру не греется в Corona Render, норм как по мне для длительных рендеров (рендрю по ~40 часов в неделю). Сейчас вот прям в моменте брал бы 9950X, но тогда вот иные расклады были. Теперь жду 24-Ядерник от АМД и 54-Ядерник от Интела, там буду смотреть куда грейдится. Так что все переменчиво и не всегда однозначно ))

[alexeygalas]

але здається ті купують, кому не в ігри грати...

Вам не здається - так і є ))
Прямо зараз поряд зі мною за сусіднім столом дружина працює на системі з Core Ultra 7 265K. Я правда працюю на маку, бо компанія вимагає, але якщо б на PC лептопі працював - це також був би інтел. А збоку мого робочого лептопа стоїть система на AMD, на якій я граю в вільний час. І таке розмежування пристроїв по задачах працює просто ідеально

Відправлено через 23 хвилини 11 секунд:

Проц на AC/DC/VFPoint андервольте с сохранением стоковых частот на 235вт фигачит в 40500 Баллов в CBR23

Я теж був дуже вражений, як вдалось в таких тісних лімітах отримати ті показники, які я отримав. І як легко 2 модуля по 32 з XMP 6800 легко піднялись до 7333 на xmp таймінгах.
І К версії дійсно відчутно кращий біннінг мають в плані стабільності на низьких напругах

[Volodya811]

Щодо інтела багато не скажу, але здається ті купують, кому не в ігри грати...

Купують для роботи та ігр через "промисловий стандарт" платформи. Можливо, ентузіасти деякі купують 3Д процесори АМД, але більшість сидить на Інтел Коре і5.

[StingerYar]

Питання, чи працює на B860 адаптивний оффсет напруги на ядра і рінг і налаштування Thermal Velocity Boost, чи вони ігноруються?

Придивіться уважніше до арсеналу функцій в розділі розбору UEFI, я ж не просто так роблю 100+ фото UEFI.
Контролю напруг P/E-cores немає. Ви не зможете зробити андервольт, чи якось вплинути на ядра з точки зору оптимізацій, TVB включно. З Ring грайтесь, це доступно.
Опції у B860:

спойлер

Опції у Z890:

спойлер

"Щодо пам’яті — без проблем підкорилась частота 8600 МТ/с (3800 МГц) в умовах Gear 2"

https://valid.x86.fr/aghkd4
Там саме 4300, дякую що знайшли

[heidfeld]

Але маю два питання
Хто у своєму розумі взагалі хоч колись купує
Процесори інтел???
Материнки мсі?

Про процы интела согласен.

А вот материнки МСИ это топ, и покупать что-то другое это реально странно. Ну разве что Асрок еще можно.

[alexeygalas]

Опції у B860:
Опції у Z890:

Цікаво чи це msi зажав чи це дійсно обмеження на рівні чіпсету. Бо маю asrock z890i і передивлявся pdf по біосу такої ж b860i lightning і в ній меню cpu і dlvr management абсолютно ідентичні
І такі пункти там теж є

спойлер

Хоча може асрок їх просто продублював а насправді вони ігноруються і не працюють.
Якщо так - тоді навіть для T і nonK теж краще брати z плату.

[Volodya811]

Щодо цієї плати MAG B860 TOMAHAWK WIFI. Загалом, мені сподобалася. Гнати 15-те покоління особливого сенсу немає, а на платі є все, що необхідно. Плюсом є і те, що слоти під пам'ять мають металеву перемичку (щоб через кілька років використання знизити рівень ризику послаблення контактів з пам'яттю за рахунок "природньої деформації слотів". Це не рівень топових плат Гігабайт, де слоти під пам'ять повністю металізовані, але добре, що є хоч перемичка).
Материнка підійде, щоб зібрати ПК, як для роботи так і ігор. Єдиний мінус - посередній звуковий кодек. Він дає добру якість звуку, але не підтримує високоомні навушники. Сюди б Ріалтек 1220-VB і була б казка )

[alexeygalas]

Сюди б Ріалтек 1220-VB і була б казка

Так це ж середнячок. В середнячок топові аудіо чіпи не ставлять. Tomahawk і mortar це mid tier. А от в unify і їм подібних вже буде 1220

[Artem_K]

Так це ж середнячок. В середнячок топові аудіо чіпи не ставлять. Tomahawk і mortar це mid tier. А от в unify і їм подібних вже буде 1220

Це не завжди так було, прогрес свернув не туди після 460-х плат, у В460 Mortar та Tomahawk стояли ALC1200. А потім почали масово ставити 897-мі.

[alexeygalas]

прогрес свернув не туди після 460-х плат,

Та це зрозуміло. З року в рік намагаються на чомусь зекономити, щоб не підвищувати вартість продукту. Але в результаті і економія і ціна всеодно підвищується

[ronemun]

"Щодо пам’яті — без проблем підкорилась частота 8600 МТ/с (3800 МГц) в умовах Gear 2"

https://valid.x86.fr/aghkd4
Там саме 4300, дякую що знайшли

ого, аж 8600, нічого собі
Для мене 8000+ було щось неймовірно вдало, незнав що це тепер просто

[StingerYar]

Для мене 8000+ було щось неймовірно вдало, незнав що це тепер просто

9000-10000 - це сьогодні "просто" (як і на APU Phoenix), але необхідність перемкнутись на Gear 4 робить загальний профіт непомітним, ті 10000 будуть працювати як 8600 в загальному заліку, а виграш буде занадто специфічним, щоби заморочуватись.

[Usagi]

Але маю два питання
Хто у своєму розумі взагалі хоч колись купує
Процесори інтел???
Материнки мсі?

Про процы интела согласен.

А вот материнки МСИ это топ, и покупать что-то другое это реально странно. Ну разве что Асрок еще можно.

Якщо ми про амд сокети, то на ам4 мсі завжди були середнячком. На ам5 це взагалі жах починаючи з бюджеток закінчуючи топом. Кривий китайський біос, який може через рік або два тупо перестати працювати. Відвали озу. Ну і на топові моделі завищена ціна. Візьмемо томагавк і асрок 870 про рс. Друга технічно краще але ціна нижче. Плюс софтварно біос краще. Асуси я б розмістив посередині. Гнилобайт також піде але були приколи з бюджетками

Відправлено через 4 хвилини 15 секунд:

Процесори інтел???

А що з ними не так?

Ну, власне, все???

Можу почати з далеку.
Історично так склалось що інтел завжди був гірше за амд. Гірше у всьому. Ціна-потужність особливо. Були періоди коли була краще енергоефективність (період бульдозера). Були періоди стабільності. Але зараз інтел програв по всім параметрам. Десь з моменту виходу зен2.

А цвях у кришку труни інтела - агресивний маркетинг