Nvidia інвестує мільярди доларів у виробництво чипів у США

[bigmonstr666]

Предлагаю обсудить Nvidia інвестує мільярди доларів у виробництво чипів у США
Цей неадекват Трамп всеодно кине, ніяких преференцій по захисту тайваню це не дасть, якби куртка не вислужувався.

[Vlaad13]

Предлагаю обсудить Nvidia інвестує мільярди доларів у виробництво чипів у США
Цей неадекват Трамп всеодно кине, ніяких преференцій по захисту тайваню це не дасть, якби куртка не вислужувався.

Вангвард це секта републіканців
Вангвард є основним власником зелених - до чого тут куртка, він звісно управляючий але наврядчи приймає рішення такого рівня

[ronemun]

скоріше б викупили виробництво чіпів Інтела
Вже очевидно - ніхто не хотів їх підйому заради цих заводів і робили все щоб ціна Інтел опустилась в плінтус
В тому числі постійно блокували хороші ідеї, типу великого кешу, як у AMD x3d, нормальні чіплети замість ідіотського Forevos, зате просували глупості типу жахливої сітки-мережі в Xeon з затримкою кешу L3 в 35нс, 6+ГГц при напрузі 1.6В, чи змішаних ядер без нормального планувальника. Додаткові змішані ядра норм тим кому потрібна груба обчислювальна потужність, але ж для десктопів можна було і просто 10-16 p-ядер залишити, особливо для робочих станцій початкового рівня.
Я вже мовчу про масу явних глупостей типу відмови від EUV в момент 5 річного застрявання на 10 нм, гіганський брак при зєднаннях чіплетів через EMIB, передачу виробництва в TSMC на 10ки млрд. доларів при своїх вільних потужностях

[vmsolver]

TSMC и Foxconn, а я уже подумал, что Nvidia начнёт строить свои фабы, вот это была бы неожиданность.

С другой стороны, в новости прозвучали полтриллиона долларов, это похоже на 500 млрд бюджет того супер-АИ проекта, который анонсировали в США, и первые 100 из них выделяли банки. Получается: ты сделал железо для АИ, ты его и оплатишь!

[Enjthesilence]

скоріше б викупили виробництво чіпів Інтела
Вже очевидно - ніхто не хотів їх підйому заради цих заводів і робили все щоб ціна Інтел опустилась в плінтус
В тому числі постійно блокували хороші ідеї, типу великого кешу, як у AMD x3d, нормальні чіплети замість ідіотського Forevos, зате просували глупості типу жахливої сітки-мережі в Xeon з затримкою кешу L3 в 35нс, 6+ГГц при напрузі 1.6В, чи змішаних ядер без нормального планувальника. Додаткові змішані ядра норм тим кому потрібна груба обчислювальна потужність, але ж для десктопів можна було і просто 10-16 p-ядер залишити, особливо для робочих станцій початкового рівня.
Я вже мовчу про масу явних глупостей типу відмови від EUV в момент 5 річного застрявання на 10 нм, гіганський брак при зєднаннях чіплетів через EMIB, передачу виробництва в TSMC на 10ки млрд. доларів при своїх вільних потужностях

Інтел сам себе "опустив у плінтус", все просто

[Tiufin]

Раніше Дженсен Хуанг повідомляв, що компанія вже отримала замовлення на 3,6 мільйона чипів Blackwell від чотирьох великих хмарних компаній. Це навіть перевищило їхні очікування, оскільки в компанії недооцінили попит на нові чипи для ШІ з боку Meta і деяких інших компаній.

Негідник куртка і негідникам з промислового сектору влаштував штучний дефіцит, а не лише геймерам

[daesz]

Предлагаю обсудить Nvidia інвестує мільярди доларів у виробництво чипів у США
Цей неадекват Трамп всеодно кине, ніяких преференцій по захисту тайваню це не дасть, якби куртка не вислужувався.

Вангвард це секта републіканців
Вангвард є основним власником зелених - до чого тут куртка, він звісно управляючий але наврядчи приймає рішення такого рівня

У цілого вангарда аж в 2 рази більше % власності ніж у одного жупана.

Відправлено через 2 хвилини 3 секунди:

TSMC и Foxconn, а я уже подумал, что Nvidia начнёт строить свои фабы, вот это была бы неожиданность.

Не думаю, що у нвідії є відповідної кваліфікації інженери (на даний момент) для того, щоб освоювати нові техпроцеси (та й навіть всякі старі по типу 3-4-5-6-7нм).

[Vlaad13]

Вангвард це секта републіканців
Вангвард є основним власником зелених - до чого тут куртка, він звісно управляючий але наврядчи приймає рішення такого рівня

У цілого вангарда аж в 2 рази більше % власності ніж у одного жупана.

Відправлено через 2 хвилини 3 секунди:

TSMC и Foxconn, а я уже подумал, что Nvidia начнёт строить свои фабы, вот это была бы неожиданность.

Не думаю, що у нвідії є відповідної кваліфікації інженери (на даний момент) для того, щоб освоювати нові техпроцеси (та й навіть всякі старі по типу 3-4-5-6-7нм).

Фіделіті, Блек Рок, Стейт Стріт, Морган - це все ті ж самі сектанти Массони з Вангвард тільки під іншими назвами
власники у них одні й ті самі

[Tiufin]

У цілого вангарда аж в 2 рази більше % власності ніж у одного жупана.

Відправлено через 2 хвилини 3 секунди:

Не думаю, що у нвідії є відповідної кваліфікації інженери (на даний момент) для того, щоб освоювати нові техпроцеси (та й навіть всякі старі по типу 3-4-5-6-7нм).

Фіделіті, Блек Рок, Стейт Стріт, Морган - це все ті ж самі сектанти Массони з Вангвард тільки під іншими назвами
власники у них одні й ті самі

Навіть якщо припустити, що це так, як бачимо це щось близько 25% власності (до того ж, це фонди, а гроші в них несуть купа фізичних та юридичних осіб). До 50+1 це далеко. Ну але ж людям, які розповідають про сектантів-масонів, нема сенсу наводити якісь аргументи.
До речі, наче ж ще донедавна масонами були демократи-ліберали-глобалісти

[Keyser Soze]

"We need more gold"

[Vlaad13]

Фіделіті, Блек Рок, Стейт Стріт, Морган - це все ті ж самі сектанти Массони з Вангвард тільки під іншими назвами
власники у них одні й ті самі

Навіть якщо припустити, що це так, як бачимо це щось близько 25% власності (до того ж, це фонди, а гроші в них несуть купа фізичних та юридичних осіб). До 50+1 це далеко. Ну але ж людям, які розповідають про сектантів-масонів, нема сенсу наводити якісь аргументи.
До речі, наче ж ще донедавна масонами були демократи-ліберали-глобалісти

так несуть - ти можеш теж покласти гроші в банк JP Morgan і казати що ти їм приніс гроші
та процент у них набагато більше четвертини, унікуми яки вважають що звичайні люди мають якийсь там вплив на саму велику корпу у світі дуже наївні
напевно ті ж самі люди беруть участь у виборах - думаючи що можуть щось цим змінити

[Scoffer]

Фіделіті, Блек Рок, Стейт Стріт, Морган - це все ті ж самі сектанти Массони з Вангвард тільки під іншими назвами

Ну не зовсім. Блек рок наприклад відповідальні за гомосятину, блм, трансів і інші непотребства приблизно всюди. Ти не можеш піти до них за інвестиціями якщо не встромиш задньопрохідного транснегра в гру. Так шо сектанти то вони сектанти, але все таки конкуруючі організації

[Tiufin]

Навіть якщо припустити, що це так, як бачимо це щось близько 25% власності (до того ж, це фонди, а гроші в них несуть купа фізичних та юридичних осіб). До 50+1 це далеко. Ну але ж людям, які розповідають про сектантів-масонів, нема сенсу наводити якісь аргументи.
До речі, наче ж ще донедавна масонами були демократи-ліберали-глобалісти

так несуть - ти можеш теж покласти гроші в банк JP Morgan і казати що ти їм приніс гроші
та процент у них набагато більше четвертини, унікуми яки вважають що звичайні люди мають якийсь там вплив на саму велику корпу у світі дуже наївні
напевно ті ж самі люди беруть участь у виборах - думаючи що можуть щось цим змінити

Як добре, що серед нас є такі розумники, як ви

[Vlaad13]

Фіделіті, Блек Рок, Стейт Стріт, Морган - це все ті ж самі сектанти Массони з Вангвард тільки під іншими назвами

Ну не зовсім. Блек рок наприклад відповідальні за гомосятину, блм, трансів і інші непотребства приблизно всюди. Ти не можеш піти до них за інвестиціями якщо не встромиш задньопрохідного транснегра в гру. Так шо сектанти то вони сектанти, але все таки конкуруючі організації

ну я би з вами погодився лише частково
кожне відділення так званої материнської корпи керує якимось напрямком розвитку - це так (соціальні експерименти, зовнішня політика, внутрішня політика і т д) але також вони слугують місцем зберігання акцій - одне іншому не заважає
ну і звісно що між сімьями які ними керують є деяке противостояння - бо кожна прагне стати головною
але курс у них один - одна стратегія так би мовити
а тактичні невеликі війни між підрозділами - то така собі гра престолів на мінімалках

[Tiufin]

Ну не зовсім. Блек рок наприклад відповідальні за гомосятину, блм, трансів і інші непотребства приблизно всюди. Ти не можеш піти до них за інвестиціями якщо не встромиш задньопрохідного транснегра в гру. Так шо сектанти то вони сектанти, але все таки конкуруючі організації

ну я би з вами погодився лише частково
кожне відділення так званої материнської корпи керує якимось напрямком розвитку - це так (соціальні експерименти, зовнішня політика, внутрішня політика і т д) але також вони слугують місцем зберігання акцій - одне іншому не заважає
ну і звісно що між сімьями які ними керують є деяке противостояння - бо кожна прагне стати головною
але курс у них один - одна стратегія так би мовити
а тактичні невеликі війни між підрозділами - то така собі гра престолів на мінімалках

Скажіть, а правду кажуть, що земля пласка? Чи все брешуть?