Qualcomm представила оновлені SoC Snapdragon G‑серії для мобільних ігрових пристроїв

[waryag]

Пропоную обговорити Qualcomm представила оновлені SoC Snapdragon G‑серії для мобільних ігрових пристроїв

Тільки навіщо? Ігор немає

[1234waltz]

Геніально. потужний чіп на платформу де тотальний nogames, а грати пропонується в Xbox Cloud Gaming та GeForce Now, які й так на будь-якому кип'ятильнику запустятьтся

[stoned]

waryag
1234waltz
Ну чому ж ногейм, тепер можна буде під вайном 30 нестабільних фепесів з променями споглядати.

[Donate]

Пропоную обговорити Qualcomm представила оновлені SoC Snapdragon G‑серії для мобільних ігрових пристроїв

Тільки навіщо? Ігор немає

Там такая же ситуация как и на ПК там тоже в последнее время игор особо нет, всё что связано с квалити ушло в гачи, но гачи не игры, а с ААА у нас там один Ex Astris и мб ещё там что... Есть ещё онлайн но тут опять же для тех кому очень хочется...

Хотя GOTY 2024 в виде балатро есть на смартфоны. Можно без проблем поиграть.

Всякие соулсы на телефоны вообще никак не портировать там нет способов нормального управления т.е. нужен геймпад, а всякое кинцо типа ластофас/финалка и т.п. можно и на ютубе вообще пройти. Разницы никакой, примитивнейший геймплей

А в том случае зачем... На самом деле всё просто надо наращивать PTS/W ибо последние лет пять после выхода 888 дракона все чипы на рынке имеют много дури но на длительную сессию не способны и легко скинут производительность вдвое, попутно стеклофон ещё и греется под 45+ градусов, зимой хорошо смартфон руки греет, но летом...
По тому тут надо делать ситуацию как была с айфонами до выхода геншина, сделать чип настолько производительным что бы он не использовался на всю катушку. Нынче маловероятно ибо китайцы будут ещё лет 10 засерать всё гачами но тем не менее.

[waryag]

Там такая же ситуация как и на ПК там тоже в последнее время игор особо нет, всё что связано с квалити ушло в гачи, но гачи не игры, а с ААА у нас там один Ex Astris и мб ещё там что... Есть ещё онлайн но тут опять же для тех кому очень хочется...

На ПК из свежего я вижу индиану с ККД2 и огромный список отличных игр прошлых лет, на которые у меня вряд ли хватит времени.

Всякие соулсы на телефоны вообще никак не портировать там нет способов нормального управления т.е. нужен геймпад, а всякое кинцо типа ластофас/финалка и т.п. можно и на ютубе вообще пройти. Разницы никакой, примитивнейший геймплей

В статье речь про специализированные игровые устройства, где подразумеваются физические кнопки/стики и активное охлаждение... но во на них играть? Для казуальщины и ютуба есть смартфорны.

[tornadox]

waryag

Тільки навіщо? Ігор немає

в 15му відрі є офіційна підтримка лінукс. А значить є шанс шо всі ці кастомні драйвери стануть непотрібні.

[Andrw]

Ну чому ж ногейм, тепер можна буде під вайном 30 нестабільних фепесів з променями споглядати.

Вайн це не Розетта, він допоможе коли архітектура одна. А для х86-only ігор треба буде VM, qemu чи virtualbox, якщо прям зараз. А там з 30 добре якщо 3 фпс буде.
Можливо стимулюватимуть аналоги Розетти, тим більш якщо спеціалізовані для ігор, це трохи простіше ніж загальний. Valve щось робить: https://www.tomshardware.com/video-game ... lity-layer
Або просуватимуть кроссплатформенні рушії і релізи.

[waryag]

в 15му відрі є офіційна підтримка лінукс. А значить є шанс шо всі ці кастомні драйвери стануть непотрібні.

Так і лінукс не те, щоб ультимативна ігрова платформа, особливо, якщо винести за дужки розробки валве.

[tornadox]

Вайн це не Розетта

ось вам опенсорсна універсальна "розетта"
https://github.com/ptitSeb box86/64
Розетта в виконанні епл буде лише працювати на arm від епл applesilicone так як транслятор/емулятор використовує хардварне прискорення цих соків, плюс це закритий продукт.

Так і лінукс не те, щоб ультимативна ігрова платформа, особливо, якщо винести за дужки розробки валве.

Лінукс не ультимативна платформа для ігор зараз по 2 причинам. Власниками топових карт нвідія немає сенсу грати під лінуксом з втратою 20% швидкодії. Мегапопулярні мережеві безкоштовні магазини скінів компетітів шутери не можуть дати собі ради з чітерами і не хочуть вкладатися в серверний античіт як це зробили блізарди. Для лоу-енд, мідл, хай-мідл лінукс як ігрова платформа навіть дуже хороша альтернатива з місцями кращою сумісністю.

Офіційно вальв і гугл самі більші розповсюджувачі лінукса на готових пк з комерційною підтримкою в кількості проданих пристроїв.
Не бачу причин чому вони не можуть об'єднатися проти МС і завезти стім на смартфони. Обидві компанії будуть лише в плюсах.

Крім того опенсорсне рішення для снепдрегонів уже існує https://github.com/oxters168/Pluvia

[waryag]

Лінукс не ультимативна платформа для ігор зараз по 2 причинам. Власниками топових карт нвідія немає сенсу грати під лінуксом з втратою 20% швидкодії. Мегапопулярні мережеві безкоштовні магазини скінів компетітів шутери не можуть дати собі ради з чітерами і не хочуть вкладатися в серверний античіт як це зробили блізарди. Для лоу-енд, мідл, хай-мідл лінукс як ігрова платформа навіть дуже хороша альтернатива з місцями кращою сумісністю.

Це дуже далеко від правди. Переважну більшість користувачів відлякує лінукс сам по собі. Навіть старі системи, що не прив'яззані до специфічного він софту і суттєво виграють у швидкодії на лінукс, в переважній більшості випадків залишаються на вінді або апгрейдяться на нове залізо для вінди.

Офіційно вальв і гугл самі більші розповсюджувачі лінукса на готових пк з комерційною підтримкою в кількості проданих пристроїв.
Не бачу причин чому вони не можуть об'єднатися проти МС і завезти стім на смартфони. Обидві компанії будуть лише в плюсах.

Взагалі-то, вінда - головна платформа валве. Після провалу стадії гугл не буде вкладатися, а валве самі не потягнуть (навіть, якщо би забажали).

[tornadox]

Це дуже далеко від правди. Переважну більшість користувачів відлякує лінукс сам по собі. Навіть старі системи, що не прив'яззані до специфічного він софту і суттєво виграють у швидкодії на лінукс, в переважній більшості випадків залишаються на вінді або апгрейдяться на нове залізо для вінди.

Узагальнення без підкріплення – це, звісно, дуже зручно. 'Більшість користувачів відлякує лінукс' – на основі чого такий висновок? Дослідження, цифри, опитування? Бо якщо глянути на Steam Deck або на популярність Proton, то видно протилежне – Лінукс активно заходить у масовий сегмент. І ні, старі системи не залишаються на вінді через її якість, а через звичку та інерцію. Люди банально не хочуть змінювати те, що працює хоч якось, навіть якщо є кращий варіант.

Взагалі-то, вінда - головна платформа валве. Після провалу стадії гугл не буде вкладатися, а валве самі не потягнуть (навіть, якщо би забажали).

Valve вже зараз найбільший дистриб'ютор Лінукса на готових ПК з комерційною підтримкою. SteamOS, Proton, офіційний Linux-клієнт – вони поступово рухають екосистему вперед. Так, вінда поки що головна, але це не догма, а результат звички та монополії. Якщо Valve і Google об'єднаються, то взагалі можуть винести Steam на смартфони, і тоді ситуація для Microsoft зміниться ще швидше. А от про 'Valve не потягне' – це теж класичне узагальнення без аргументів. Вони вже потягнули більше, ніж хтось очікував.

Ну і про "гугл не буде вкладатися" – це теж щось з коміксів. Обсяг продажів хромбуків – 3-5 мільйонів щоквартально. Chrome OS на базі Gentoo, має вбудований контейнер з Debian. І той факт, що головна аудиторія – це заклади освіти, означає, що ці діти й підлітки не оберуть Windows як свою майбутню ОС для ПК.

В ваших відповідях є певний сенс, але він або застарілий, або базується швидше на розумінні аудиторії цього форуму.