Відеокарта GeForce RTX 5070 Ti на 16,6% швидша за GeForce RTX 4070 Ti Super у тестах 3DMark

[Azerty]

Пропоную обговорити Відеокарта GeForce RTX 5070 Ti на 16,6% швидша за GeForce RTX 4070 Ti Super у тестах 3DMark

И на 17% больше tdp, все по честному

[MetalistForever]

Это в 3DMark 16,6% , а в играх будет меньше около 10 %

[Enjthesilence]

Это в 3DMark 16,6% , а в играх будет меньше около 10 %

з 5080 було навпаки. в іграх продуктивність від 10 до 35% проти 4080с (нормальний таки розбіг, еге ж?), 3д марк показував меншу різницю, в цих тестах взагалі цифри трохи менші + неактуальні драйвера для нової карти, а вони нормально бустають. Щось тут папуги трохи не дотягують у 5080.
за мсрп - це одна з кращих карт, 4080s за 750$, але ж в реальності це буде від 1000 до 1300$. хоча з ким вона буде конкурувати? виглядає знову таким чином, що цій карті просто непотрібно бути ще краще.

[MetalistForever]

Это в 3DMark 16,6% , а в играх будет меньше около 10 %

з 5080 було навпаки. в іграх продуктивність від 10 до 35% проти 4080с (нормальний таки розбіг, еге ж?), 3д марк показував меншу різницю, в цих тестах взагалі цифри трохи менші + неактуальні драйвера для нової карти, а вони нормально бустають. Щось тут папуги трохи не дотягують у 5080.
за мсрп - це одна з кращих карт, 4080s за 750$, але ж в реальності це буде від 1000 до 1300$. хоча з ким вона буде конкурувати? виглядає знову таким чином, що цій карті просто непотрібно бути ще краще.

[Enjthesilence]

з 5080 було навпаки. в іграх продуктивність від 10 до 35% проти 4080с (нормальний таки розбіг, еге ж?), 3д марк показував меншу різницю, в цих тестах взагалі цифри трохи менші + неактуальні драйвера для нової карти, а вони нормально бустають. Щось тут папуги трохи не дотягують у 5080.
за мсрп - це одна з кращих карт, 4080s за 750$, але ж в реальності це буде від 1000 до 1300$. хоча з ким вона буде конкурувати? виглядає знову таким чином, що цій карті просто непотрібно бути ще краще.

так так, я також люблю ці таблички. я тобі скинув реальний приклад, де навіть точний бенчмарк не дотягує, а ти мені узагальнену середню цифру, дякую. в мене виникають питання до цих цифр, особливо цікаво, що змінюється продуктивність з драйверами, а за такою кількістю гпу, вони в перший день викладають ці бенчі - це ж 100% не свіжі тести і ніхто їх повторно тестити не стане, а продуктивність нормально може змінитись як від самої версії гри\бенчу так і від версії драйвера гпу.
ось тести з свіжими драйверами від 19% до 35% між 4080с і 5080.

[Hotspur]

Це якийсь позор шановні

[MetalistForever]

так так, я також люблю ці таблички. я тобі скинув реальний приклад, де навіть точний бенчмарк не дотягує, а ти мені узагальнену середню цифру, дякую.

Давайте по іншому : 8960 CUDA = RTX RTX 5070 Ti , а у 8448 CUDA RTX RTX 4070 Ti SUPER . Різниця 512 CUDA ядер / або 6% . Ось вам приближена від 6% - до 10 % потужності ( це все завдяки GDDR7 , десь ще Ray Tracing буде трохи краще 133 RTX-OPS/s vs 102.9 RTX-OPS/s )

[Enjthesilence]

так так, я також люблю ці таблички. я тобі скинув реальний приклад, де навіть точний бенчмарк не дотягує, а ти мені узагальнену середню цифру, дякую.

Давайте по іншому : 8960 CUDA = RTX RTX 5070 Ti , а у 8448 CUDA RTX RTX 4070 Ti SUPER . Різниця 512 CUDA ядер / або 6% . Ось вам приближена від 6% - до 10 % потужності ( це все завдяки GDDR7 , десь ще Ray Tracing буде трохи краще 133 RTX-OPS/s vs 102.9 RTX-OPS/s )

друже, ці "куда" не працюють таким чином, розумієш? реальна продуктивність - це в першу чергу оптимізація, а ти ще порахуй що там інша архітектура, новий врам, нові рт ядра. яка різниця скільки там в якої карти кудакор, якщо в іграх різниця інша? 5080 - 10,752 vs 4080s 10,240, щось на ділі не сходиться, прикинь? ось тобі ТОП1 з 4080С 3д марк спідвей проти моєї 5080 (це далеко не топ1 серед них), чому різниця в куда кор не працює?

[waryag]

И на 17% больше tdp, все по честному

Если бы... Более жирный чип, новая быстрая память, более широкая шина, обновленная архитетура - и довольно скромный прирост.

Похоже, что нвидиа уперлась в архитектуру.

[MetalistForever]

Давайте по іншому : 8960 CUDA = RTX RTX 5070 Ti , а у 8448 CUDA RTX RTX 4070 Ti SUPER . Різниця 512 CUDA ядер / або 6% . Ось вам приближена від 6% - до 10 % потужності ( це все завдяки GDDR7 , десь ще Ray Tracing буде трохи краще 133 RTX-OPS/s vs 102.9 RTX-OPS/s )

друже, ці "куда" не працюють таким чином, розумієш? реальна продуктивність - це в першу чергу оптимізація, а ти ще порахуй що там інша архітектура, новий врам, нові рт ядра. яка різниця скільки там в якої карти кудакор, якщо в іграх різниця інша? 5080 - 10,752 vs 4080s 10,240, щось на ділі не сходиться, прикинь?

Архітектура там стара , вона Refresh Ada Lovelace , a Ada Lovelace - це Refresh Amper .Груба Різниця між RTX 4080 super і RTX 5080 = 10% - це все вписується у фізичне нарощування та кращи ттх : кэш, GGDR7 , ROP SM, TMU, ROP .

[Enjthesilence]

друже, ці "куда" не працюють таким чином, розумієш? реальна продуктивність - це в першу чергу оптимізація, а ти ще порахуй що там інша архітектура, новий врам, нові рт ядра. яка різниця скільки там в якої карти кудакор, якщо в іграх різниця інша? 5080 - 10,752 vs 4080s 10,240, щось на ділі не сходиться, прикинь?

Архітектура там стара , вона Refresh Ada Lovelace , a Ada Lovelace - це Refresh Amper .Груба Різниця між RTX 4080 super і RTX 5080 = 10% - це все вписується у фізичне нарощування та кращи ттх : кэш, GGDR7 , ROP SM, TMU, ROP .

груба різниця 10%, навіть менше, а реальна продуктивність на 20%+ вища, то який висновок треба зробити?

[ObRsPnVaDeR]

И на 17% больше tdp, все по честному

Если бы... Более жирный чип, новая быстрая память, более широкая шина, обновленная архитетура - и довольно скромный прирост.

Похоже, что нвидиа уперлась в архитектуру.

Скромный прирост...А как еще?В 6000 серии,что потом показать?

[MetalistForever]

Архітектура там стара , вона Refresh Ada Lovelace , a Ada Lovelace - це Refresh Amper .Груба Різниця між RTX 4080 super і RTX 5080 = 10% - це все вписується у фізичне нарощування та кращи ттх : кэш, GGDR7 , ROP SM, TMU, ROP .

груба різниця 10%, навіть менше, а реальна продуктивність на 20%+ вища, то який висновок треба зробити?

реальна продуктивність на 20% - це яка ... це з DLSS On Perfomance !?

[Enjthesilence]

Если бы... Более жирный чип, новая быстрая память, более широкая шина, обновленная архитетура - и довольно скромный прирост.

Похоже, что нвидиа уперлась в архитектуру.

Скромный прирост...А как еще?В 6000 серии,что потом показать?

він все вірно написав, далі тільки збільшувати тдп, або зменшувати чіп

[MetalistForever]

Если бы... Более жирный чип, новая быстрая память, более широкая шина, обновленная архитетура - и довольно скромный прирост.

Похоже, что нвидиа уперлась в архитектуру.

Скромный прирост...А как еще?В 6000 серии,что потом показать?

Там будет 3нм+ и GDDR7X - маленький стрибок будет, зовсім маленький

[Enjthesilence]

груба різниця 10%, навіть менше, а реальна продуктивність на 20%+ вища, то який висновок треба зробити?

реальна продуктивність на 20% - це яка ... це з DLSS On Perfomance !?

Я тобі скинув купу прикладів, РЕАЛЬНОЇ продуктивності в іграх. (до 35% різниця) Навіть топ1 розігнану 4080С з 3д марк порівняв зі своїм результатом, там написано яка різниця...
до чого тут дллс перфоманс? ми ж наче дорослі люди, длсс у 3дмарку увімкнув щоб обманювати когось на цьому форумі?

[eilef]

Ждем реальных тестов, благо уже не долго. Когда там они снимут запрет на ревью?

[MetalistForever]

реальна продуктивність на 20% - це яка ... це з DLSS On Perfomance !?

Я тобі скинув купу прикладів, РЕАЛЬНОЇ продуктивності в іграх. (до 35% різниця) Навіть топ1 розігнану 4080С з 3д марк порівняв зі своїм результатом, там написано яка різниця...

Скріншоти не побачив відразу . Ну що можна сказати, якісь архітектурні покращення

[Enjthesilence]

Я тобі скинув купу прикладів, РЕАЛЬНОЇ продуктивності в іграх. (до 35% різниця) Навіть топ1 розігнану 4080С з 3д марк порівняв зі своїм результатом, там написано яка різниця...

Скріншоти не побачив відразу . Ну що можна сказати, якісь архітектурні покращення

просто фармити класи легше, коли можна кричати що тут +5% продуктивності і це 4080супер-пупер, а це ще нові шейдери не почали юзати в іграх і 5080 дуже добре можна розігнати, так це все ще найнижчий приріст за покоління за останні 15 років, так реальні ціни вищи за мсрп, що тепер робити?) ну нічого не зміниться, вибирати нема з чого, нажаль. і судячи з того що готує амд, в найближчому майбутньому нічого не зміниться, а там ще й тарифи можливі, все буде дорожчати, дефіцит буде рости. навіщо нвідії рипатись? щоб амд випустила 9070хт, яка в кращому випадку покаже продуктивність 4080с?

[alextampa]

Ну судячи з того, що поки є - може бути доволі непогана карта по продуктивності. Якби ще вона коштувала 750 баксів... Але такий цінник ми якщо і побачимо то через рік, і то не факт