Техпроцес Intel A18 запропонує кращу продуктивність, але у TSMC N2 вища щільність транзисторів

[magicaner]

Предлагаю обсудить Техпроцес Intel A18 запропонує кращу продуктивність, але у TSMC N2 вища щільність транзисторів

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Нічого про сокет не сказано. Чи будуть вони користуватись lga 1851?

[1nsane]

>Одной из особенностей Intel A18 является технология подачи питания PowerVia для повышенных частот и производительности

Так и запишем: жор до 250 Вт вам теперь покажется детской шалостью

[wadpas]

Предлагаю обсудить Техпроцес Intel A18 запропонує кращу продуктивність, але у TSMC N2 вища щільність транзисторів

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Нічого про сокет не сказано. Чи будуть вони користуватись lga 1851?

Ну так новина не про сокет, а про те що Інтел все ж таки змогла в техроцес через роки страждань
Зараз ще Трамп натисне на TSMC, щоб ті технологіями поділилась. І в Інтел все буде в шоколаді.

[1234waltz]

Ну так новина не про сокет, а про те що Інтел все ж таки змогла в техроцес через роки страждань
Зараз ще Трамп натисне на TSMC, щоб ті технологіями поділилась. І в Інтел все буде в шоколаді.

Тиснути трап може тільки на країни по типу Панами, натискалка в сша ще за часів Обами всохла. Я здивуюсь, якщо два запланованих фаби тайваньці з таким відношенням мага-дибілів взагалі в зазначенні терміни запустять. Бо навіть запуск першого фабу в Аризоні показав що в Фентанилових Штатах Америки просто кваліфікованих кадрів невистачає.

[waryag]

Бо навіть запуск першого фабу в Аризоні показав що в Фентанилових Штатах Америки просто кваліфікованих кадрів невистачає.

... небагато бажаючих працювати 24/7 за миску рису і піздюль начальника.

[Guest003]

Бажаю, щоб у інтела все вийшло. Нам потрібна конкуренція і гарні ціни на райзен)

[aaleksandrenko]

Ох ці назви. Інтел 1.8 нм має практично на половину меншу щільність чим тсмс 2нм

[alexeygalas]

Нічого про сокет не сказано. Чи будуть вони користуватись lga 1851?

18A заявлений для Panther Lake мобільних і десктопних із * (тобто не точно може якісь розпаяні аналоги в міні пк) NOVA lake, який мають теж дати на LGA1851 по їх роадмапах має бути вже на 14A.
Arrow Lake Refresh отримає тільки потужніший NPU на 50+ TOps. Обчислювальна частина буде без змін може хіба з оптимізацією.
Intel ще з часів Ice Lake нове все обкатує на лептопах спочатку.

[Skiff93]

Це вже не 14+++++++ нарешті буде?

[vltk]

Ох ці назви. Інтел 1.8 нм має практично на половину меншу щільність чим тсмс 2нм

Процесс интела 18А по плотности тождественен 3нм самсунговскому или 3,5нм ТСМС (если бы такой у них был). У них уже годы были ультрафиолет сканеры на 7 - 4нм, а сделать нормальный выход годных, так и не смогли (и мы все так сразу и поверили, что на более сложном процессе уже в конце этого года, на крайняк в 2026 начнется бодрое производство). И сейчас эта новость о слухах, что выход годных вырос существенно, для акционеров перед я думаю самым провальным 1м кварталом этого года. Единственная надежда, что ТСМС купит большинство их заводов (в штатах по крайней мере), а Броадком купит разработчиков и торговлю - тогда компания как таковая интел умрет, а как бренд для продукции уже броадкома, может и выживет.

[BravoLA]

Бо навіть запуск першого фабу в Аризоні показав що в Фентанилових Штатах Америки просто кваліфікованих кадрів невистачає.

У вас ощибка в слове "Штатах Америки просто бесплатных кадрів невистачає"
Кстати натискалка в штатах так высохла что Мексика и Канада стоит уже в прозе зю и получает удовольствие. Правительство Германии слетело, французы сами сместили заранее. Европу на место поставили, вот даже расплакались бедные.

[XAMCTBO]

И сейчас эта новость о слухах, что выход годных вырос существенно, для акционеров перед я думаю самым провальным 1м кварталом этого года. Единственная надежда, что ТСМС купит большинство их заводов (в штатах по крайней мере), а Броадком купит разработчиков и торговлю - тогда компания как таковая интел умрет, а как бренд для продукции уже броадкома, может и выживет.

Ви ховаєте компанію з 70% продажів проців у десктопі і 75% у серверах. І купою власних фабрік, які можуть випускати якісну продукцію для контрактного виробництва (далеко не всім потрібні передові тех процеси).

Їм просто треба розігнати вкрай офігевших СЕО, з мільярдними зп і преміями. Проведуть оптимізацію, частково розгонять офісних повій, і будуть вони в плюсі навіть зараз.

[1234waltz]

У вас ощибка в слове "Штатах Америки просто бесплатных кадрів невистачає"

У вас якісь шизофреничні уявлення про зарплатню фахівців TSMC, там інженери вже давно отримуюсь на рівні та вище ніж в тому самому Інтелі багато років як. Затримки по запуску фабу в Аризоні були пов'язані суто з тим, що тайванці ні за які грощі в Фентанилові Штати Америки їхати не хотіли, а місцеві сніжинки банально не мали рівня кваліфікації та їх доводилось вчити господам з Тайваню, які на 90% складають керівництво та інженерний кістяк виробництва в Аризоні.

Кстати натискалка в штатах так высохла что Мексика и Канада стоит уже в прозе зю и получает удовольствие. Правительство Германии слетело, французы сами сместили заранее. Европу на место поставили, вот даже расплакались бедные.

Ну це вже зовсім яякась шиза рівня карася та інших твітерних трумпістів.

[vltk]

XAMCTBO
Я думаю это не доля продаж за отчетный период, а доля рынка занятого. Иначе подумайте, амд с 30/25% прибыльны и очень, а интел с 70/75% за прошлый период убыточный на лярдов 15. Чтобы так получилось по вашему, интел должен продавать все свои процы по цене 1/3 от амд и явно ниже себестоимости их производства (это может быть, если чтобы быть рентабельным нужен выход годных 80%, а у интела он 35% (условно), тогда торгуя полностью себе в убыток и дико демпингуя они смогли бы организовать такое соотношение в реальной продаже (производстве-отгрузке продукции). В главной торговой сетке германии за 4й квартал 90% продаж амд и 10% интел (это факт, который тоже подтверждает то, что я написал выше).

[waryag]

Ви ховаєте компанію з 70% продажів проців у десктопі і 75% у серверах. І купою власних фабрік, які можуть випускати якісну продукцію для контрактного виробництва (далеко не всім потрібні передові тех процеси).

Скільки було в нокіа на піку?

[wadpas]

XAMCTBO
Я думаю это не доля продаж за отчетный период, а доля рынка занятого. Иначе подумайте, амд с 30/25% прибыльны и очень, а интел с 70/75% за прошлый период убыточный на лярдов 15. Чтобы так получилось по вашему, интел должен продавать все свои процы по цене 1/3 от амд и явно ниже себестоимости их производства (это может быть, если чтобы быть рентабельным нужен выход годных 80%, а у интела он 35% (условно), тогда торгуя полностью себе в убыток и дико демпингуя они смогли бы организовать такое соотношение в реальной продаже (производстве-отгрузке продукции). В главной торговой сетке германии за 4й квартал 90% продаж амд и 10% интел (это факт, который тоже подтверждает то, что я написал выше).

Ви R&D не враховуєте. На освоєння і запуск нового тех. процесу потрібні просто космічні суми. А у випадку Інтел, нанометри вийшли кривими, а виробницво збитковими.
І виходить так, що виторг ніби є, але сумарні затрати на розробку нового продукту і його випуск - колосальні. Звідси і збиток.
АМД он в 2009 продала/відділила фабрики і прекрасно себе почуває. Обігнала Інтел по капіталізації

[KimRomik]

Давай швидше, ми все ближче до кремнію

[VRoman]

>Одной из особенностей Intel A18 является технология подачи питания PowerVia для повышенных частот и производительности

Так и запишем: жор до 250 Вт вам теперь покажется детской шалостью

И да, и нет. С технологической точки зрения этот подход должен уменьшить необходимое напряжение при равных частотах. Ну, и одновременно позволяя работать на более высоких частотах с соответствующим взлётом потребления. Дальше будет зависеть от Интел насколько они хотят разгонять свои чипы с завода.

[dead_rat]

>Одной из особенностей Intel A18 является технология подачи питания PowerVia для повышенных частот и производительности

Так и запишем: жор до 250 Вт вам теперь покажется детской шалостью

Я вимагаю новий 12 пін розʼєм для процесорів

[Барбарис]

aaleksandrenko, ох ці рахувальники. Всього на четвертину менше щільність.


wadpas, та ні збитки більше через урядову програму - інтел вклались у будівництво, але фінансування порізали.
Капіталізація ≠ реальна вартість.