У PassMark вперше за 20 років зафіксували зниження середньої продуктивності процесорів

[AccessDenied]

Предлагаю обсудить У PassMark вперше за 20 років зафіксували зниження середньої продуктивності процесорів

Intel впєрдє.

[lokkiuni]

Может, просто обладатели быстрых компьютеров перестали запускать этот непонятно что измерющий тест?)

[KimRomik]

Ймовірно вперлись в фізичні обмеження або змова виробників...

[Tetronga]

Але гарно виглядає 2016 рік і далі, дуже швидке зростання продуктивності. Райзейни прийшли

[Scoffer]

Все простіше ніж ви думаєте: ноути витісняють десктопи.

[block_stupid]

Scoffer
Мені б в ноуті pci-e ліній 24 (для зовнішнього gpu + 2 ssd), дуже багато проблем мені вирішило б.
Пам'ять в ноуті зазвичай швидша зараз, процесору вистачає для всіх іграшок (не ультимативно звісно), але основний упор у gpu йде.
Відмовився б від ящика.
Але зараз все що світить це 4 лінії на карточку з колхозом, і 1 ссд.
Там паче можна зробити і в легкому ноуті підключення зовнішньго блоку рідинного охолодження. Прийшов дододому, підкинув gpu + водянку і шпілиш.
Бо так за 20 років ніяких засобів немає для синхронізації 2-х компів, повністю (по нлаштнувнням, софту), підтримувати 2 системи постійно напряжно.

Відправлено через 4 хвилини 12 секунд:
Та навіть можна он як всякі onexplayer, зробити.
Собі накидував прототими. Де відстьохуються джйостики, це планшет. Потім можна вставити в док-станцію, у вигляді ноута, на місце тачпада, сенсорний екран консолі буде тачпадом, все інше стає повноцінним ноутом.
При бажані можна в іншу док-станцію вкинути, яка буде з ріддинним охолодженям і потужнішим gpu.
Тобто сьогодні можна мати 10-дюймовий планшет, який замінить купу заліза. Не вистачає тільки ліній pci-e, може pci-e 5.0 буде кразе, по 1-й лінії на ssd, і решту на gpu.
Ще б Microsoft не вбивали WSA + додали б функціонал звонилки з gps і прокидуванянм в сердину. То взагалі пристрій для всього.
Мрії)

[maxud_b]

А мені здається, що почали купляти не хайенд і топи, а бюджетні шестиядерники з вбудованою вк, через завелику ціну топових комплектуючих. Раніше це було відносно недорого, потім ковід і сидіння дома, що спровокувало попит на пк, і як наслідок - зростання цін і зменшення доходів покупців. Майнінг, бум в ІТ, а потім і АІ зробили апгрейд пк ще дорожчим. Тому і падіння, бо купляють(тестують) меньше і дешевше.

[freezers]

Предлагаю обсудить У PassMark вперше за 20 років зафіксували зниження середньої продуктивності процесорів

Intel впєрдє.

геніально)))

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
А по факту просто прийшли процесори по типу Ryzen 5500 (раніше 3600) за 80 баксів, якого для відеокарти рівня до $500 з головою)
А судячи по стіму абсолютна більшість - це 3060/4060

[Dilfin]

Це перемога маркетолухів над здоровим глуздом, тепер хом'як буде платити більше, за гірше і так буде в усьому, роками їх гіпнотизували і дресирували.

[Scoffer]

А мені здається, що почали купляти не хайенд і топи, а бюджетні шестиядерники з вбудованою вк, через завелику ціну топових комплектуючих.

Як ти собі уявляєш шоб людина купляла новий комп, котрий менш продуктивний за старий? З якою метою? Тільки якщо згорить, більше внятної причини немає, але це явно не основна маса. Якщо немає коштів на більш продуктивний то сидітиме на старому до другого пришестя, це зробить на графіку застій, а не мінуса.
Інша справа якщо людь переходить на ноут, даунгрейд продуктивності при цьому морально допустимий.

Відправлено через 1 хвилину 36 секунд:
Стімдеки всякі ще можуть зіпсувати статистику.

[ДядяСаша]

Ви не думали, що люди хочуть енергоефективності, міняють старі кочегарки на нові з меншим споживанням, але тою самою продуктивністю. Наприклад, райзен 7000 серії на 9000, зелені карти 3000 серії на 4000, тощо.

[dead_rat]

ДядяСаша
Я таких не зустрічав, щоб людина вийняла $$ з карману чисто за енергоефективність нового компа. Скоріше кулер чи вентилятори міняли коли шум набрид.

[the lamer]

Так выглядит переход от модели "Новое поколение даёт больше производительности за ту же цену" (рост производительности на доллар) к модели "Новое поколение даёт больше производительности за пропорционально большую цену" (производительность на доллар остаётся в лучшем случае той же). Скоро увидим, как выглядит переход к модели "Новое поколение даёт ту же производительность за большую цену, а если вы не желаете переплатить за новизну - то старое мы просто прекратим вам продавать".

[Igoretc]

Це перемога маркетолухів над здоровим глуздом, тепер хом'як буде платити більше, за гірше і так буде в усьому, роками їх гіпнотизували і дресирували.

Ця тенденція вже давно. Спостерігаючи за споживачами навіть на профільних хфорумах важко не помітити, що людям з кожним роком стає важливіший зовнішній вигляд ПК, чи якихось дрібничок в ньому, більше ніж його потужність. Тобто тишкон-нишком, але впевнено, замінюють саму суть ПК втулюючи щоразу більше мішури як щось супер важливе і при цьому замовчуючи справді потрібні параметри для компютера. Тобто для високотехнологічної машини, яка повинна тільки рахувати і видавати результат, тепер створено цілу індустрію буквально тюнінгу щоб прикрашати стіл, і піпл в васторгє! - то для чого тоді напрягатись і гнатись за ростом обчислювальної потужності якщо хомякам важливіше екранчик в вентиляторі чи шлейф з підсвіткою?

[Keyser Soze]

Даёшь такой же статанализ на видеокарты ?!

[dead_rat]

Igoretc
Якщо люди купують коврік з підсвіткою за 131$, то нащо розробляти продуктивний цп за 130$?

[Звезда S0-2]

Если посмотреть на увеличивающиеся габариты и мощность видеокарт, то очевидно, что эффективность новых поколений снижается. Не могут они упаковать растущее число транзисторов в тот же объём.

[VRoman]

Может, просто обладатели быстрых компьютеров перестали запускать этот непонятно что измерющий тест?)

Что-то в этом духе и есть. Кто запускает тесты? Большая часть тестирующих - это те, кто только что сменил проц. Продажи топчиков от Интел 13900К, 14900К, 285К - всё это провалилось в последнее время. И отсюда снизившаяся доля топов в статистике и портит "среднюю температуру по больнице"

[denizen]

Перше, вже декілька років немає помітного росту продуктивності десктопних процесорів.
Друге, нійбільш потужні моделі, надто гарячі, потребують дорогих систем охолодження, та багато споживать, для ігор профіту не дають.
Я наприклад, коли робив upgrade, вирішив не брати 16ядер проц, а взяти 8ядер з 3Д кеш, для ігор.
Мабуть, це і є сучасний тренд

[Igoretc]

Igoretc
Якщо люди купують коврік з підсвіткою за 131$, то нащо розробляти продуктивний цп за 130$?

Гарно сформульовано
(тільки от "коврік" українською буде "килимок" і за варіант в білому кольорі піпл з радістю заплатить вже 141$)