Останні статті і огляди
Новини
Огляд CUDIMM-комплекту пам’яті Kingston Fury Renegade DDR5 RGB KF584CU40RSAK2-48 зі швидкістю 8400 МТ/с та обсягом 48 ГБ
-
Ghody
Member
- Звідки: Израиль
Предлагаю обсудить Огляд CUDIMM-комплекту пам’яті Kingston Fury Renegade DDR5 RGB KF584CU40RSAK2-48 зі швидкістю 8400 МТ/с та обсягом 48 ГБ
Что процы, что софт пока не имеют заметной выгоды от частоты выше 6400, от уменьшения таймингов толку больше
Что процы, что софт пока не имеют заметной выгоды от частоты выше 6400, от уменьшения таймингов толку больше
-
cspp
Member
Игры аналогично
-
unique-neon
Member
На інтеграшці 8700g точно є, при цьому величезний, пробував.Ghody: ↑ 26.12.2024 15:37Что процы, что софт пока не имеют заметной выгоды от частоты выше 6400
-
Alligator
Member
- Звідки: Миколаїв
А чим це краще від умовного Kingston FURY на 6000 за пів ціни від 8400?
-
Олег963
Member
- Звідки: Львів
Це та пам'ять зможе тримати 10 тисяч гривень хіба в пам'яті бо толку з тих частот і ціна на 10 к більша ніж 64 гб на 6400!
-
Nekros
Member
20к щось забагато за приріст у 20% від моделей з 6000мгц
-
Alligator
Member
- Звідки: Миколаїв
Якого приросту? О_оNekros: ↑ 26.12.2024 18:29 20к щось забагато за приріст у 20% від моделей з 6000мгц
Приріст в таблицях в іграх 2-4%, ну від 6400 нехай всі 8-10% будет. Які 20%?
-
Nekros
Member
По-перше не вся продуктивність міряється іграми.Alligator: ↑ 26.12.2024 18:38Якого приросту? О_оNekros: ↑ 26.12.2024 18:29 20к щось забагато за приріст у 20% від моделей з 6000мгц
Приріст в таблицях в іграх 2-4%, ну від 6400 нехай всі 8-10% будет. Які 20%?
20% на операціях з записом. На 6400 ~105ггб/сек, 8600 - 130ггб/сек
-
ApostolCV
Member
- Звідки: Украина
Мірятися бенчами то мега круто! Краще скажіть
як за багато софту вміє юзати таку шалену пропускну здатність?
як за багато софту вміє юзати таку шалену пропускну здатність?
-
unique-neon
Member
А що за бенчмарк на скрінах, який так і називається просто "benchmark"?
-
sergqk
Junior
Дивно що не було порівняння зі стандартним режимом роботи на 5200 чи 6400. Так розумію тому, що різниці майже нема
-
Alligator
Member
- Звідки: Миколаїв
ага, RGB саме для робочих станцій та цодів додали, щоб фіксики в дата-центрах не скучалиNekros: ↑ 26.12.2024 18:41По-перше не вся продуктивність міряється іграми.
20% на операціях з записом. На 6400 ~105ггб/сек, 8600 - 130ггб/сек
-
unique-neon
Member
А, то LinX. В мене мабуть древніша версія, інакший інтерфейс має.unique-neon: ↑ 26.12.2024 19:16А що за бенчмарк на скрінах, який так і називається просто "benchmark"?
-
TJ-ua
Member
- Звідки: Запоріжжя
7zip вбудованний тест архіватора.unique-neon: ↑ 26.12.2024 19:16 А що за бенчмарк на скрінах, який так і називається просто "benchmark"?
-
den888
Member
Дивився тест в ютубі, cudimm vs dimm, звичайна в іграшках краще була
- спойлер
-
Nekros
Member
Багато софту якому треба швидка памьять тут навіть перечислять нема сенсу, та наприклад таж сама вінда.ApostolCV: ↑ 26.12.2024 18:55 Мірятися бенчами то мега круто! Краще скажіть
як за багато софту вміє юзати таку шалену пропускну здатність?
Або що значить «вміє юзати пропускну здатність»? Висока швидкість = швидкості виконання завдання.
-
HREN
Member
- Звідки: Польша
Эпоха с разгоном памяти прошла с 12-13-14 серией i9, когда это имело практический смысл. Во всяком случае с разгоном 24/7 до 7800-8000с34 с прибавкой как в играх так и приложениях. А новая платформа Интела настолько провальная как минимум в играх, что не взлетит даже с ddr5-12000.
А 9800x3d мало интересуется памятью выше 6400. Выхлоп с 8800с36 в сравнении с 6400с28 будет в районе погрешности из-за работы 3d кэша.
Печалька для Хьюникс и прочих вендеров - теперь гипер цена за скорость памяти совершенно не оправдана (да и раньше было лучше во всех смыслах брать зеленки хьюникс оем под воду). Пока эпоха супер скоростей на память закончилась точно, теперь эффективнее брать ddr5-6400c30 2x64gb под 9950x3d (или без оного сейчас) и под игры и под работу.
Сама статья норм. Плюсую. Но больше чисто спортивный интерес чем для жизни.
А 9800x3d мало интересуется памятью выше 6400. Выхлоп с 8800с36 в сравнении с 6400с28 будет в районе погрешности из-за работы 3d кэша.
Печалька для Хьюникс и прочих вендеров - теперь гипер цена за скорость памяти совершенно не оправдана (да и раньше было лучше во всех смыслах брать зеленки хьюникс оем под воду). Пока эпоха супер скоростей на память закончилась точно, теперь эффективнее брать ddr5-6400c30 2x64gb под 9950x3d (или без оного сейчас) и под игры и под работу.
Сама статья норм. Плюсую. Но больше чисто спортивный интерес чем для жизни.
Востаннє редагувалось 26.12.2024 22:51 користувачем HREN, всього редагувалось 1 раз.
-
Afit
Member
- Звідки: Запорожье
Низькі затримки дадуть куди більше користі ніж частота в більшьості задач. Тому "Висока швидкість = швидкості виконання завдання." не правильне твердження. Уяви трасу по якій по 5 смуг руху, а по них їде 3 авто. Для цих трьох хоч 3 полоси, хоч 10 погоди не робить. От щось схоже в більшості завдань. А от світлофори по 10 секунд, а не по 30 куди більше зроблять користі для них. Навіть якщо буде всього по одній полосі рухуNekros: ↑ 26.12.2024 21:25Багато софту якому треба швидка памьять тут навіть перечислять нема сенсу, та наприклад таж сама вінда.ApostolCV: ↑ 26.12.2024 18:55 Мірятися бенчами то мега круто! Краще скажіть
як за багато софту вміє юзати таку шалену пропускну здатність?
Або що значить «вміє юзати пропускну здатність»? Висока швидкість = швидкості виконання завдання.
-
Nekros
Member
Цілком неправильно. Високі затримки пам'яті компенсуються частотою процесора, вони так і називаються "таймінги", тобто доступ буде через там 40 тактів та ін.Afit: ↑ 26.12.2024 22:48Низькі затримки дадуть куди більше користі ніж частота в більшьості задач. Тому "Висока швидкість = швидкості виконання завдання." не правильне твердження. Уяви трасу по якій по 5 смуг руху, а по них їде 3 авто. Для цих трьох хоч 3 полоси, хоч 10 погоди не робить. От щось схоже в більшості завдань. А от світлофори по 10 секунд, а не по 30 куди більше зроблять користі для них. Навіть якщо буде всього по одній полосі рухуNekros: ↑ 26.12.2024 21:25
Багато софту якому треба швидка памьять тут навіть перечислять нема сенсу, та наприклад таж сама вінда.
Або що значить «вміє юзати пропускну здатність»? Висока швидкість = швидкості виконання завдання.
А швидкість вона і в африці швидкість, якщо софт чутливий до пам'яті і ганяє більші дані, то і продуктивність на більшій частоті буде вищою.
А низькі таймінги в основному корисні для ігор, оскільки великі масиви текстур і даних ганяє відеокарта.
-
den888
Member
з таким цінником вона не закінчитьсяHREN: ↑ 26.12.2024 22:47 Эпоха с разгоном памяти прошла с 12-13-14 серией i9, когда это имело практический смысл. Во всяком случае с разгоном 24/7 до 7800-8000с34 с прибавкой как в играх так и приложениях. А новая платформа Интела настолько провальная как минимум в играх, что не взлетит даже с ddr5-12000.
А 9800x3d мало интересуется памятью выше 6400. Выхлоп с 8800с36 в сравнении с 6400с28 будет в районе погрешности из-за работы 3d кэша.
Печалька для Хьюникс и прочих вендеров - теперь гипер цена за скорость памяти совершенно не оправдана (да и раньше было лучше во всех смыслах брать зеленки хьюникс оем под воду). Пока эпоха супер скоростей на память закончилась точно, теперь эффективнее брать ddr5-6400c30 2x64gb под 9950x3d (или без оного сейчас) и под игры и под работу.
Сама статья норм. Плюсую. Но больше чисто спортивный интерес чем для жизни.