Intel готує кілька десятків моделей мобільних процесорів Arrow і Raptor Lake

[Alligator]

Пропоную обговорити Intel готує кілька десятків моделей мобільних процесорів Arrow і Raptor Lake

Core Ultra 5 225U від Core Ultra 7 265U дійсно відрізняється виключно частотою?

[VRoman]

Ну и путаница же в названиях и архитектурах!

[ronemun]

Пропоную обговорити Intel готує кілька десятків моделей мобільних процесорів Arrow і Raptor Lake

Core Ultra 5 225U від Core Ultra 7 265U дійсно відрізняється виключно частотою?

Це архітектура Meteor (Lake), той же Raptor, але дуже економний, для ультрабуків. Отже тут p-ядра потужні, 2 потоки і avx2-256, а е-ядра слабі, з AVX2-128, але ну дуууже економні.
для 2p+8e(+2e) ядер 15 Вт це взагалі нонсенс (помножте на 4 і вийде 60 Вт для 8p+32е - значно сильніше за core 14900 з 8p+16e).
Тому назва тут для позначення маркетингового призначення - для тих кому важлива економія - 225-265 означає різницю відносно найкрутіших ядер, які і робитимуть всю важку роботу. Інші ядра там для галочки, як в смартфонах - для економного режиму при перегляді відео чи якоїсь дуже економної по енергії, але тривалої, обробки мультимедіа чи просто даних. Фактично, всі ядра рідко працюватимуть одночасно - може в іграх, і то навряд, адже там основний приорітет по енергії - графіка.
І дійсно, на 15 Вт, включно з графікою на 1 Тфлопс, шт. інтелектом який переварює відео з камер на льоту, відео кодером/декодером і т.п., неможливо розігнати частоту на всі ядра, а лише 1-2 p-ядра, які призначені під цей режим, і то не надовго. Але вони ідеально підходять одно-двох поточних задач: браузінгу з плавним переглядом, відеозйомки 120+ fps з обробкою ШІ на льоту, нескладних ігор, і навіть 3d CAD, і. т.п.
А слабі ядра лише в фоні в багато потоків, але без рекордів швидкості, лише зручність перегляду - пакування/розпакування файлів (зараз всі формати файлів це архіви, при відкритті їх тре розпакувати, а після редагування зтиснути при зберіганні), перегляд відео без апаратної підтримки чи інші фонові задачі.,