Arm попередила Qualcomm про анулювання ліцензії на розробку чипів

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Пропоную обговорити Arm попередила Qualcomm про анулювання ліцензії на розробку чипів

Отак і закінчилась історія армів на пекарні :laugh:
А я казав що треба було хуангу продавати, а не примусово нав'язувати софтбанку, котрому той арм всю малину з прибутками псує.
mrigi
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Хай інвестують у RISC-V, бовдури.
Rederst
Member
Звідки: Земля

Повідомлення

Час прийшов знімати з того усього патентний захист.
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

Scoffer: 23.10.2024 12:10Отак і закінчилась історія армів на пекарні :laugh:
А я казав що треба було хуангу продавати, а не примусово нав'язувати софтбанку, котрому той арм всю малину з прибутками псує.
Без вироку суду ці заяви ні про що. І навіть якщо американський суд винесе рішення не на користь американського технологічного гиганту, це лише почне черговий раунд торгу про нові умови ліцензування.
n+gibat[]r
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Потужне рішення, гудбай ARM :laugh: (нi)
Бариги завжди домовляться, не перший раз ж :dontknow:
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

waryag
Це не важливо. Сам факт суддівських розбірок з незрозумілим результатом відіб'є будь-яке бажання інвестувати в цей сегмент ринку, котрий і без всяких судів має сумнівні перспективи.

Відправлено через 2 хвилини 29 секунд:
n+gibat[]r
АРМ, будучи конторою, котра нічого не випускає, а лише ліцензує, все таки якось вдалось сидіти в перманентних збитках мало не з моменту заснування. Софтбанк купив невигідний актив, зрозумів що це невигідний актив, вигідним зробити не виходить і намагався його продати. Але регулятори не дозволили. Що ж, тепер актив або все таки стане вигідним завдяки агресивній ліцензійній політиці, або здохне в спробі, але фінансування від материнської компанії не отримає.
А квалкому воно теж не вперлось рятувати активи іншої контори.

Відправлено через 22 хвилини 3 секунди:
Що символічно, квалком зацікавився в купівлі інтела, але не зацікавився в купівлі арм, хоча з його-то набором рішень здавалось би. Це наглядно демонструє реальний стан справ в вбудованих сегментах ринку. Всі хотять щоб хтось інший зробив і за копійки або краще на шару їм видав закінчене рішення.
Polyaan
Member

Повідомлення

Мда уж, ещё пару таких новостей, и инвесторы АМД будут возмущены, если цены не поднимут на процы. Или просто начнется рост акции.
В любом случае, видимо новых пекарень на арм ждать ещё долго :-/
Inqizitor2022
Member
Звідки: Харьков

Повідомлення

АРМ - обычные патентные тролли. Поэтому думаю, что они пойдут лесом, любой суд будет на стороне Квалкома.
neonglaу
Member
Аватар користувача
Звідки: Миколаїв, Україна

Повідомлення

Inqizitor2022: 23.10.2024 14:06 АРМ - обычные патентные тролли. Поэтому думаю, что они пойдут лесом, любой суд будет на стороне Квалкома.
Qualcom ще ті тролі самі
Звезда S0-2
Member

Повідомлення

аннулирование лицензии, ещё не слышал, что так можно...
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

Scoffer: 23.10.2024 13:14Це не важливо. Сам факт суддівських розбірок з незрозумілим результатом відіб'є будь-яке бажання інвестувати в цей сегмент ринку, котрий і без всяких судів має сумнівні перспективи.
Сам факт таких розбірок не впливає практично ні на що, і перспективи там нормлаьні. Просто вони почали не з того сегменту.
Александр Попович
Junior

Повідомлення

mrigi: 23.10.2024 12:15 Хай інвестують у RISC-V, бовдури.
Так вони вже давно преміум-члени RISC-V комюніті і інвестують в цю архітектуру.
Alekss
Member

Повідомлення

Scoffer: 23.10.2024 13:14 waryag
Це не важливо. Сам факт суддівських розбірок з незрозумілим результатом відіб'є будь-яке бажання інвестувати в цей сегмент ринку, котрий і без всяких судів має сумнівні перспективи.

Відправлено через 2 хвилини 29 секунд:
n+gibat[]r
АРМ, будучи конторою, котра нічого не випускає, а лише ліцензує, все таки якось вдалось сидіти в перманентних збитках мало не з моменту заснування. Софтбанк купив невигідний актив, зрозумів що це невигідний актив, вигідним зробити не виходить і намагався його продати. Але регулятори не дозволили. Що ж, тепер актив або все таки стане вигідним завдяки агресивній ліцензійній політиці, або здохне в спробі, але фінансування від материнської компанії не отримає.
А квалкому воно теж не вперлось рятувати активи іншої контори.

Відправлено через 22 хвилини 3 секунди:
Що символічно, квалком зацікавився в купівлі інтела, але не зацікавився в купівлі арм, хоча з його-то набором рішень здавалось би. Це наглядно демонструє реальний стан справ в вбудованих сегментах ринку. Всі хотять щоб хтось інший зробив і за копійки або краще на шару їм видав закінчене рішення.
Softbank купила ARM Holding в 2016 году за 24,3 миллиарда.

7 лет получала лицензионные выплаты. Компания ARM Holding не является убыточной, в среднем годовая прибыль за последние 4 года составляла 300-500 миллионов долларов в год. Выручка более 2х миллиардов долларов в год.

В 2023 году Softbank выставила ARM Holding на ipo (продажа части акций), по цене 50 миллиардов долларов (купили за 24,3 миллиарда). На октябрь 2024 года рыночная капитализация ARM Holding составляет 159 миллиардов долларов.

А теперь главное - купили за 24 миллиарда, получали ежегодную прибыль, продали часть за 50 миллиардов, теперь компания стоит 150 миллиардов. Где тут "невигідний актив" ?
Scoffer
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Alekss
А це все вже після впровадження агресивної ліцензійної політики, а не до. До софтбанк намагався спихнути хоч за скількись.
Ghody
Member
Звідки: Израиль

Повідомлення

mrigi: 23.10.2024 12:15 Хай інвестують у RISC-V, бовдури.
они уже пилят. ещё пару лет и арм может лишиться главного клиента, а в связи с новостью и эппл, и медиатек могут перейти на риск-в
https://www.qualcomm.com/news/onq/2023/ ... -potential
AFU_power
Member
Аватар користувача

Повідомлення

n+gibat[]r: 23.10.2024 12:47 Потужне рішення, гудбай ARM :laugh: (нi)
Бариги завжди домовляться, не перший раз ж :dontknow:
Епл з нвідією домовилась?
MqM
Member
Аватар користувача
Звідки: Україна

Повідомлення

Rederst: 23.10.2024 12:39 Час прийшов знімати з того усього патентний захист.
по якому праву? нехай придумають своє, або платять гроші за ліцензію
Відповісти