Огляд корпусу APNX C1

[Kosdnepr]

Пропоную обговорити Огляд корпусу APNX C1

А от в компанії APNX схоже, окрім маркетологів в штаті присутні ще й інженери

Ну дуже багато спірних рішень та обмежень у корпусі, який позиціонується як конструктивно-продуманий. Особливо чистка переднього пилового фільтру)
З такими шумовими характеристиками стокових вентиляторів краще знизити ціну і продавати без них.

[avuremybe]

Виглядає цікаво.
Як мінімум - це не копіпаст масмаркету, а спроба у щось зручне і варіативне.

[daesz]

Бачив його недавно в збірці

спойлер

Візуально сподобався. Ціна також непогана, враховуючи, що комплектних пропелерів насипали. Наявність хабу під пропелери - також "плюс".

Дякую за огляд

[Mike88]

Зважаючи на ціну, взяв би краще Vinga Pillar White, а на здачу 5 Pack від Arctic Cooling

[Prescott]

Всё это ещё очень далеко до моего фантекса. Сижу уже неделю и думаю на что его поменять и всё никак замены не найду.

[white_noise]

Всё это ещё очень далеко до моего фантекса. Сижу уже неделю и думаю на что его поменять и всё никак замены не найду.

пф, я вже десятиріччя не можу знайти достойну заміну своєму Cooler Master Stacker 832

доречі, нещодавно на ізікомі відеоогляд цього корпусу був:

[Prescott]

пф, я вже десятиріччя не можу знайти достойну заміну своєму Cooler Master Stacker 832

Плохо ищите Без шуток, ящик довольно архаичный. Что вы не можете найти?

[white_noise]

Что вы не можете найти?

довго описувати всі його плюси, просто повір: він очішуітельний

[lamer]

а можна такий же але без "загортоване скло"?

[Dr_Earnhardt]

Все наче чудово, тільки ціна (ну то таке). Одного не розумію навіщо було робить на правій (кришці-панелі) таку перфоряцію? Щоб що?

[daesz]

Все наче чудово, тільки ціна (ну то таке). Одного не розумію навіщо було робить на правій (кришці-панелі) таку перфоряцію? Щоб що?

Там же змінна панель під пропелери

спойлер

[radeon5870]

Жодному притомному компу не потрібен корпус у якому більше трьох ≤140мм припливних вентиляторів

[Enombre de soberano]

Усе начебто непогано, але ціна...
Він точно кращій за Lian Li Lancool 216, щоб платити за нього в 1,5 (ну майже) рази більше?

[DuckRider]

Усе начебто непогано, але ціна...
Він точно кращій за Lian Li Lancool 216, щоб платити за нього в 1,5 (ну майже) рази більше?

Привет, собирали, делюсь впечатлениями:
Всё прикольно, но. Морда без снятого верха не снимается, т.е пылевик не так уж легко снять и почистить. Места под кабели нет, сопли просто висят, дурной инженер сделал сзади кучу места до стенки с матерью, но вот под новые жирные видяхи с их дурацким 12 пин не хватает пространства, ланкул в этом плане больше (180 против 166), ещё могли б в дыки резиночки вставить, а то что-то как-то совсем нищенски получается. Вентиляторы 120х30 и 140х30, нормальные. И да, это аерокул делает эти корпуса, в этот раз не из фольги и одним пальцем помять не получится

[Melki]

а когда-то я взял BeQuiet DB900 за меньшую цену, и это кажется совсем недавним событием

[SKYJAKER]

просверлені отвори зараз дорого

[iwmyc]

Через велику кількість отворів шум

буде відсутнім, бо корпус нормально продувається.

А от пиловий фільтр, що витягається назад, а не вперед або вбік - мабуть маркетологи підкинули.

[Alex_Lord]

Ктоб сомневался что корпус не будет за 2000 грн в обзоре проплаченном...
Лучше Vinga Cobalt за 2500 не было и не будет наверное...

[arkadiilem0n]

Якби майже три роки тому не пересів з Залман К1 на Ліан Лі Ланкул 2, то, напевно, взяв би собі його.
Перший абзац огляду, як на мене, дійсно не клікбейт, в даному корпусі присутні цікаві інженерні рішення.
Комусь зі своїх, як надумають апгрейдитись, напевно, порекомендую, аби тіки самому пощупати його

[Melofon]

Всё это ещё очень далеко до моего фантекса. Сижу уже неделю и думаю на что его поменять и всё никак замены не найду.

Плохо ищите
Только не понятно зачем вообще искать замену тому что и так всем устраивает, ладно он бы был древний и который морально устарел.