Огляд та тестування портативного накопичувача ASUS TUF Gaming AS1000. Міцний та захищений

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
AmigoPhoenix
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Пропоную обговорити Огляд та тестування портативного накопичувача ASUS TUF Gaming AS1000. Міцний та захищений

Суб'єктивно, вважаю ударом в штангу від автора вказувати в назві теми Міцний та захищений без проведення тестування на занурення у воду та падіння.
Ostin
Member

Повідомлення

Всередині ссд якесь гівно. Сам корпус норм, але на алі можна взяти такий RTL9210B за половину його ціни і поставити туди ссд, який ніколи не буде просідати нижче обмеження USB. Хоча, цей кейс типу захищений, кому треба - можна переплатити, він часто за 1,5к продається.
Як продукт за 3к+ грн - дуже таке собі.
GreenMile
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Щось я не зрозумів, чи він кращий від того ж ТАФ А1, який вдвічі дешевший? :puzzle: У мене А1, по швидкості те саме, корпус такий же :think:
Не прокинувся ще, подумав кишеню нову викатили, а вона вже з ССД всередині :shuffle:
leremenko
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Ostin: 25.10.2023 16:31 Всередині ссд якесь гівно. Сам корпус норм, але на алі можна взяти такий RTL9210B за половину його ціни і поставити туди ссд, який ніколи не буде просідати нижче обмеження USB. Хоча, цей кейс типу захищений, кому треба - можна переплатити, він часто за 1,5к продається.
Як продукт за 3к+ грн - дуже таке собі.
може порадите якого бренду глянути. актуальне питання і не хочеться нарватисть на нівно.
Ostin
Member

Повідомлення

leremenko
Я брав Ugreen, гарно працює.
Crossbow
Member
Аватар користувача
Звідки: Вінниця

Повідомлення

leremenko: 26.10.2023 10:34може порадите якого бренду глянути. актуальне питання і не хочеться нарватисть на нівно.
Orico
Intel74320ASuperFin+
Member
Аватар користувача
Звідки: Intel "7" 10nm++

Повідомлення

1) Берем нонейм безбуферник с НМВ для UASP :facepalm:
2) Ставим его в Таф А1 карман
3) Завышаем цену
3) Получаем это

Асус не меняется :rotate: .
Mopar
Member
Аватар користувача
Звідки: Vároš

Повідомлення

Я собі придбав такий літом, тільки без ССД, має назву TUF Gaming A1. Вставив туди старий ССД з компа на 256 Гб, накидав туди фільмів. Під час блекауту буду з нього дивитися фільми на планшеті або телефоні.
leremenko
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Ostin: 26.10.2023 10:36 leremenko
Я брав Ugreen, гарно працює.
:beer:
Ostin
Member

Повідомлення

Intel74320ASuperFin+: 26.10.2023 11:07безбуферник с НМВ для UASP
Де можна почитати про тестування\огляди різних ссд в контейнерах, щоб оцінити вплив буферу на такий спосіб використання?
З однієї сторони, НМВ має використовуватись тільки в швидкісному інтерфейсі для отримання будь-яких дивідендів від цієї технології.
З іншої сторони, всі ссд через USB сильно втрачають в швидкості на малих блоках, тому закрадається думка, що ідеальний варіант використання зовнішніх ссд - це операції копіювання великих файлів, де можна тримати стабільні 700-800-900Мб на весь об'єм. І тут буфер не сильно впливає.
Загалом, якщо є така інфа - було б цікаво почитати про залежність від буферу в інтерфейсі USB.
Моє попереднє бачення таке: у зовнішньому використанні пофіг на буфер, головне - здатність тримати стабільну швидкість на всьому об'ємі, яка буде не меншою, ніж інтерфейс USB.
Intel74320ASuperFin+
Member
Аватар користувача
Звідки: Intel "7" 10nm++

Повідомлення

Ostin: 30.10.2023 10:43
Intel74320ASuperFin+: 26.10.2023 11:07безбуферник с НМВ для UASP
Де можна почитати про тестування\огляди різних ссд в контейнерах, щоб оцінити вплив буферу на такий спосіб використання?
З однієї сторони, НМВ має використовуватись тільки в швидкісному інтерфейсі для отримання будь-яких дивідендів від цієї технології.
З іншої сторони, всі ссд через USB сильно втрачають в швидкості на малих блоках, тому закрадається думка, що ідеальний варіант використання зовнішніх ссд - це операції копіювання великих файлів, де можна тримати стабільні 700-800-900Мб на весь об'єм. І тут буфер не сильно впливає.
Загалом, якщо є така інфа - було б цікаво почитати про залежність від буферу в інтерфейсі USB.
Моє попереднє бачення таке: у зовнішньому використанні пофіг на буфер, головне - здатність тримати стабільну швидкість на всьому об'ємі, яка буде не меншою, ніж інтерфейс USB.
Вроде без НМВ скорость записи зависит от самого накопителя. Надо смотреть на модель. У меня Самс РМ991 512 ГБ выдавал 200 мегабайт при записи 100 гигов через 10 Гб карман с Реалтеком. 970 Про на 512 ГБ - ровные 1 ГБ/сек. И зачем брать безбуферник нвме для юсб, если скорость записи проваливается до уровня сата :rotate: ?
Ostin
Member

Повідомлення

Intel74320ASuperFin+
WD SN570 тримає всю швидкість стабільною і близько до межі USB. А буферу там немає. Ну не 1Гб, звісно, але будь-які сата позаду. В моїх сценаріях нечасто доводиться читати дані виключно із NVMe з упором в USB, доволі поширене явище читати щось із сата ссд. І тут навіть обмеження USB не задіяне.

Відправлено через 4 хвилини 58 секунд:
Intel74320ASuperFin+: 01.11.2023 09:11зачем брать безбуферник нвме для юсб
Від буферу це не залежить. Буфер - це для обробки даних, а не про лінійні швидкості.
Відповісти