Набор технологий AMD FidelityFX теперь доступен на Xbox Series S/X

[unlnu]

Пропоную обговорити Набор технологий AMD FidelityFX теперь доступен на Xbox Series S/X

В обозримом будущем упомянутый набор пополнится технологией AMD FidelityFX Super Resolution — ответом «красных» на интеллектуальное сглаживание Nvidia DLSS.

Режим ждуна давно запущен, но вера со временем угаснет...

[Kellen]

unlnu
А во что вера ? Новый ДЛСС2 просто меньше мылит картинку как первая ревизия ну четкость страдает тоже. Или фанатики реально думают что можно просто взять и уменьшить изображение без потери качества и сглаживания ? Держу вкурсе этого даже не умеют полностью нормальные телики за 2к зеленых где стоит отдельный модуль обработки изображения.

[1nsane]

Режим ждуна давно запущен, но вера со временем угаснет...

Я думаю, они ее вполне себе выпустят в ближайшее время. Проблема в том, что это будет ни разу не DLSS, потому что такую технологию не планировали, а лепили на ходу в ответ на конкуренцию.

[Wahoo]

Я думаю, они ее вполне себе выпустят в ближайшее время. Проблема в том, что это будет ни разу не DLSS, потому что такую технологию не планировали, а лепили на ходу в ответ на конкуренцию.

Я не знаю что они там не планировали, но об этой технологии я знал и слышал более двух лет назад.

[catdoom]

Режим ждуна давно запущен, но вера со временем угаснет...

Я думаю, они ее вполне себе выпустят в ближайшее время. Проблема в том, что это будет ни разу не DLSS, потому что такую технологию не планировали, а лепили на ходу в ответ на конкуренцию.

С вашей стороны это всё равно что утверждать,мол фотошоп самая лучшая программа для обработки фото,навсегда. DLSS алгоритм ИИ,который постоянно улучшают,и не факт что АМД не может сделать лучше,а тензорные просто более эффективны для этой задачи,хотя не точно.

[nv_ua]

Разлагольствовать о том, чего руками не трогал и глазами не видел – так по нашему

[Zendar]

Разлагольствовать о том, чего руками не трогал и глазами не видел

Ты только что описал 99% форумов и прочих площадок для обсуждений в этих ваших интернетах Да и в реале тоже, но там это не так публично)

[DuckRider]

О, апскейлинг 720р гейминг подъехал

[Scoffer]

О, апскейлинг 720р гейминг подъехал

На консолях все життя тотальний апскейлінг. В минулому поколінні в деяких іграшках мало не з 400р апскейлили.
Принаймні тепер воно буде не на стільки страшно виглядати. Прогрес.

[1nsane]

DLSS алгоритм ИИ,который постоянно улучшают,и не факт что АМД не может сделать лучше,а тензорные просто более эффективны для этой задачи,хотя не точно.

Я недавно сам руками потрогал эти самые AI, ML и NN. Так вот там не все так просто - количество твиков для достижения хотя бы среднего по полезности результата требуется просто колоссальное. Запустить алгоритм или нейросеть-то не сложно, буквально 2-3 минуты делов. А вот заставить это работать нормально - тонны человекочасов. Ну и конечно тензорные ядра, которые рассчитаны именно на определенные вычисления и ускоряют их аппаратно. Ни тонны человекочасов, ни аппаратного ускорения вычислений ML (кроме Direct ML) у АМД нет. Поэтому я и сомневаюсь в их потенциальном апскейлинге. Нвидиа потратила кучу времени, денег и аппаратных средств, чтобы заставить их алгоритм работать более-менее полезно (DLSS 2.0). Что говорить об АМД, которые ничего на это не выделяли. Сдается мне, там будет обычный CAS, просто в другую сторону.

[Haulr]

DLSS алгоритм ИИ,который постоянно улучшают,и не факт что АМД не может сделать лучше,а тензорные просто более эффективны для этой задачи,хотя не точно.

Я недавно сам руками потрогал эти самые AI, ML и NN. Так вот там не все так просто - количество твиков для достижения хотя бы среднего по полезности результата требуется просто колоссальное. Запустить алгоритм или нейросеть-то не сложно, буквально 2-3 минуты делов. А вот заставить это работать нормально - тонны человекочасов. Ну и конечно тензорные ядра, которые рассчитаны именно на определенные вычисления и ускоряют их аппаратно. Ни тонны человекочасов, ни аппаратного ускорения вычислений ML (кроме Direct ML) у АМД нет. Поэтому я и сомневаюсь в их потенциальном апскейлинге. Нвидиа потратила кучу времени, денег и аппаратных средств, чтобы заставить их алгоритм работать более-менее полезно (DLSS 2.0). Что говорить об АМД, которые ничего на это не выделяли. Сдается мне, там будет обычный CAS, просто в другую сторону.

1)Ну невозможно нормально синхронизировать изображение с частотой развертки монитора без специального проприетарного чипа он нвидии... FreeSync
2)ну нельзя, невозможно, чтобы трассировке лучей не нужны были специальные блоки под эту самую трассировку... Crysis Remastered
А что я привел в пример - это другое, естественно

[1nsane]

1)Ну невозможно нормально синхронизировать изображение с частотой развертки монитора без специального проприетарного чипа он нвидии... FreeSync
2)ну нельзя, невозможно, чтобы трассировке лучей не нужны были специальные блоки под эту самую трассировку... Crysis Remastered

1. Согласен, джисинк был диким скамом, пока не сделали норм фрисинк/адаптивсинк и VRR в последние годы. Но это не имеет никакого отношения к аргументам насчет ML.
2. Вы бы еще RT через решейд показали, серьезно. Да, ты можешь считать лучи хоть на калькуляторе. И они будут считаться. Но для повышения производительности нужно аппаратное ускорение. Не понимаю, при чем здесь некий крайзис времен царя Гороха.

Не понял, к чему был Ваш выпад с "троллингом" технологий нвидии. Типа их репутация проприетарных технологий спорная? Да, это так. Но с DLSS все намного сложнее, и я перечислил аргументы.

[taras_cs]

unlnu
А во что вера ? Новый ДЛСС2 просто меньше мылит картинку как первая ревизия ну четкость страдает тоже. Или фанатики реально думают что можно просто взять и уменьшить изображение без потери качества и сглаживания ? Держу вкурсе этого даже не умеют полностью нормальные телики за 2к зеленых где стоит отдельный модуль обработки изображения.

Ну вы сравнили - телеки для апскейлинга используют общий алгоритм, а DLSS - нейросеть обученную на данной конкретной игре, на реальных 4к кадрах (если речь идёт об апскейлинге с 1440 до 4к).
Именно поэтому DLSS дает намного лучший результат, чем универсальный алгоритм в телевизорах

[yuriy8]

unlnu
А во что вера ? Новый ДЛСС2 просто меньше мылит картинку как первая ревизия ну четкость страдает тоже. Или фанатики реально думают что можно просто взять и уменьшить изображение без потери качества и сглаживания ? Держу вкурсе этого даже не умеют полностью нормальные телики за 2к зеленых где стоит отдельный модуль обработки изображения.

Ви будете здивовані, але деякі монітори також можуть, як і телевізори, виконувати апскейлінг. І причому в порівнянні з білінійним апскейлінгом нвідії - суттєво краще.

[Haulr]

1)Ну невозможно нормально синхронизировать изображение с частотой развертки монитора без специального проприетарного чипа он нвидии... FreeSync
2)ну нельзя, невозможно, чтобы трассировке лучей не нужны были специальные блоки под эту самую трассировку... Crysis Remastered

1. Согласен, джисинк был диким скамом, пока не сделали норм фрисинк/адаптивсинк и VRR в последние годы. Но это не имеет никакого отношения к аргументам насчет ML.
2. Вы бы еще RT через решейд показали, серьезно. Да, ты можешь считать лучи хоть на калькуляторе. И они будут считаться. Но для повышения производительности нужно аппаратное ускорение. Не понимаю, при чем здесь некий крайзис времен царя Гороха.

Не понял, к чему был Ваш выпад с "троллингом" технологий нвидии. Типа их репутация проприетарных технологий спорная? Да, это так. Но с DLSS все намного сложнее, и я перечислил аргументы.

В крайзес ремастер лучи не привязаны к рт блокам, по этому 5700хт идет вровень с 3060, когда юзаются эти самые лучи. Неважно, что их движком никто не пользуется, главное факт того, что это можно сделать и сделано. А если верить самим амд и майкам, то их аналог длсс уже работает и результат производительность/качество картинки их устраивает, теперь идет работа над тем, чтобы разрабам было легко его внедрять и комфортно с ним работать

[RazrKh]

Такого эскперта как Kellen давно не видел. Оказывается телек за 2к с обоссаным модулем изображения из подвала хуананя должен работать лучше чем многомиллиардная корпорация Хуанга с его нейросетями, сотнями спецов, 20 летним опытом

Haulr В крайзисе всратые лучи которые работают не видя рт ядер и довольно криво, это как лучи на паскалях например. Это дичь а не технология

[Haulr]

Такого эскперта как Kellen давно не видел. Оказывается телек за 2к с обоссаным модулем изображения из подвала хуананя должен работать лучше чем многомиллиардная корпорация Хуанга с его нейросетями, сотнями спецов, 20 летним опытом

Haulr В крайзисе всратые лучи которые работают не видя рт ядер и довольно криво, это как лучи на паскалях например. Это дичь а не технология

Тогда давай пример всратости, а то я чет ничего всратого в лучах там не видел, кроме самого ремастера в целом.
Зы. Или вам чутье просто подсказывает? тогда увольте

[RazrKh]

Haulr Из-за того что не используются рт ядра производительность на ультра лучах падает в разы на любой видяхе, что просто неррационально. Подойди к воде и посмотри на неверные отражения в ней деревьев, травы, также дальность отражений фиговая насколько я помню.

[maxafon]

Ну вы сравнили - телеки для апскейлинга используют общий алгоритм, а DLSS - нейросеть обученную на данной конкретной игре, на реальных 4к кадрах (если речь идёт об апскейлинге с 1440 до 4к).
Именно поэтому DLSS дает намного лучший результат, чем универсальный алгоритм в телевизорах

DLSS2 не вимагає тренування на конкретній грі. Нвідіа вже випустила DLSS плагін для UnrealEngine4 і планує випустити для Unity. Я копався в коді цього плагіну і в теорії DLSS можна прикрутити до будь-якої гри з DirectX11/12/Vulkan, наприклад GTA5

[yuriy8]

Та основна проблема що в 4К і 2К з DLSS 2.0 виглядає набагато краще ніж 1080 з DLSS 2.0 . А в більшості монітори якраз 1080.