Intel похвасталась игровым быстродействием Core i9-11900K (Rocket Lake-S)

[brozzy]

Предлагаю обсудить Intel похвасталась игровым быстродействием Core i9-11900K (Rocket Lake-S)
Интересно сколько еще будут игровые тесты в фулл хд проводить? Как оно жить в 2017-ом? Потому что если делать эти же тесты в 4К разницы не будет заметно даже с позапрошлыми поколениями и продать новые процессоры станет сложнее

[NFS-Racer]

превосходство на грани погрешности, ядер в 1,5 раза меньше, по потреблению еще вопрос, но меньше чем у АМД не будет, закапывайте

[andrew_sc]

Процессоры неплохие, но я так понял сделали упор на игры. В рабочих задачах райзен видимо не обогнали. Так что снижения цен ждать не стоит

[1injener]

Прикупил RTX 3070, но уходить с full hd, в ближайшие два года не собираюсь. Все устраивает. Думаю, что большинство сидит на full hd, поэтому и основные тесты делают на нем, кроме этого, тесты процессоров никогда не проводят на высоком разрешении.

[Berk]

Процессоры неплохие, но я так понял сделали упор на игры. В рабочих задачах райзен видимо не обогнали. Так что снижения цен ждать не стоит

Для рабочих задач есть Нвидиа

[Kellen]

2021 год, люди делают тесты в Full HD на низком пресете графики имея под рукой i9 и RTX 3080 Конечно пользователь будет играть на таких присетах ) Я понимаю что такие тесты показывают производительность процессора но как бы нужно показывать это на более реальных пресетах что может себе позволить железо в играх.

[Scr_Eagle]

Предлагаю обсудить Intel похвасталась игровым быстродействием Core i9-11900K (Rocket Lake-S)
Интересно сколько еще будут игровые тесты в фулл хд проводить? Как оно жить в 2017-ом? Потому что если делать эти же тесты в 4К разницы не будет заметно даже с позапрошлыми поколениями и продать новые процессоры станет сложнее

Насчет тестов в ФХД давно ведь все обьяснили. Более высокие значения кадров - более точно видно преимущество. Взять хотя бы показатели из новости. 2 процента при средних 60 кадрах - это всего 1 кадр, что может быть просто статистической погрешностью или неточностью измерений. Но вот 2% при условных 200 кадрах - это уже 4 кадра(что тоже может быть погрешностью, но с меньшей долей вероятности).
Да и что уж говорить, подобные попытки продать проц просто смешны, ИМХО. "Вау, у нас проц выдает на 2% больше кадров. Бегите и покупайте". А потом смотришь - а эти 2% всего-то получаются в пару кадров

[brozzy]

Прикупил RTX 3070, но уходить с full hd, в ближайшие два года не собираюсь. Все устраивает. Думаю, что большинство сидит на full hd, поэтому и основные тесты делают на нем, кроме этого, тесты процессоров никогда не проводят на высоком разрешении.

Так пожалуйста, законом не запрещено и на 720p сидеть. Вопрос в компьютерных энтузиастах, которым производители железа последние 5 лет рассказывают про эру 4К, да даже последние приставочки с гордой наклейкой 4К 120 фпс вышли. Так вот эти энтузиасты получается меньше всего от перехода на новое поколение и выиграют, не почувствовав разницу, а значит на лицо обман потребителя

[EvhenS]

Що треба звичайному інтел-козаку "вставив і забув". Правильно - купити і3-і5 і вставити його в дешеву плату. А, от дзуськи!

выбор CPU для плат B460 и H410 будет по-прежнему ограничен Core 10-го поколения.

купуй z590, а в560 і н510 ми десь під різдво підженемо. І люди ще питають чого я не люблю інтел.

[Malygos]

"Вау, у нас проц выдает на 2% больше кадров. Бегите и покупайте". А потом смотришь - а эти 2% всего-то получаются в пару кадров

да да ) это при том, что в остальном он может даже хуже прошлогоднего быть) в том же многопотоке

[osmose]

https://3dnews.ru/1029719/v-nekotorih-a ... et-ccd/amp

[mrws]

Предлагаю обсудить Intel похвасталась игровым быстродействием Core i9-11900K (Rocket Lake-S)
Интересно сколько еще будут игровые тесты в фулл хд проводить? Как оно жить в 2017-ом? Потому что если делать эти же тесты в 4К разницы не будет заметно даже с позапрошлыми поколениями и продать новые процессоры станет сложнее

хуже, начиная с Ivy Bridge тогда не будет смысла покупать процессоры... конечно если они 6C/12T
правда есть другие причины для покупки, но для большинства... ещё даже X79 с DDR3 прокатит

Заявленный уровень TDP: Intel Core i9-11900K 125W 8 ядер VS AMD Ryzen 9 5900X 105W 12 ядер
- вот что точно не стоит релкамировать

[Kib]

Так вот эти энтузиасты получается меньше всего от перехода на новое поколение и выиграют, не почувствовав разницу, а значит на лицо обман потребителя

Це не ентузіасти, це жертви мантри маркетолохів про 4к 60 фпс. Плюс ті кому, гаманець тисне на кишеню. Або любителі рахувати прогрес по збільшенню умовної циферки, в даному випадку кількості пікселей, на тому ж, вже тричі застарілому іпсі чи мва. Але циферки малюються лавеха мутиться, 7нм проци амд по продуктивності на ядро нічим не відрізняються від 14 нм інтел, але народу подавай меншу циферку.

[Weirder]

Так пожалуйста, законом не запрещено и на 720p сидеть. Вопрос в компьютерных энтузиастах, которым производители железа последние 5 лет рассказывают про эру 4К, да даже последние приставочки с гордой наклейкой 4К 120 фпс вышли. Так вот эти энтузиасты получается меньше всего от перехода на новое поколение и выиграют, не почувствовав разницу, а значит на лицо обман потребителя

Приходите с эрой 4К когда ВК смогут в 240+ фпс и моники будут за вменяемые деньги. Сейчас только 2К в массы начал заходить, еще лет 5-7 и может быть 4К будет у 10% процентов пользователей.

[Александр_Т]

По-моему, более информативные для покупателя были бы тесты с минимальным фпс. И тогда тестируй на каком хочешь разрешении, с любой герцовкой - комфорт дают именно минимальные просадки.

[Najara]

Интел - красавчики!
В очередной раз показали, что рулит не количество кукурузоядер, а святой однопоток и его мощь!

А че ток 1 проц показали? Где х-ки и7?

[francaise]

Хоч хвастайся, хоч не хвастайся, але хто буде купувати стару архітектуру з 14нм , та ще і на ддр4 перед виходом ддр5? Навіть за нормальною ціною, не цікаво.

[Alligator]

хуже, начиная с Ivy Bridge тогда не будет смысла покупать процессоры... конечно если они 6C/12T
правда есть другие причины для покупки, но для большинства... ещё даже X79 с DDR3 прокатит

Сижу на X79 и X99 с DDR3 и не вижу причин для перехода на DDR 4

[andrew_sc]

Из за монолитной архитектуры и высокого потребления в 14нм Интел не может в новом поколении больше 8 ядер. Зато хорошо получается в частоты. Потому в играх все отлично, но в рабочих задачах хуже конкурента. Плохо то, что при приблизительном равенстве, зная любовь Интел к хорошей марже, цены не будут ниже амдешных. Да и АМД ничего не сбросит . Они будут напирать на меньшее потребление и больше ядер.

[Вася_Пупкин]

Интел - красавчики!
В очередной раз показали, что рулит не количество кукурузоядер, а святой однопоток и его мощь!

Кукурузные бибаберцы.