Обзор и тестирование ноутбука Acer Swift 5 SF514-55T на базе процессора Intel Core i7-1165G7 c графикой Intel Iris Xe

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
ganteller
Member

Сообщение

Предлагаю обсудить Обзор и тестирование ноутбука Acer Swift 5 SF514-55T на базе процессора Intel Core i7-1165G7 c графикой Intel Iris Xe

Видеочасть конечно круто сравнили. У асера на амд 4500u из примера распаяна говнопамять с дикими задержками и одноканал, а у Интел хехе - двухканал с частотой 4200. Норм чё. Теперь то можно везде писать что АМД дно.
Anytime
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Понятно, что не было на руках ноутбуков со старшими камнями rеnoir, где встройка сильнее. Обращение к результатам vega 6 в 4500u оставляет не полную картину (не говоря о разнице в памяти), и можно было уже взять результаты из сети для vega7/8 для целостности и оценки iris Хe 96 на их фоне.
ronemun
Advanced Member

Сообщение

Порівнювати по ціні потрібно, а то ультрабуки на 4500u від 650 дол, на 4700u ще + 50-100 дол.
відеокарта Інтел при 12х64@1300 не може бути слабша за 6CU=6x64@1700 від АМД. Цікаво, який розгін можливий.
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

ronemun:відеокарта Інтел при 12х64@1300 не може бути слабша за 6CU=6x64@1700 від АМД. Цікаво, який розгін можливий.
Можливо 8*64 @ 1900. Hу і плюс, архітектурні оптимізації, у зен3 там уже не зовсім звичайні 7нм. Насиплять + 19-20% IPC по процу і 2мб L3 на ядро, нарешті. У RDNA встройки буде 12CU.
Fulkrum
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Интересно какой ТДП был у 4500U, чет мне кажется очередное сравнение Рязани на 15 Вт против ай7 на 28 Вт. Можно же было взять 4600Н уже чтоб нивелировать разницу в тдп (28 Вт на 87% больше чем 15, а 35 всего на 25% больше чем 28 Вт).
yupi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

А почему на графиках нет сравнимаемого ноута? Того же 4500u? 10300h? И тд? Одни слова "быстрее того, медленнее этого". Или это новая технология обзора? И больше на рекламу похоже
Alexey1977
Member
Аватара пользователя
Откуда: Dnipro - Dusseldorf

Сообщение

yupi
судя по всему им запретили на прямую сравнивать да и ноут судя по всему предрелизный (так как на скринах есть приписка ES)
все решит цена - на 4500U я покупал HP Probook за 490евро, этот наверно будет раза в 2-2.5 дороже, если так то я лучше куплю на 4650-4750U Lenovo Thinkpad
FastBullet
Member

Сообщение

Тут спорить смысла нет, Интел прокачался))) но опять же смешно говорить про преимущество... потому что больше 4 ядер и не обещают( да ещё и цену толком никто не видел... ну а то что 6 ядер примерно равны 4/8 ядрам/потокам мы знаем по 3500 и 3100. Ну как итог, если верить 3Д марку, то общий уровень сопоставим с настольным R3 3100. А вот видяха на уровне Ge Force 635M где-то из 2012 года)
nochnik89
Member
Аватара пользователя
Откуда: Планета Земля

Сообщение

Странно, что так мало комментов. Обзор интересный, разбор подробный .
Мобильные чипы получились получились интересными. Печалит только, что нет цен. Поэтому не от чего отталкиваться на самом деле. Непонятно успех это или нет
ganteller
Member

Сообщение

"Fulkrum"
При том, что Интел работает на частоте 2.6 пол минуты, пока не нагреется до 80 гр, а потом начинает тротлить и скидывает частоту до 1.7 :D . Вот накой было загонять проц в теплопакет 28Вт, если охлад гавно ( или проц, что даже 2 тп не справляются)
kaery
^_^
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

ganteller:У асера на амд 4500u из примера распаяна говнопамять с дикими задержками и одноканал, а у Интел хехе - двухканал с частотой 4200. Норм чё. Теперь то можно везде писать что АМД дно.
в обзоре 4500u тоже вроде как двухканал + тайминги у интела тоже далеко от идеальных. жаль нет теста aida64 чтобы посмотреть задержки у интела.
в целом интересно получается, ведь долгое время встройка у интела была далеким аутсайдером и никак не могла конкурировать с амд и вот как все обернулось (правда тут сравнение топ интела с не топ от амд, но все же). При этом производительность на ядро была фишкой синих, но и тут они разменялись сторонами :popcorn:
Legat
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Выводы :
1) Intel Core i7
уверенно соперничает с результатами
Intel Core i5, рыли? А нужно было по другому ?
2) сравнивать Intel Core i7-1165G7, ноутов на базе которых есть этот чип еще и нет в продаже (с ценой скромно умалчиваем, но аналогичный с боле слабым ай5 кое где встречается от 30 800 ) с "богомерзким" Ryzen 5 4500U который уже торгуется и весьма активно по цене от 16 000... ну такое. сравнение такое сравнительное.
3) я реальных сравнений и таблиц не видел, только разрозненные цифры.
В общем, исключительное мое мнение - таких тестов нам точно не нужно.
Пример хорошего всестороннего теста https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor- ... 224.0.html
Ответить