Креативный директор Google Stadia: стримеры должны платить издателям игр

[LiquidStorm]

Предлагаю обсудить Креативный директор Google Stadia: стримеры должны платить издателям игр

Просто надо было занести Алексу, и он бы не нервничал в Твиттере.

[StingerYar]

Он заявил в Twitter, что стримеры должны платить отчисления разработчикам и издателям игр, в которые они играют на всеобщем обозрении и получают от этого доход.

Отлично, значит за свои собственные деньги купить игру (недавно цены и так взвинтили вверх) и бесплатно ее продвигать/популяризировать путем, собственно, стрима этой самой игры уже стало мало?
Ох уж эти "эффективные менеджеры", небось захотел яхту, как у Бобби Котика

[minesweeper]

И папарацци должны платить "звёздам" за то что они их сфотографировали и на этом заработали. Хотя это уже практикуют. А вообще, кто кому должен платить, это сугубо индивидуально. Барышня молодцу или молодец баришне

[Reinmar]

StingerYar
это была аналогия - если ты крутишь у себя на телеканале фильм с целью дальнейшего заработка на рекламе - плати отчисления, если крутишь в ресторане музыку для привлечения посетителей - плати отчисления.
Тут выходит, что похожая ситуация. Ну с другой стороны реально многие проекты зачастую набирают популярность после их стримов. Не секрет, что разработчики знают о таком способе рекламы и есть такие трансляции "заказанные" у стримеров/блогеров траснляции всяких ф2п донатных или вот тот же тарков покупал стримы. Однозначно стоит разграничивать - купил простой покупатель-геймер игру - он должен иметь право стримить , записывать что угодно и сколько угодно для себя. А с всякими "пьюдипаями" пусть сами разбираются, кто кому платит)

[tablestikus]

Нужно еще государства подключить, а то что это такое, до сих пор нет налога на стрим!

[Hotspur]

чувак офигел я смотрю. платить за купленный продукт ? кому ? докторааа сюда

[Uliss]

StingerYar
это была аналогия - если ты крутишь у себя на телеканале фильм с целью дальнейшего заработка на рекламе - плати отчисления, если крутишь в ресторане музыку для привлечения посетителей - плати отчисления.
Тут выходит, что похожая ситуация. Ну с другой стороны реально многие проекты зачастую набирают популярность после их стримов. Не секрет, что разработчики знают о таком способе рекламы и есть такие трансляции "заказанные" у стримеров/блогеров траснляции всяких ф2п донатных или вот тот же тарков покупал стримы. Однозначно стоит разграничивать - купил простой покупатель-геймер игру - он должен иметь право стримить , записывать что угодно и сколько угодно для себя. А с всякими "пьюдипаями" пусть сами разбираются, кто кому платит)

это тупая аналогия, т.к. в случае с фильмом/музыкой зритель послушавший/посмотревший контент не захочет его покупать т.к. нет смысла.
в случае с играми просмотр прохождения не равен игре в нее. тот же бладборн, разве можно сравнить кайф от убийства особо сложного босса с просмотром этого на тытрубе. да и в целом просмотр игры скорее побуждает купить ее, если она интересная или забить на нее, если это говно

[Lazlow]

чувак офигел я смотрю. платить за купленный продукт ? кому ? докторааа сюда

Ну там имелась ввиду аналогия с музыкой, когда даже купив трек, ты не можешь просто взять и транслировать его для широкой аудитории, для этого нужно покупать отдельное разрешение.

Но в данном случае звучит абсурдно, учитывая, что стрим на большую аудиторию это офигенная реклама. Напомню, EA заплатили Ninja 1ккк чтобы он стримил Apex Lgends, а по логике этого индивида должно было быть наоборот, Ниндзя должен был занести лям бачей, чтобы поиграть в игрулину для своих зрителей.

[yuriy8]

Це прекрасна ілюстрація всім тим хто говорить (про будь яку велику компанію) " ну, там же не дурні сидять".

[PushKing]

есть такие трансляции "заказанные" у стримеров/блогеров

Далеко ходить не надо. Можно вспомнить как при выходе ПУБГа все стримеры (даже те, которые стримил ММОРПГ/карты/стратегии) резко начали стримить это недоделанное лагающее поделие. Прям вот так все разом и внезапно.

[Lazlow]

есть такие трансляции "заказанные" у стримеров/блогеров

Далеко ходить не надо. Можно вспомнить как при выходе ПУБГа

Это вы как раз далеко пошли. Если недалеко ходить, то вспомните валорант.

[nikolaiii]

Чувак похоже гуглит головным мозгом, вот и перетрудил орган. Всё так и есть, многие игры получают популярность благодаря блогерам.

[Sachem]

Однозначно стоит разграничивать - купил простой покупатель-геймер игру - он должен иметь право стримить , записывать что угодно и сколько угодно для себя

Стримить и для себя это не есть противоречие?

это тупая аналогия, т.к. в случае с фильмом/музыкой зритель послушавший/посмотревший контент не захочет его покупать т.к. нет смысла. в случае с играми просмотр прохождения...

Как обычно каждая из сторон транслирует ту часть правды, которая ей выгодна. Игроделы про отсутсивие профита от заработка на их играх. "Заробитчаны" на стримах про отсутсивие профита от рекламы игр.

В чем проблема сделать как с фильмами и музыкой, купил для себя, смотри и слушай сам. Хочешь на этом заработать, покупай лицензию на заработать. Пусть игроделы себе же сделают хуже от обрезания рекламы посредством стримов. Если она таки есть.

Про "тупую аналогию" согласен. Если купил авто для потаксовать, производителю авто не нужно за это приплачивать... Хотя... Может производители авто таки одумаются и "наедут" на таксистов, которые лишают их покупателей. Вот купил бы человек авто, а так не хочет ибо есть такси

[EvhenS]

Стрімери не дають погратися в гру своїм підписникам, на відміну музики в ресторані і кіно в кінотеатрі. Схоже на він понюхав як пахне твоя сосиска, а ти послухай як дзвенять його гроші.

[gehka3]

Креативный директор Google Stadia: все должны платить Google

Видимо это имелось ввиду?

[minesweeper]

Чувак похоже гуглит головным мозгом, вот и перетрудил орган. Всё так и есть, многие игры получают популярность благодаря блогерам.

Я благодаря ютуберу стал в танки играть. Ютубер красавчик, очень харизматичный, а игра нет

[n6407]

"Креативный директор Google Stadia: стримеры должны платить издателям игр"
откровенно глупых людей, было полно всегда, но раньше, идиотизм не ставили на показ, так массово как сейчас и не было столько по настоящему не далёких людей, в том менеджменте государств и частных компаний

[Zoniq]

просмотр игры скорее побуждает купить ее, если она интересная или забить на нее, если это говно

Вот именно. Трать деньги, чтобы узнать что игра говно и того не стоила. Топ логика от "креативного директора"

[sergawu]

Чувак похоже гуглит головным мозгом, вот и перетрудил орган. Всё так и есть, многие игры получают популярность благодаря блогерам.

чёт ниодну игру не смотрел от блогера, неинтересно кто что там жрёт и во что играет, всегда смотрю с 2001 на скрины и описание(диски, журналы), начиная с готики, халфы, пейна, где они были то, дада их не было в природе.

[Stamb]

Спокійно, все нормально.
В гуглі пояснили тіпові, що створює негативний фон навколо компанії, от і вийшло що це його особисти думка, і не відображає віросповідання самого гугла