Процессор LGA1155 разогнан до 4,9 ГГц на стоковом кулере

[Большой Бобо]

Предлагаю обсудить Процессор LGA1155 разогнан до 4,9 ГГц на стоковом кулере

Неплохо

[Decol1200]

Твайу ж маццць(с)

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
думаю, візьму для свого 530-ого цю крошку))) Може до 4,0 піде)))

[Бессмертный Бог Император]

А то скок будет стоить цп с разблокированным множителем не важно, да? Вообще в последнее время штеуд жжет. Попытки борьбы с ARM, собственная мобильная ось, цп с интегрированными гпу, обязательная сертификация по, а теперь это. А ведь еще и на рынок встроенной техники собирается выйти. Столько новых врагов, а они никого не боятся. Нет, не микрософт захватит мир, все будет гораздо хуже.

[GIM49]

Разблокированный множетель-осталось в названии процессора в конце добавить B E
На фото сияют голубым свечением и планки памяти-видимо балистика...Про которую говорил Deves

[ASTRON]

Да мне кажется производители мамок найдут способ, внешний генератор опорной частоты сделают или типа того...
Вон в SB850 тоже убрали ACC, тык ниче производители сориентировались, внешние чипы, и всякие "свои технологии сделали", тут мож канешь посложнее будет но все же

З.Ы.: а разгон и врямь не плохой, к психологической отметке в 5ГГц приблизились

[Alex@&er]

Кулерок по виду не хуже Hyper 101, тут уж не пластинка с вертушкой, как у S775 45нМ

[cyclone]

Уважаемый автор новости жестоко ошибается насчет эффективности теплотрубочной СО и вводит в заблуждение посетителей данного ресурса.
Новый Intel BOX Cooler легко заткнет за пояс добрую половину современных суперкулеров, поэтому название заметки можно сократить до "Процессор LGA1155 разогнан до 4,9 ГГц".

[Vlad_35]

ИМХО пиар 1155.
не сомневаюсь, что позже кто-то устроит овер-конкурс по разгону 1155
в общем мы все видим правильную работу продуманного менеджмента
О как !

[SoulOfONYX]

Vlad_35
а шо у интела не пиар? Конечно что пиар,при том наверное гоняли топовый проц с разблокированым множителем,еще и отбирали....

[IvTK]

cyclone, как всегда прав

the Core i7-980X idles around 51C and was seen at 74C load when running the benchmark POV-Ray.
51C idle!? thats a pretty crap cooler

[cyclone]

cyclone, как всегда прав

the Core i7-980X idles around 51C and was seen at 74C load when running the benchmark POV-Ray.
51C idle!? thats a pretty crap cooler

А ссылочку? С чем сравнивалось? И при чем здесь 980Х? Чтобы продемонстрировать всю беспомощность нового бокса? Может, где-то там он работал в silent-mode?
Я тоже могу кратеньких цитат накидать на английском, арабском, китайском.

IvTK протестируешь кулер (ты или кто-то из ваших) - тогда и поговорим.

[Qntality]

Новый Intel BOX Cooler легко заткнет за пояс добрую половину современных суперкулеров

Если сравнивать новый бокс с решениями пятилетней давности, то да, заткнет. Ну и, возможно, современные поделки GlacialTech тоже. Может, имелись в виду какие-то неудачные модели суперкулеров именитых производителей, выпущенные недавно? Лично меня кулер не впечатлил. При таком уровне шума радоваться его эффективности - это нонсенс...

[cyclone]

При таком уровне шума радоваться его эффективности - это нонсенс...

А кто радуется?
IvTK в новости пишет, что

штатной системе охлаждения, которой, несмотря на наличие 3-4 тепловых трубок, далеко до современных «суперкулеров».

Можно подумать, что разгон проводился на калеке уровнем с традиционную низкопрофильную алюминиевую СО и у Sandy Bridge феноменальный потенциал + крошечный TDP.

В общем, я об эффективности кулера и неточности в новости, вводящей в заблуждение читателей. Все остальное - пляски вокруг да около.
Считаете иначе - ваше право, на том и разойдемся.

[MaJ0r]

Олег, тут конечно тоже поверхностно про новый кулер, но http://www.occlub.ru/testodrom/635-intel-box" target="_blank тоже им недовольны )

[cyclone]

MaJ0r Саша, а ты знаешь, как ревет

Кулер, поставляемый в комплекте с королем среди четырехядерных процессоров

?
И известно ли тебе, что при диком воздушном потоке, создаваемом 5000-оборотовым вентилятором, он тоже вполне успешно соперничает со многими теплотрубочными моделями? Исключительно по эффективности.
В общем, я сабжи тестил, постоянно с новым работаю и свое мнение на этот счет имею. Оно озвучено выше.

[Qntality]

Я почему-то наивно полагал, что название класса устройств всегда эволюционирует с этими самыми устройствами. Три трубки и башня от рождения в данном случае явно не ассоциируется с суперкулерами, когда для достижения такой же эффективности, как и у большинства упомянутых решений, новому боксовому кулеру интел надо 2500+ об/мин. Почему бы не прикрутить к, например, Вулкану 7 пылесос и не назвать его мегасуперпуперкулер? Эффективность, думаете, не будет на высоте?

[cyclone]

Qntality кто о чем, а ты снова о своем -)
Давай обсудим суперпуперкулеры в другом месте форума. У вас ведь есть соотв. тема (-ы)?

[Qntality]

cyclone, не, ну, может, я чего-то не до понял? Считается ли этот боксовый кулер суперкулером или нет?

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
ааааа! он по эффективности при своих 2500+ об/мин догоняет суперкулеры при 1000-1200 об/мин! во! ну пардоньте, ему при такой производительности точно до суперкулеров далеко

[cyclone]

ну, может, я чего-то не до понял?

Именно. Внимательно посмотри, о чем мы здесь болтаем -) (Alex@&er к примеру сходу уловил подвох)

[wolfsanek]

Новость называется "Процессор LGA1155 разогнан до 4,9 ГГц на стоковом кулере". Процессор разогнан до 4,9 ГГц? Разогнан. Кулер BOX? Да. Содержание полностью соответствует названию. Нужны подробности? Они в тексте новости.

Это не реклама кулера от Intel, это заметка о разгонном потенциале их новых CPU при использовании не самой мощной, но и не слабой системы охлаждения. То что он лучше старых гуделок - замечательно. Если бы каждый кулер на тепловых трубках можно было бы вписать в категорию суперкулеров, они не были бы "супер". Споры вокруг этого - пустой треп.