ATITool против FurMark

[Gagarin-ace]

ATITool и FurMark

моя 8800GTX в играх начала артефачить, и я пошол к гуру прожарочного дела за помощью...

карта стабильно проходила тест на супер тяжелом режиме FurMark (около 10 мин), а в ATITool её сорвало на рас...

сейчас в ATITool температура нормальная и 80-83 не превышает, а в FurMark температура стабильно 100-102

кто может пояснить такое поведение ?

и особо интересно услышать разницу самих тестов, чем эти две программы отличаются ? вроде ж - те же яйца, только квадратные в профиль

[wolfsanek]

Внимательнее присмотритесь к "бублику". Если ATITool сыпет артефактами, то полной стабильности не будет. Возможно в FurMark не точки/артефакты появятся, а "подлагивания" и фризы будут заметны. Ну и минут десять хоть подождите. Если в ATITool артефакты появляются очень редко и даже сама программа не фиксирует сбой (счетчик времени идет дальше), то визуально в FurMark действительно может ничего и не быть заметно.

[RomanLV]

В АТИ тул артефакты хорошо видны и появляюся лучше (быстрее). Фурмарк нагревает сильнее. Использую фурмарк для нагрева, АТИ тул для поиска артефактов (стабильных частот). Такое вот "разделение труда"