Обзор системы жидкостного охлаждения Enermax Liqfusion 240

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
fantomrulezz
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Предлагаю обсудить Обзор системы жидкостного охлаждения Enermax Liqfusion 240
Старый добрый воздушный суперкулер всё еще эффективнее и тише этого чуда, кроме того беспроблемный и практически вечный, а значит - Enermax давай до свидания :tomat:
Ну разве что в сверхмалых корпусах какой-то смысл есть.
hollowknight
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чистилище

Сообщение

fantomrulezz:Предлагаю обсудить Обзор системы жидкостного охлаждения Enermax Liqfusion 240
Старый добрый воздушный суперкулер всё еще эффективнее и тише этого чуда, кроме того беспроблемный и практически вечный, а значит - Enermax давай до свидания :tomat:
Ну разве что в сверхмалых корпусах какой-то смысл есть.
Согласен на счет мелких корпусов, но цена в 4400 у нас за это явно слишком :spy:

Причем на новом яйце за 99$
Grinnie Jax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Менск

Сообщение

fantomrulezz:Старый добрый воздушный суперкулер всё еще эффективнее и тише этого чуда, кроме того беспроблемный и практически вечный, а значит - Enermax давай до свидания
Ну разве что в сверхмалых корпусах какой-то смысл есть.
Ну ничего, корпусмейкеры спецом будут делать корпусы с макс высотой кулера 159 мм :gigi: чтобы люди брали недосво, а не "старый добрый воздушный суперкулер".
WakeMe
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Для совсем мелких корпусов есть Арктик 120, для больших 240 с 4 вертушками. Дороже уже лучше на кастом смотреть имхо.
Sanьka
Member
Аватара пользователя
Откуда: откуда и все

Сообщение

WakeMe:Арктик 120, для больших 240 с 4 вертушками
Арктик - можно сказать бестбей в плане цен/качества среди недоСВО. Но 120 все таки слабоват.
но, по крайней мере, не уступает по эффективности суперкулеру в лице Noctua NH-D15S.
Учитывая что это Чудо еще и стоит на 40у.е. дороже нокты.... Кому оно надо :think:
Последний раз редактировалось Sanьka 25.10.2018 10:54, всего редактировалось 2 раза.
Grinnie Jax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Менск

Сообщение

WakeMe:Для совсем мелких корпусов есть Арктик 120
А есть смысл в настолько мелкорадиаторных сво? :-/ Что-то по тестам зачастую сливают даже какой нокте с14.
inquisition
Member
Откуда: Днепр

Сообщение

hollowknight:
fantomrulezz:Предлагаю обсудить Обзор системы жидкостного охлаждения Enermax Liqfusion 240
Старый добрый воздушный суперкулер всё еще эффективнее и тише этого чуда, кроме того беспроблемный и практически вечный, а значит - Enermax давай до свидания :tomat:
Ну разве что в сверхмалых корпусах какой-то смысл есть.
Согласен на счет мелких корпусов, но цена в 4400 у нас за это явно слишком :spy:

Причем на новом яйце за 99$
За 3 месяца на 500 грн. подорожало и дальше всё будет только дорожать либо оставаться на месте, даже если в долларах станет меньше стоит. В бюджете ведь бакс прописан x30.5. А так то водянка хорошая по своей задумке и с норм пропеллерами производительность тоже норм, комплектные у меня через время стали издавать неприятный звук, начиная с 700 оборотов.
Kentprime
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

Как ни обзор мусора - так "ВЫБОР ДИВАННОЙ РЕДАКЦИИ" :lol:
WakeMe
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Grinnie Jax:
WakeMe:Для совсем мелких корпусов есть Арктик 120
А есть смысл в настолько мелкорадиаторных сво? :-/ Что-то по тестам зачастую сливают даже какой нокте с14.
Именно Арктик 120 держится норм для своих размеров, там радиатор не самый тонкий. Его можно как-то оправдать для какого-то особого тонкого корпуса, где можно вынести радиатор в сторону и разогнать процессор. А вообще какой смысл в недоводах этих? Помпа не вечная, шанс протечки, цена обычно выше башни и часто шумнее, ещё ветра вокруг сокета нет, превед врм. А башня вечная практически :)
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

Ну почему все недоводянки такие "недо".
Или радиатор не медный, или помпа шумит, или дозаправки нет, или еще что-то. Вот вроде много хороших моментов у сабжа, но нет, про производительность забыли. Та ну шо ж такое?

Все так же придерживаюсь мнения что лучшая недовода нынче у NZXT и Биквает.

Спасибо за обзор :beer:

Отправлено спустя 1 минуту :
Kentprime:Как ни обзор мусора - так "ВЫБОР ДИВАННОЙ РЕДАКЦИИ" :lol:
Не читайте.
Хватит гадить в каждой теме.
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Kotya: Все так же придерживаюсь мнения что лучшая недовода нынче у NZXT и Биквает.
а как же альфакул с быстросъемником ?
Kentprime
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

Kotya:Ну почему все недоводянки такие "недо".
Или радиатор не медный, или помпа шумит, или дозаправки нет, или еще что-то. Вот вроде много хороших моментов у сабжа, но нет, про производительность забыли. Та ну шо ж такое?

Все так же придерживаюсь мнения что лучшая недовода нынче у NZXT и Биквает.

Спасибо за обзор :beer:

Отправлено спустя 1 минуту :
Kentprime:Как ни обзор мусора - так "ВЫБОР ДИВАННОЙ РЕДАКЦИИ" :lol:
Не читайте.
Хватит гадить в каждой теме.
Хватит плюсовать проплаченные обзоры низкосортного мусора :lol:
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

WWQ:
Kotya: Все так же придерживаюсь мнения что лучшая недовода нынче у NZXT и Биквает.
а как же альфакул с быстросъемником ?
Хорошая фича.
Но не тянет на причину для покупки. :dontknow:
Или может они просто субъективно мне не заходят. не знаю. Я без претензии на истину :beer:

Вот у nzxt - дебильнейшая цена и алюминий на радиаторе. Зато 6 лет гарантии и хорошая эффективность, ПО уже допиленное + красивые подсветочки конечно же, куда же без них. И качество материалов превосходное. Приятно в руки взять! Мне нравится.
Биквает - медный, эффективный, доливаемый, но тоже не дешевый, и гарантии только 3 года. Что в принципе и уравнивает их. Если бы они гарантию лепили 6 лет как у nzxt, это была бы лучшая недовода! Только она nzxt и спасает, на мой взгляд :beer:

А сабж, по сравнению с ними, это просто :facepalm:

Kentprime: Хватит плюсовать проплаченные обзоры низкосортного мусора :lol:
Вы бы хоть подумали, что именно написал автор. Между строк - не?
Выбор редакции - по какому критерию?
А потом наложили этот бейдж на то, за счёт чего портал существует, да подумали...
Такие критики все, идите и ваяйте обзоры, что мешает? Это ж легкотня! :facepalm:
AbyssalBlade228
Member
Аватара пользователя
Откуда: Вінниця

Сообщение

Зовнішній вигляд і понти – це звісно добре але де ж "їхати"? Головні переваги СРО – краще охолодження і нижчий рівень шуму(за рахунок того, що на радіатор можна більший вентиль поставити), де воно тут? Хіба-що для екзотичних корпусів де місця над процом немає, "а для всього іншого є мастеркард вежі"
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

AbyssalBlade228
В защиту недоводянок...
Я очень хорошо слышу шум.
И дело не только в его громкости.
Меня ну очень мулит когда он не статичный :mad: запускаешь что-то, а звук пропеллеров меняется. Меня такое бесит. Недовода хорошая (не сабжевая конечно) в этом плане позволяет воткнуть один режим и не париться. Плюс у любой воды есть большая латентность позволяющая переносить кратковременные дикие скачки тепловыделения. Без перемены в шуме вообще. Мне такое нравится :up:
В этом плане кастомная вода с объёмом жижи в 1-1,5 литра, вообще супер. Пока нагреется... В общем это не баг а фича :beer:
poulk
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Тернополь

Сообщение

Все ок с обзором. Но как по мне на сайте в тестах очень не хватает наличие результатов с референсными вентиляторами (и было бы неплохо найти эти рефы :)). Т.к. данных енермах это брат близнец сво от ражитек. И по тестам ражитек уже известно что в немалой степени проблема производительности вызвана используемыми ргб вентилями (они в реальности имеют крыльчатку около 100 мм если не изменяет память). То есть в тесты мы видим лишь, что заложил производитель. Но тот же ражитек вполне можно купить без вентилей. Потому имхо тест без одинаковых вентиляторов на все участниках не очень полноценный.
Madara89
Member
Аватара пользователя
Откуда: kiev, Ukraine

Сообщение

Ещё одна водянка " для коллекции" не вижу ниодного "за" в сравнении с другими ее конкурентами... Объективно
- она не стоит внимания и денег своих.
poulk
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Тернополь

Сообщение

Madara89
С учетом того что процентов 70 (на глаз :gigi: ) рынка сво AIO это по сути одни и те же сво от асетек с фирменной крышечкой и вентилями, то объективно выбирать в принципе вообще не из чего :) Потому можно выбирать разве что исходя из личных предпочтений к брендам, необходимостью каких то плюшек (по типу управления или подсветки) ну и комплектными кулерами (в основном они довольно шлаковые).
Madara89
Member
Аватара пользователя
Откуда: kiev, Ukraine

Сообщение

По этому в мелкий корпус 1/2 секционку и в большой хороший воздух и па noctua или termalright :)
darlo0k
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

у сабжевых вентилей не полное покрытие же радиатора... часть воздуха просто банально уходило между двух вентилей... :spy:
Ответить