Можно ли доверть обзорам?

[afhpwnd]

От скуки решил полистать малость наш ресурс, а именно - попало мне под руку 2 обзора-сравнения кулеров.
Все бы хорошо, но меня малость возмутила разница в ТТХ кулеров (они расходстя в обзорах), а также результаты тестирования, когда один и тот же кулер с практически идентичным напряжением на ЦП показывает разницу в 10 градусов!
Ссылки прикадываю ниже, а также скрины, для тех, кому лень читать и листать.
https://www.overclockers.ua/cooler/zalm ... forma/all/
https://www.overclockers.ua/cooler/zalm ... -plus/all/

У кого какие мысли по данному поводу?

[gehka3]

afhpwnd
А ничё шо там 11, а там 11+?

По 10ке - опять же размеры взяты видимо из оф. источника

И данные берутся если не с упаковки то с оф. сайта, вопросы думаю не к обзорщикам, сам ТС не безгрешен - смотрим заголовок данной этой темки

Температуры - от влажности, от паст применяемых, от t Окр.Среды и прочее прочее прочее - гулять могут на одном и том же стенде

[afhpwnd]

gehka3
Выходит, что обзоры показывают температуру на Марсе и ТТХ неизвестно чего.
А то, что +, так там же все описано, что изменений как таковых не произошло, кроме выбоин на пластинах.

[anatolikostis]

перевожу на украинский: "хто всрався? Залман!"

[WakeMe]

afhpwnd
В условиях одного тестирования видно разницу, этого достаточно чтобы выбрать какой из куллеров лучше. Понятно что дома у тебя может быть хуже или даже лучше по температурам, но разница между куллерами видна.

[gehka3]

afhpwnd
Да, обзоры необьективны, и нельзя слепо доверять представленным ТТХ, ибо вы всерьёз думаете что обзорщик будет перепроверять размеры/прочее, указанные в оф. источнике, не имея на то оснований?
Кстати все производители указывают в примечаниях к ТТХ что "характеристики те или иные могут быть изменены без уведомления публики, крепитесь" - посему с годами выпуская одно и то же наименование - не факт что абсолютно идентичны экземпляры будут, выпущенные в разный промежуток времени

[afhpwnd]

перевожу на украинский: "хто всрався? Залман!"

Та не в залмане же дело. Можно попробовать другие обзоры посмотреть, вдруг там и с Ноктуа будет происходить подобная мистика, когда будут меняться габариты и результаты тестирования. И получится так, что вчера с легкостью справлялся этот кулер с процессором, а сегодня он уже его еле охлаждает.
А ведь народ часто покупает товар исходя из обзоров.

[anatolikostis]

afhpwnd
я мог бы привести в пример тесты видеокарт и описания их VRM тут же, но зачем - люди не заморачиваются и покупают не из-за этого.
ессно небольшая проверка готовых к публикации материалов не может помешать, но тут уж не нам решать.

[gehka3]

afhpwnd
Доверяй, но проверяй - не учили разве?

[afhpwnd]

afhpwnd
Доверяй, но проверяй - не учили разве?

А потом в магазин сдавай?

[nochnik89]

я вот тоже читал обзоры на куллер дарк рок про 4 , был неприятно удивлен ,что 3я версия уделывает 4ю ) а по многим обзорам 4я уделывает 3ю на парочку градусов )
Доверяй ,но проверяй

[gehka3]

afhpwnd
А основание для возврата - обзоров начитался?
Думаю не прокатит такой вариант

[Fishnya]

afhpwnd
а остальное не смутило? температура простоя?
учёл поправку на окружающую температуру?
а производительность кулера от температуры не линейна
в общем, тесты процов-видеокарт ещё хоть как-то можно воспроизвести, то кулеры - нет
поэтому и смотрят сразу несколько кулеров на одном тесте в одних и тех же условиях и именно по дельте делают выводы

[anatolikostis]

Fishnya
я очень далек от мысли, что добавка +1С окружающей среды ведет к аналогичному подогреву тестового процессора, да и +300 об/мин не тянут на такой разнобой (даже если предположить квадратичный рост потока от скорости) - было что-то еще: фазы Луны, дерьмопаста, плохой прижим, котЭ возле стенда

[Freem-freem]

Вывод очевиден

[Fishnya]

Fishnya
я очень далек от мысли, что добавка +1С окружающей среды ведет к аналогичному подогреву тестового процессора

почему? где-то так и есть
плюс там разница около 5-6 градусов в простое, что уже наводит на мысли

даже если предположить квадратичный рост потока от скорости

[tr3men]

afhpwnd
Можно ли доверть обзорам?
- моя думка, можна в певній мірі

Кожного разу, коли стоїть питання вибору HW - шукаю порівняння з іншими моделями. І хочеться знайти базу, в якій будуть характеристики і результати всіх комплектуючих при одинакових умовах. Не знайшов такої... Інформація відрізняються. На одному і тому ж ресурсі результати прогонів річної давності і зараз відрізняються. Це не є погано, просто варто брати до уваги що виміри ВІДНОСНІ і це результат цього відношення залежить від зовнішніх умов які в ІТ світі швидко змінюються.

[c0013r]

ибо вы всерьёз думаете что обзорщик будет перепроверять размеры/прочее, указанные в оф. источнике, не имея на то оснований?

обзор и есть основание, размеры и вес это 2мин. времени + можно измерить отступы от компонентом, что большой + даст обзору.
а еще не все указывают вес без вертушек.
ПС:столкнулся с артиком фризер экстрим: на оф.сайте размеры были на 5-7мм меньше, чем в обзорах, хорошо в обзорах измерили.

[Panasi]

У меня бывало так, что один и тот же кулер на проц в абсолютно одинаковых условиях выдавал разницу в температурах до 5 градусов, после того, как я решил, что нужно его снять и повернуть на 90 градусов для красоты. Естественно термопасту перемазал, хотя и в первый раз нормально была намазана свежая.

[Diren]

Я обзорам не сильно доверяю, но вот попалось мне на глаза одно интересное