Останні статті і огляди
Новини
Обзор корпуса NZXT H500
-
Enombre de soberano
Member
- Звідки: Харьков
Предлагаю обсудить Обзор корпуса NZXT H500
Корпус вполне неплохой, но мы его видели много раз (правда с лучше организованной вентиляцией).
Корпус вполне неплохой, но мы его видели много раз (правда с лучше организованной вентиляцией).
-
Kotya
Member
- Звідки: Одеса Україна
Вроде так просто сделано, без супермега дизайнерских ходов, а смотрится!
Очень даже смотрится!
Хорошая вещь, на мой вкус.
Спасибо за обзор![beer :beer:](./images/smilies/beer.gif)
Очень даже смотрится!
Хорошая вещь, на мой вкус.
Спасибо за обзор
![beer :beer:](./images/smilies/beer.gif)
-
TeRReNSe
Member
- Звідки: Киев
Реально отлично сделано, дешево и оптимально для хорошей домашней системы. В белом цвете вообще зачет с белой мамкой и х62м кракеном. Мало пластиковых свистоперделок и супер школьник дизайнов с лейбами.
-
L E V
Member
- Звідки: Украина
на мой взгляд сильно уж минималистичен, так как это чудо прятать под стол точно никто не будет ибо теряется смысл покупки, то расположение кнопок и юсб не идеальное, имхо. А так в целом очень удобное решения для большинства пользователей кто не фанат корпусов с новогодней подсветкой ![up :up:](./images/smilies/up.gif)
![up :up:](./images/smilies/up.gif)
-
UA_JUK
Junior
Выглядит красиво. За обзор спасибо. Но без кнопки reset в ПК для энтузиастких систем никак. Тушить питанием и коробить HDD жестоко.
-
Evergod
Member
Можно приколхозить вместо индикатора активности накопителейUA_JUK:Выглядит красиво. За обзор спасибо. Но без кнопки reset в ПК для энтузиастких систем никак. Тушить питанием и коробить HDD жестоко.
![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)
-
SaxOFFoN
Member
Вот что им мешает сделать такое же, но с нормальной решеткой в такой же стилизации на всю переднюю панель? Нормально же выглядело бы и температуры были бы отличные.
-
Trinity
Member
- Звідки: Киев
Я вообще никогда не понимал зачем те индикаторы активности и резет.
Я всегда пользуюсь только одной кнопкой вкл/выкл. Зеленая и то под вопросом, когда комп без подстветки и тихий, видно включен он или нет и все.
Я всегда пользуюсь только одной кнопкой вкл/выкл. Зеленая и то под вопросом, когда комп без подстветки и тихий, видно включен он или нет и все.
-
SoVaR
Member
- Звідки: Od_UA
Все плюсы лаконичного дизайна этого корпуса нивелируются этим
Разве что для фанатов минималистичности, им возможно и зайдет...По части охлаждения компонентов корпус показывает средний уровень эффективности при полном наборе вентиляторов. Сложнее всего приходится центральному процессору, чей нагрев больше на восемь градусов
-
Megaclite
Member
У них на корпусах резьбы нет. Как будто за корпус за 200грн
Сталкивался на s340 elitе.
Сталкивался на s340 elitе.
-
sergtrav
Member
С такой системой оно и вообще без вентиляторов справится.В целом, шасси справляется с охлаждением системы в разгоне нормально
-
TeRReNSe
Member
- Звідки: Киев
Так корпусы H серии сразу задумывались под их водянку и везде написано что для охлада проца советуют водянку кракен которая идеально на перед становиться =)SoVaR:Все плюсы лаконичного дизайна этого корпуса нивелируются этимРазве что для фанатов минималистичности, им возможно и зайдет...По части охлаждения компонентов корпус показывает средний уровень эффективности при полном наборе вентиляторов. Сложнее всего приходится центральному процессору, чей нагрев больше на восемь градусов
-
Kib
Member
- Звідки: Житомир
Раніше не звертав увагу.
І такі умови, з викручуванням максимальних обертів, в кожному огляді корпусу, хоча єдиний випадок коли це доцільно робити як додатковий тест, це коли корпус позиціюється як шумоізоляційний, і то тест зі сток обертами компонентів потрібно робити, аби було наближене до реальних умов уявлення про провітрювання корпусу.
Поки цю умову в оглядах корпусів не переглянуть, сприймати їх адекватно не бачу сенсу.![dontknow :dontknow:](./images/smilies/dontknow.gif)
![tomat :tomat:](./images/smilies/tomat.gif)
![:-/ :-/](./images/smilies/smirk.gif)
Зовсім відірвані від реальності тестування умови. Замість того щоб навпаки дати можливість корпусу проявити свої якості провітрювання внутрішніх компонентів, ви ставите на перше місце в першу чергу можливості СО вк і цп.Скорости вентиляторов процессорного кулера и видеокарты зафиксированы на максимальных оборотах.
І такі умови, з викручуванням максимальних обертів, в кожному огляді корпусу, хоча єдиний випадок коли це доцільно робити як додатковий тест, це коли корпус позиціюється як шумоізоляційний, і то тест зі сток обертами компонентів потрібно робити, аби було наближене до реальних умов уявлення про провітрювання корпусу.
Поки цю умову в оглядах корпусів не переглянуть, сприймати їх адекватно не бачу сенсу.
![dontknow :dontknow:](./images/smilies/dontknow.gif)
Востаннє редагувалось 02.08.2018 12:35 користувачем Kib, всього редагувалось 2 разів.
-
SaxOFFoN
Member
TeRReNSe
А видеокарте что делать? Страдать с +10 относительно нормального кейса? А если все на воду ставить, то там и корпус совершенно иного уровня берется.
А видеокарте что делать? Страдать с +10 относительно нормального кейса? А если все на воду ставить, то там и корпус совершенно иного уровня берется.
-
sergtrav
Member
Мне кажется, 81-76= все-таки 5, а не 10 - более чем адекватная разница между открытым стендом и корпусом с глухими стенками. Стоит дороговато, конечно, здоровенный Thermaltake F31 с закаленным стеклом даже дешевле, хотя возможностей для установки и охлаждения предоставляет явно больше, да и R5 не особо дороже.SaxOFFoN: А видеокарте что делать? Страдать с +10 относительно нормального кейса?
-
SaxOFFoN
Member
sergtrav
Так вы учтите что в теории камрада спереди будет радиатор установлен. При таких раскладах карте явно будет хуже чем с двумя фракталами на 1200 оборотов![;) ;)](./images/smilies/wink.gif)
Так вы учтите что в теории камрада спереди будет радиатор установлен. При таких раскладах карте явно будет хуже чем с двумя фракталами на 1200 оборотов
![;) ;)](./images/smilies/wink.gif)
-
siruf
Advanced Member
- Звідки: Киев
Kib Воспринимать или нет - ваше личное дело. Более того, "реальность" у каждого своя, а как оно в действительности - никто не знает.
Описание методики тестирования делается как раз для того, чтобы тесты можно было повторить и проверить, правильные они или нет.
Суть научного метода - повторяемость результатов. Для этого должны быть созданы "идеальные" условия. То есть учтены параметры, которые могут влиять на результат и зафиксированы на какой то точке отсчета.
В данном случае измеряется разница между открытым стендом и корпусом при одинаковой настройке системы. То есть за точку отсчета взят стенд, и мы хотим узнать, сколько к нему прибавит корпус. Возможности СО процессора и видео вообще без разницы до тех пор, пока они не превышают критическую температуру, в которой ПК может работать. Главное, что они фиксированные. И дельта температур будет одинаковой. И кстати - если система перегревается - вы же не будете ей искусственно охлаждение ограничивать, правда?
Момент, на который вы не обратили внимания - корпусные вентиляторы. Вот это как раз то, что сильно влияет на результат. В каждом тесте я стараюсь создать конфигурацию набора и скоростей вентиляторов, приближенную к "реальной" как вы говорите. То есть, подобрать типичные скорости корпусных вентиляторов - как правило от 1000 до 1500 об/мин. Если корпус позволяет, могу попробовать и 800 об/мин при низком шуме, но такая конфигурация потребует просто больше вертушек.
А теперь самое главное - один 120-мм вентилятор на 4000 об/мин может продуть почти любой корпус до состояния открытого стенда!!! Но ведь никто в реальности себе не будет такой ставить правда? И слушать его рев? Если только это не сервер или майнинг-система (которая открытая как правило)? Вот и я такой не ставлю.
Потому я решительно не понимаю, что плохого вы находите в данном методе тестов. Он ведь дает общую картину, что может корпус в принципе, в среднем по больнице. А как пользователь его сконфигурирует - это уже его личное дело.
Описание методики тестирования делается как раз для того, чтобы тесты можно было повторить и проверить, правильные они или нет.
Суть научного метода - повторяемость результатов. Для этого должны быть созданы "идеальные" условия. То есть учтены параметры, которые могут влиять на результат и зафиксированы на какой то точке отсчета.
В данном случае измеряется разница между открытым стендом и корпусом при одинаковой настройке системы. То есть за точку отсчета взят стенд, и мы хотим узнать, сколько к нему прибавит корпус. Возможности СО процессора и видео вообще без разницы до тех пор, пока они не превышают критическую температуру, в которой ПК может работать. Главное, что они фиксированные. И дельта температур будет одинаковой. И кстати - если система перегревается - вы же не будете ей искусственно охлаждение ограничивать, правда?
Момент, на который вы не обратили внимания - корпусные вентиляторы. Вот это как раз то, что сильно влияет на результат. В каждом тесте я стараюсь создать конфигурацию набора и скоростей вентиляторов, приближенную к "реальной" как вы говорите. То есть, подобрать типичные скорости корпусных вентиляторов - как правило от 1000 до 1500 об/мин. Если корпус позволяет, могу попробовать и 800 об/мин при низком шуме, но такая конфигурация потребует просто больше вертушек.
А теперь самое главное - один 120-мм вентилятор на 4000 об/мин может продуть почти любой корпус до состояния открытого стенда!!! Но ведь никто в реальности себе не будет такой ставить правда? И слушать его рев? Если только это не сервер или майнинг-система (которая открытая как правило)? Вот и я такой не ставлю.
Потому я решительно не понимаю, что плохого вы находите в данном методе тестов. Он ведь дает общую картину, что может корпус в принципе, в среднем по больнице. А как пользователь его сконфигурирует - это уже его личное дело.
-
Kib
Member
- Звідки: Житомир
Реальність так, але ще є таке поняття як викривлена логіка, яким ви активно користуєтесь.siruf:Более того, "реальность" у каждого своя, а как оно в действительности - никто не знает.
Пишете
При цьому слухати завивання перформи і СО вк на максимальний обертах це наближене до реальності вашої логіки.А теперь самое главное - один 120-мм вентилятор на 4000 об/мин может продуть почти любой корпус до состояния открытого стенда!!! Но ведь никто в реальности себе не будет такой ставить правда? И слушать его рев?
Ну тут в принципі дискутувати нема про що, ви просто не розумієте елементарної логіки яка була мною приведена. Коли ви тестуєте корпус, ви можете викручувати корпусні вентилятори, аби протестувати корпус, а не вентилятори на внутрішніх компонентах.
Відмовки про повторюваність тестів тут застосовувати не доцільно, адже ніхто їх не буде відтворювати з точно таким же внутрішнім залізом як у вас.
-
tr3men
Member
- Звідки: Kyiv
Kib
логіка елементарна.
Але така кількість складносурядних речень любого заплутає.
логіка елементарна.
Але така кількість складносурядних речень любого заплутає.
-
Dddnew
Member
Поддерживаю! А так духовка с окошком чтобы смотреть как поджариваются твои девайсыSaxOFFoN:Вот что им мешает сделать такое же, но с нормальной решеткой в такой же стилизации на всю переднюю панель? Нормально же выглядело бы и температуры были бы отличные.
![rolleyes :rolleyes:](./images/smilies/rolleyes.gif)
![gigi :gigi:](./images/smilies/gigi.gif)