Обзор и тестирование Radeon RX Vega 56 из серии ASUS ROG Strix

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
WWQ
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Предлагаю обсудить Обзор и тестирование Radeon RX Vega 56 из серии ASUS ROG Strix
Ну вроде хорошая карта под фрисинх и д12 (в игровом компе высокое энергопотребление не критично) но ценообразование не понятное...
при условии тщательной настройки она жмет 2000 на криптоночи и 41 на хашимото, при цене 950+ енотов она будет очень долго окупаться ... не ясен ажиотаж майнеров вокруг этой карты :-/ да и количество 8 пин разъемов + жор с розетки не играют на ее стороне...
Grinnie Jax
Member
Аватар користувача
Звідки: Менск

Повідомлення

Овер 40 мегахешей, а судя по западным обзорам можно и больше выжать - геймерам её не видать имхо, пока.
ScorpionRRR
Member
Аватар користувача
Звідки: Rubizhne --- Dnipro

Повідомлення

Исправьте в третьем листе в таблице - количество текстурных блоков для Vega 56.
August
Member
Звідки: Одесса-мама

Повідомлення

Эх, отличные карты... хотел бы такую, да где ж её взять, за нормальные адекватные деньги :weep:
GoToHell
пес Патрон
Аватар користувача

Повідомлення

О, уже тесты в майнинге подъехали. Хотя вегу логичней было-бы в криптонот.
по сабжу - сапфир лучше в разы :rotate:
У меня даже на рефе похожие температуры (оборотов конечно больше в пару раз)
_SerGe_
Member

Повідомлення

ну хоч хтось її в руках потримав
fastneed
Member
Аватар користувача
Звідки: UA

Повідомлення

весьма привлекательной покупкой для фанатов видеокарт AMD
дальше можно не продолжать.

хлам.

отличный обзор.
Alessander
Member

Повідомлення

Ви це серйозно, моніторити параметри MSI Afterburner, що навіть температуру HotSpot не показує, від якої залежить регулювання частоти та обертів вентилятора? Чому нічого не сказано про взаємну висоту чіпів ГП та НВМ-пам’яті?
Незрозуміло навіщо вручну робити мінімальні оберти вентилятор на 2000? 78 градусів для цільової температури – це забагато, бо беручи до уваги інертність збільшення обертів та моментальний нагрів чіпа у навантаженні, це може призводити до перегріву та скидання частот. Отримані при тесті скачки обертів, як раз є проявом неправильної настройки обертів в залежності від температури. Саме тому такі значні падіння частоти під час тестів (а відповідно і мінімальних ФПС), та незначне збільшення продуктивності від такого «розгону». Не пригадую, щоб у мене в Wolfenstein II ФПС падав нижче 100.
895МГц для пам’яті, це звісно дуже мало, напевно Hynix і тут поступається Samsung. Хоча перевірити можливості чипів Hynix можна було б перепрошивкою БІОС від Вега64, який збільшує напругу на пам'яті з 0.95 до 1.05.
Виставляти частоту у WattMan потрібно цифрами у стані 6 та 7, а не відсотками. Напруга 1.16 та 1.175 для досягнутих частот є неадекватною, що підтверджують надвисокі температури у тестах. В мене референсна Вега56 спокійно працює на частотах близько 1600 з напругою 0.95, при цьому температура ГП рідко досягає навіть 70 градусів, з піковим енергоспоживанням 220Вт (середнє 90-150Вт). Невже так важко було почитати мануали з розгону Веги?
Ще один аматорський «розгін» Веги від горе-тестерів. :facepalm:
GoToHell
пес Патрон
Аватар користувача

Повідомлення

Alessander
Двачую, ставлю минимум темпы 40, целевая 58. :beer:
Всем известно, что вега адекватно бустит до 60ти градусов. Если темпа выше, то про потанцевал можно забыть :rotate:
kolia
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

Надо было автору тестов на руоверы заглянуть там норм "патанцевал" раскрыли. При адекватной настройке потребление будет на уровне 1080 как и производительность, а не как тут кипятильник с задраными частотами а толку от них 0
_SerGe_
Member

Повідомлення

ще раз переконуюсь, що ресурс підгодовують з синьо-зеленої годівнички :rotate:
catdoom
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Alessander:
А ну ЦИЦ! :mad: Не мешай людям ногами работать! :laugh:

Я же уже не раз писал что у других тестеров с других сайтов в Вульф2 не было таких просадок у Веги,а тут как такие тесты божья роса для зелёных. :laugh:
Hotspur
Member
Аватар користувача

Повідомлення

карта не плохая (но Сапфир лучше). Но никто ее не увидит пока что. Даже на Амазоне цены дороже 1000
mecger
Member
Звідки: Одесса

Повідомлення

Вот уже и тестирование в майнинге стали в обзор включать... :-/ с такими ценами и доступностью пора переезжать на приставки.
Samson
Member
Аватар користувача
Звідки: д.Чмаровка

Повідомлення

August:Эх, отличные карты... хотел бы такую, да где ж её взять, за нормальные адекватные деньги
Известно где.
ASDFG123
Member

Повідомлення

Заметили на нерефах всякий шлак, хуникс и нет компаунда, притом и в 56 и 64. Тоесть норм чипы закончились и походу их не производят.
AlarmZone13
Member
Аватар користувача
Звідки: Баку

Повідомлення

WWQ:да и количество 8 пин разъемов
Ужас https://www.gigabyte.com/Graphics-Card/ ... v-10-11#ov
nazar-pc
Member
Аватар користувача

Повідомлення

WWQ:Предлагаю обсудить Обзор и тестирование Radeon RX Vega 56 из серии ASUS ROG Strix
Ну вроде хорошая карта под фрисинх и д12 (в игровом компе высокое энергопотребление не критично) но ценообразование не понятное...
при условии тщательной настройки она жмет 2000 на криптоночи и 41 на хашимото, при цене 950+ енотов она будет очень долго окупаться ... не ясен ажиотаж майнеров вокруг этой карты :-/ да и количество 8 пин разъемов + жор с розетки не играют на ее стороне...
Так давно вже вияснили що майнери далеко не головна проблема. Набагато більша проблема в дефіциті GPU та вартості тієї ж пам'яті. Дуже просто у всьому звинувачувати лише майнерів, звичайно.
Robostyle
Member

Повідомлення

Alessander
А где подобное можно почитать про GP102?
EvhenS
Member
Аватар користувача
Звідки: Черкаси

Повідомлення

при условии тщательной настройки она жмет 2000 на криптоночи и 41 на хашимото, при цене 950+ енотов она будет очень долго окупаться ...
От пошукай бізнес, що окуповується за рік. 7 років - вважається непогано.
Відповісти