Тестирование Radeon RX 580 в исполнении Sapphire. Сравнение с Radeon RX 480 и разными вариантами GeForce GTX 1060 6GB

[Kotya]

Предлагаю обсудить Тестирование Radeon RX 580 в исполнении Sapphire. Сравнение с Radeon RX 480 и разными вариантами GeForce GTX 1060 6GB

Замечательная статья!

Спасибо

Вот почему все производители усилительную пластину не превращают в радиатор?
Питанию это должно существенно упрощать жизнь.
Мне такая задумка очень нравится.

[Grinnie Jax]

Обзор супер, спасибо. Sapphire конструктивно мне нравятся больше всех. Хотелось бы Nitro+ Limited Edition или Special Edition со вкусом сделаны, без всякого колхозинга.

[Volosaty]

Kotya
Бо ефективність такого тепловідводу дуже низька. Для більш-менш нормального потрібно робити повну перфорацію з металізацію і заливанням припоєм під транзюками. А це дорого, ускладнює топологію і може різко ускладнити класичне охолодження "на полігони". А ще як металізація не зальється припоєм - то транзюк і здохнути може під час експлуатації. Підсомувуючи: нафіг нада (с).

[_VM_]

Вега, приди!

А то AMD с полярисом опять не шмогла

[Kotya]

Бо ефективність такого тепловідводу дуже низька.

Ну так и вообще, пластиковые упаковки термопрокладками обкладывать - дело не супер эффективное.
Но разница есть, а именно это главное.

Если производитель, с завода, делает нечто,
что играет хоть на дополнительные пару градусов - хвала и почёт такому производителю.
Молодцы!

[LostBoy]

Щас набегут и скажут, что методика тестирования была неправильная, нужно было все делать иначе

[BossUA]

Радеон 470 несокрушим с пьедестала бестбая 1080р.

[Scoffer]

За овер рік ситуація не змінилась, rx 480 все ще гірше за gtx 1060, перейменування не допомогло

[zmax]

можно поподробнее с этого момента

В ходе наших экспериментов выяснилось, что до 1400–1410 МГц разгон проходит максимально легко, а вот более высокие значения начинают приводить к сбоям.

словил себя на мысли, что не знаю, чем сейчас тестят стабильность разгона. ради интереса открыл пару предыдущих статей, но и там это тайна покрытая мраком.

[Anton_Pepper]

ого потребление! у меня 1060-ка с разгоном памяти до 9ГГц и ядра до 1950 жрёт всего где-то 70ВТ (даунвольт до 0,85). Поставил кулер на 50% оборотов (1150RPM), тишина и температура 62-64 градуса.

[zmax]

Anton_Pepper
70W это только GPU, плюс все остальное и по кругу выйдет под 90-100 Вт, память разогнанная до 9ггц тоже кушать хочет, и мосфеты не с КПД 100% работают.

[Artistus]

Ого, а чого це в АМД карти так потужно втягують? Просто капець!

[Anton_Pepper]

zmax
возможно, я тонкостей расчета не знаю, просто посмотрел значение TDP в GPU-Z при полной нагрузке - 60-62% и умножил на заявленные 120Вт, вот и получилось примерно 70. В любом случае, даже если потребление около 100Вт, то это на порядок ниже 480-580 при сравнимой, а то и большей производительности.

[jimbo]

Ого, а чого це в АМД карти так потужно втягують? Просто капець!

никогда такого не было, и вот те на.

[Kotya]

то это на порядок ниже

На порядок - это в 10 раз

[Artistus]

Anton_Pepper
На порядок - в 10 разів. Треба писати - на голову нижче...

[Salatik]

разгон памяти на Радеонах в текущем виде - это плацебо. Страпы переключаеются на более медленные с ростом частоты, что практически нивелирует толк от её разгона. Нужно модить видеобиос как для майнинга зашивая более быстрые задержки для высоких частот, и тогда можно давать бой 1060-й 6Гб.

[john_cvet]

Хоть в чем-то новый топ амд существенно обогнал старый лоу-мидл нвидии

[falcongrig]

На порядок - это в 10 раз

То в математике. В других ситуациях это то же самое, что "существенно", "намного". Подавляющее большинство лексических единиц имеет намного больше одного значения, и все это сильно зависит от контекста

[Ekz0rcyst]

На порядок - это в 10 раз

То в математике. В других ситуациях это то же самое, что "существенно", "намного". Подавляющее большинство лексических единиц имеет намного больше одного значения, и все это сильно зависит от контекста

В таком случае думаю самым правильным будет всё называть своими именами, не искажая. Дабы не вводить людей в заблуждение и не создавать подобные сообщения. С другой стороны сам таким иногда грешу (не принужденно).
Update: Тут вспомнилось. Абсолютное большинство рускоговорящих пользователей ПК произносят BIOS как "БИОС" но это само по себе не правильно ведь это название операционной системы BeOS, а ведь вышеназванный BIOS правильно произносить как "Байос". Ну что мы с этого имеем? Ну мне лично тяжело дать однозначный ответ. Почему? Да потому что сам так же каверкаю и говорю БИОС чтоб его, ведь все так говорят но и всем понятно о чем речь.