Не соглашусь с выводами.
За сумму порядка 145у.е. можно купить Radeon 1950Pro, который будет ощутимо быстрее, особенно в режимах с АА и АФ. Что касается поддержки DX10 - толку от нее не вижу - 8600GT показывает там слишком слабые результаты, и играть в DX10-игры будет невозможно - разве что только просматривать слайды...удачным решением по категории цена/производительность. Ведь за 130-160$ вы получаете полноценную DX10 видеокарту с поддержкой всех последних стандартов
.....
В итоге можно сказать, что GeForce 8600GT – это довольно удачный продукт, который позволяет играть в сегодняшних играх на настройках графики чуть выше среднего, при разрешениях вплоть до 1280х1024, включенном сглаживании и анизотропной фильтрации.
В итоге, эту карту можно было бы назвать неплохим выбором, если бы ее цена была ниже, чем у того же 1950Pro. Я посмотрел в price.ua, там есть куча 8600GT по цене от 100у.е. и выше, но то какие-то убогие модели с ддр2-памятью. Есть надежда, что чуть дороже, примерно за 120у.е. все же продаются полноценные 8600GT, и за эту сумму еще можно подумать о покупке данной видеокарты. Но платить дороже - я не вижу смысла...
, там 8600 отдыхает по сравнению с прошлым поколением (особенно с АА и АФ)
. Я всегда выбираю железки, которые нахожу для себя оптимальными по соотношению цена/производительность/безглючность. И мне абсолютно все равно, кто их производит - ати, нвидиа, интел, амд, и т.д. 
...........
Radeon быстрее конечно, но рассматриваемой карты пока вполне хватит для игры во все современные игры на 1024*768
