Обещанная премьера: процессоры AMD Phenom II X6 и чипсет 890FX

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
Бессмертный Бог Император
Member

Повідомлення

Предлагаю обсудить Обещанная премьера: процессоры AMD Phenom II X6 и чипсет 890FX

У 890-ого шину соединяющую северный и южный мост расширили, нужно бы добавить :/. С бульдозерами погорячились, это ну очень длинная рука должна быть :(.
master
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Предлагаю обсудить Обещанная премьера: процессоры AMD Phenom II X6 и чипсет 890FX
вот и дождались :)
увы, тесты показывают, что X6 1090T в большинстве случаев конкурирует лишь с Core i7 930 (который можно и нужно гнать до 4ггц)...
Alexey1977
Member
Аватар користувача

Повідомлення

master
1090T тоже на все обзорах разгоняется 4-4.2Ghz на воздухе
так что с этим проблем нет
Бессмертный Бог Император
Member

Повідомлення

master
Эмм... а на что вы рассчитывали?
almazmusic
Король клавиатуры
Аватар користувача
Звідки: Planet Earth

Повідомлення

Мда... неважный процик вышел.
SergN
Member
Звідки: Kyiv

Повідомлення

almazmusic:Мда... неважный процик вышел.
Я бы сказал, что это чипсет неважный вышел, могли и лучше (хотя бы техпроцесс).
А процик, как раз, в пределах сегодняшних возможностей АМД. А выше их не прыгнешь.
Serfer
Advanced Member
Аватар користувача

Повідомлення

Тоже надеялся что с 975 тягаться будет. Ну ниче, для многопоточных прог вместо Х4 даже очень неплохо :super: + цена обещает быть не задертой :super:
almazmusic
Король клавиатуры
Аватар користувача
Звідки: Planet Earth

Повідомлення

SergN:А процик, как раз, в пределах сегодняшних возможностей АМД. А выше их не прыгнешь.
Я ж про архитектуру и говорю. Пора бы уже что-то предпринять.
Fulkrum
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

везде пытаюсь донести. бульдозер делают с 2005 года. выпустить анонсировали в 2009, но... ждем 2011. А х6- временная мера, и все это понимают. При своей цене и возможностях вполне хороший вкусный проц. Но украинские любители халявы ждут 960Т...а я жду бульдозер.
Nuicer
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

Просмотрел кучу обзоров, один бред.
Тестят на L4D, Crysis, STALKER, MW2 в игрушках которые используют 1-2 ядра, или там где ФПС переваливает за 150, канешно там нету прироста.
Где нормальные ГТА4, Метро 2033 (должна же юзать 6 ядер), World in Conflict.

Еще бы в CS1.6 потестили и сказали что разници между 4 и 6 ядрами нету :down:
Sovit
Member
Звідки: NY

Повідомлення

Nuicer: Еще бы в CS1.6 потестили и сказали что разници между 4 и 6 ядрами нету :down:
+!1 :)
Бессмертный Бог Император
Member

Повідомлення

Nuicer:Просмотрел кучу обзоров, один бред.
Тестят на L4D, Crysis, STALKER, MW2 в игрушках которые используют 1-2 ядра, или там где ФПС переваливает за 150, канешно там нету прироста.
Где нормальные ГТА4, Метро 2033 (должна же юзать 6 ядер), World in Conflict.

Еще бы в CS1.6 потестили и сказали что разници между 4 и 6 ядрами нету :down:
Не печалься, от шести ядер !нигде!, ни в одной существующей игре, нет прирост, либо он просто не ощутим. Может только в метро без аппаратной физики :/. Если я ошибаюсь, не особо пинайте, просто дайте пример.
0xffffh
Member
Аватар користувача
Звідки: Путинстан

Повідомлення

Бессмертный Бог Император:Может только в метро без аппаратной физики
Для физики в метро достаточно и хорошего 2-х ядерника. Теже болтающиеся портянки, но из-за них не тормозит, в отличии от бэтменов и ME. Маркетинг nV просто еще не добрался до украинских разработчиков (точнее, руки-то уже протянул, но за горло еще не взял :gigi: ), и не заставил пока еще сделать так чтоб тормозило на конкурирующем железе.
Бессмертный Бог Император
Member

Повідомлення

0xffffh
Ну вот причем здесь холиварчик?
Runax
Member
Аватар користувача

Повідомлення

от шести ядер !нигде!, ни в одной существующей игре, нет прирост, либо он просто не ощутим
Ну почему же, если запустить гта или прототип, то как минимум все фоновые процессы будут обрабатываться на 2-х "лишних ядрах" и фпс будет выше.
master
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

господа, да вы не переживайте! Процессор вышел годным, толковым. Он вплотную приблизил производительность к Nehalem, "не уменьем, так числом"! подумаешь, что в игрушках где-то сливает 3-5 кадров...зато в труъ-многопоточных приложениях выигрывает! Я лично рад наличию конкуренции в стане процессоров! Не стоит забывать, что процессоры можно поставить в материнки АМ2+/АМ3, да и стоимость владения платформы раза 2 меньше, чем для LGA1366.
Бессмертный Бог Император
Member

Повідомлення

master
У и5 в многопоточных выигрывает, а и7 сливает, но он зато дешевле, это да. Честно говоря, думал что чуть шустрее будет.
MaG!STeR
Member
Звідки: Vancouver, Canada

Повідомлення

Цена очень хорошая. Вот бы за такую цену 980X... :rotate:
Феном Феномыч
Member
Аватар користувача

Повідомлення

По мин. fps на уровне флагманов интела. Так что, не всё так плохо в играх. 200 или 150 разницы нет.. Будем посмотреть на халявные ядра :gamer:

Добавлено спустя 55 секунд:
А кое где и лучше

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Радует энергопотребление.
Artistus
Digital Artist
Аватар користувача
Звідки: West

Повідомлення

Чесно кажучи, мене 980Х порівняно з попередниками вчепетлив менше, ніж Phenom II X6. :shuffle:
З переходом на 32 нм енергоефективність майже не відставатиме від Штеуда. :lamer:

Хочеться, щоб Бульдозери нарешті вкатали Штеуда в асфальт, або хоча б зрівнялися з ними по обчислювальній потужності на ядро.
Відповісти