AMD рассказала что к чему в новой системе наименования её видеокарт

[Олег963]

Предлагаю обсудить AMD рассказала что к чему в новой системе наименования её видеокарт

Rx44 - 7950 ти це .?//

[Polaris]

Олег963
RX 460 будет по производительности как 7870

[Scoffer]

Они должны обеспечить не менее 60 к/с при разрешении Full HD

750ti забезпечує стабільні 60 к/с в доті на 2560x1440 при високих налаштуаннях (при максимальних - 55-57, іноді до 50 провали). А тут цілять "високим сегментом" на ті ж результати в FHD. Це рівень якоїсь GT740

Що б там не казали, а нові карти від АМД відверто технічно провальні. При переході на 14нм техпроцес навіть не зрівнятися по показнику fps/Вт з 28нм GTX980 дворічної давності - це ще постаратись треба. Вега якщо і вийде, то так і не наздожене 1080 і буде ще гарячішою за 390х.

[Polaris]

Scoffer
RX460 имеет 2 Tflops и набирает 8к в 3dmark11 расслабся все впорядке

[Scoffer]

Polaris
І що, ти часто граєшся в 3dmark?

[Polaris]

Scoffer
Он дает примерные понятия о возможностях карты

[Scoffer]

Polaris
Нічого він на дає. В 3dmark карти від АМД завжди набирали високі оцінки, к/с в іграх від того більше не ставало.
Я знаю про що кажу, дивись мій профіль.

[C2OL_B]

Они должны обеспечить не менее 60 к/с при разрешении Full HD

750ti забезпечує стабільні 60 к/с в доті на 2560x1440 при високих налаштуаннях (при максимальних - 55-57, іноді до 50 провали). А тут цілять "високим сегментом" на ті ж результати в FHD. Це рівень якоїсь GT740

Що б там не казали, а нові карти від АМД відверто технічно провальні. При переході на 14нм техпроцес навіть не зрівнятися по показнику fps/Вт з 28нм GTX980 дворічної давності - це ще постаратись треба. Вега якщо і вийде, то так і не наздожене 1080 і буде ще гарячішою за 390х.

Трудно не согласиться , сам чуть со стула не упал от удивления. Я сейчас и на hd 6850 в доте 2 имею 55-60 кадров в FHD. Да уж...

[Kib]

Scoffer
RX460 имеет 2 Tflops и набирает 8к в 3dmark11 расслабся все впорядке

Хороший стебный пост бы вышел. Если же его пытаться серьезно воспринимать, то лицо придется прикрывать.

Он дает примерные понятия о возможностях карты

Вы не дописали пост, о возможностях в 3dmark11. Это как эффективность связки двух 480, в марке вроде уровень 1080, в играх в основном с 1070 тягается. Ну это наверное бесполезно разъяснять, авторам с такими серьезными постами.

[Alex Pepper]

Значит 90-я карта будет одна? RX 490 и всё? Если она будет конкурировать с 1080, то какая будет конкурировать с 1070? Или будет 1070 vs RX 490, 1080 vs Fury II?

[Litvines]

ну 495-я еще будет, судя по этим шифровкам ) это всё относительно, захотят X в конце припишут, захотят еще каких-то красивых слов типа фьюри и нано понавыдумывают, то такое.

[dahaka423]

Було б непогано побачити RX 485 з GDDR5X пам'яттю

[gehka3]

Читая новость создалось впечатление что чипы компонуют от фонаря (кол-во потоковых и прочее ТТХ) и потом получившееся отбирают согласно производительности по двум играм, вернее кол-ву кадров в этих двух играх.. Т.е. инженер один и все остальные - маркетологи-индусы на полставки в АМД?

Я понимаю что хочется внести интригу в новость или продемонстрироватьт отличный от других стиль, но всёж ЭТО перебор, или одному так кажется?
Желание охватить бОльшую аудиторию, понижая уровень изложения - не самый правильный подход, в данном конкретном

[Kib]

Желание охватить бОльшую аудиторию, понижая уровень изложения - не самый правильный подход, в данном конкретном

Какой может быть уровень изложений в новости, которая комментирует и разжёвывает вполне понятную картинку от амд? Тут уже вопросы к амд маркетолагам или кто у них рисует "это".

[Sava]

Они должны обеспечить не менее 60 к/с при разрешении Full HD

750ti забезпечує стабільні 60 к/с в доті на 2560x1440 при високих налаштуаннях (при максимальних - 55-57, іноді до 50 провали). А тут цілять "високим сегментом" на ті ж результати в FHD. Це рівень якоїсь GT740

Обозначение RX получат карты (исходя из слайда) от Radeon RX 450 - это по Вашему высокий сегмент? И не нужно проецировать минимально необходимые для получения приставки RX 1,5 TFLOPS на видеокарту RX 480 у которой 5,8 TFLOPS.

[Polaris]

Polaris
Нічого він на дає. В 3dmark карти від АМД завжди набирали високі оцінки, к/с в іграх від того більше не ставало.
Я знаю про що кажу, дивись мій профіль.

Так сравнивайте с предыдущими поколениями карт Radeon. А GeForce с предыдущими поколениями GeForce

[Scoffer]

Polaris
Ні, порявнювати треба актуальні покоління відеокарт, і тут виявляється, що по fps/Вт нові радеони не наздоганяють навіть попереднє покоління джифорсів, не кажучи вже про нинішнє. А це, між іншим, дуже важливий показник бо по-перше з таким високим енергоспоживанням немає ніякої надії на конкуренцію в відеокартах для ноутів, і по-друге ніяка вега з, образно, 400Вт для конкуренції в топ сегменті теж не взлетить. Через це знову маємо в цих сегментах кінські ціни.

Sava
Записувати відеокарти з обчислювальною потужністю на рівні 3-річних лоу-карт конкурента, котрі і ігровими не вважались з самого народження, в відеокарти призначені для отримання "гарного ігрового досвіду" дещо не коректно, не здається?

[Sava]

Записувати відеокарти з обчислювальною потужністю на рівні 3-річних лоу-карт конкурента, котрі і ігровими не вважались з самого народження, в відеокарти призначені для отримання "гарного ігрового досвіду" дещо не коректно, не здається?

Игры бывают разные, Вам привели пример нижней планки производительности карты для получения соответствующей маркировки: карта в доте выдаёт 60 fps при FHD получите RX, не выдаёт - значит просто радик. И вообще эта новость про маркировку не о производительности, информацию о производительности ищите во второй / третьей цифре маркировки!

[cfetocheg]

статья весьма к месту) все по полочкам) большое спасибо

[sanr]

В принципе не сильно маркировка изменилась, вместо 280х будет 485, меньше символов на 25%! А на r5 7 9 X кто то обращал внимание?