Тестирование видеокарты Radeon R9 Fury в исполнении Sapphire

[Gilza]

Предлагаю обсудить Тестирование видеокарты Radeon R9 Fury в исполнении Sapphire

Годный девайс, по виду добротно сделан

Вопрос, а почему на скринах PCI-E 8x а не 16x ? я понимаю что разница максимум пара % но всё же ?

[heidfeld]

Что опять Хуанг бабла занес на фейко обзор?
Да и что-то не такой уж и энергоэффективный этот максвелл как все здесь распинались.

[Vovchic_jrc]

heidfeld
Какой ты скуууучный.

[Alex Pepper]

Предлагаю обсудить Тестирование видеокарты Radeon R9 Fury в исполнении Sapphire
Ой, щас будет! Запасаемся поп-корном Щас паладины заведут свой шлягер "Таких тестов нигде нету, Хуанг заплатил монету!"

Блин, не успел написать, а музыка уже играет

[Qntality]

Что опять Хуанг бабла занес на фейко обзор?

Наш сайт не соответствует вашему уровню, можете к нам не заходить. А будете и дальше ныть про продажность - получите бан, ибо ваши сопли уже надоели.

[Alex Pepper]

Qntality
Может он просто бот? Все посты одинаковые

[Qntality]

Может он просто бот?

Амдшный? Вот тогда куда все деньги уходят вместо разработки, ибо отрабатывает он изрядно

[heidfeld]

Ну тогда смотрите как нормальные сайты тестят в разрешении 2560*1440 http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/12.html" target="_blank

А у вас же настройки наверное выбираются по принципу "на зло маме отморожу уши" включаем все приблуды Нвидии и не важно что при таких настройках на этом разрешении никто не играет, т.к фпс низкий. Главное дискредитировать карты АМД.
Отключили б HBAO+, лучи Нвидии и волосню или заменили аналогами которые не хуже, а производительность не садят. все остальное на максимум и получили бы нормальный фпс в котором комфортно играть и эти тесты были бы действительно показательны.

Добавлено через 3 минуты 22 секунды:

Что опять Хуанг бабла занес на фейко обзор?

Наш сайт не соответствует вашему уровню, можете к нам не заходить. А будете и дальше ныть про продажность - получите бан, ибо ваши сопли уже надоели.

Сайт то родной, хочется же адекватных тестов, а не скачивания до уровня оверов ру с их фениксом.

[Vovchic_jrc]

Человека по сути не интересует, что за карта, от какого производителя, какие ее плюсы и минусы, главное — AMD опять каким-то образом ущемили. И виновата тут не сама AMD, которая ежеквартально терпит убытки, регулярно теряет доли рынка и чьи ряды покидают ключевые специалисты, а один, конкретный сайт в Украине, который всеми силами старается хоть как-то в эту самую Украину притянуть образцы новой линейки Radeon, а потом безжалостно их загнобить. Ужас просто.

[IC9517]

Карта добротная. Учитывая неизвестность с DX12, если бы брал сейчас наверное, что-то подобное и выбрал (вместо 980).
Вроде были сообщения о возможности прошивки Fury во Fury X. Если это возможно, то вообще супер.

включаем все приблуды Нвидии и не важно что при таких настройках на этом разрешении никто не играет, т.к фпс низкий. Главное дискредитировать карты АМД.

В Ведьмаке есть тесты с Hairworks и без

[_VM_]

Хорошая карточка
Но зеленые полоски на графиках все расставляют на свои места

heidfeld
Cry, baby, cry

[Artistus]

Ще раз закликаю проглянути настройки драйвера у конкурентів. На таких картах можливо варто перевести фільтрацію текстур на максимально можливу? Може у невідії Optimal набагато легший, ніж у амуде? Може тому така різниця з техпаверапом?

[heidfeld]

И виновата тут не сама AMD, которая ежеквартально терпит убытки, регулярно теряет доли рынка и чьи ряды покидают ключевые специалисты

странные у тебя аргументы. Явно Нвидиефил. С твоих слов если у Нвидии нет убытков ее не покидают специалисты, то ее нужно тянуть за уши в тестах???

[Prescott]

Годный обзор. Простите АМД, но как написали выше зеленая полоска ставит на свои места всё вопросы.

[Fishnya]

heidfeld
а при чём тут чьи-то слова?

https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 09/115771/" target="_blank

[Artistus]

heidfeld
Тут навряд чи так, але ж варто розібратися, чого така різниця... Може техпаверап тягне amd за вуха?

[Eugenetra]

Artistus
Давайте еще драйвера будем для тестов настраивать
Тестить нужно в одинаковых условиях, в игре настройки на макс (все без исключения), остальное по умолчанию, без шаманств. Если какая-то карта не справляется или не поддерживает каких-то фич - это проблемы производителей.
По крайней мере, так видна вся полнота картины, иначе смысла в тестах вообще нет.

[Prescott]

Я верю нашим оверам. Красные фанатики не годуют.

[Carsteon]

Как всегда нытье от heidfeld с марса и ничего больше.

[Fishnya]

Radeon R9 Fury вместе с буквой X в своем названии лишилась части вычислительных блоков. Потоковых процессоров 3584 вместо 4096, а текстурных блоков 224 вместо 256. Эта небольшая разница в 14% по количеству основных вычислительных блоков подкрепляется снижением частоты со 1050 МГц у Radeon R9 Fury X до 1000 МГц у Radeon R9 Fury.

долго думал, почему же Fury X лишилась ...

может быть, стоить перефразировать:
R9 Fury, помимо "X" в названии, лишилась ещё и части вычислительных блоков?