Обзор и тестирование новейшего процессора Intel Core i5-5675C на 14-нм ядре Broadwell-H

[Nic_Roman]

Предлагаю обсудить Обзор и тестирование новейшего процессора Intel Core i5-5675C на 14-нм ядре Broadwell-H

Круто, на інтегрованому відеоядрі можна поганяти не погані ігрушки в фулхд, це вже прорив, цікавий тест в порівнянні з 920, 2600к, квад 6600. Вінрар потішив, тепер вайл на 1гб будемо архівувати не 2хв а 1,20с)

[fantomrulezz]

Вот хоть убейте, не пойму, зачем топовому процу (RRP $277) настолько мощное видеоядро, что оно занимает половину площади. В действительно современные требовательные игры все-равно не поиграть, а для 2D оно избыточно. Имхо, этот транзисторный бюджет можно потратить на что-то куда более полезное. Если владелец такого процессора играет в игры - купит видеокарту на порядок мощнее любого APU. О конкуренции с APU AMD не может идти речь при цене в 300 баксов.

А как у новой интегряшки с декодированием H.265/HEVC ? И поддерживает ли вывод 3840x2160@60Hz ?

[Dispater]

транзисторный бюджет можно потратить на что-то куда более полезное

Например, на 2011 платформу, что они и сделают. 115х платформа никогда не была топовой.

А как у новой интегряшки с декодированием H.265/HEVC ? И поддерживает ли вывод 3840x2160@60Hz ?

в Iris Pro Graphics 6200 улучшена работа блока Quick Sync, в частности, обеспечена поддержка аппаратного ускорения для кодирования/декодирования формата HEVC (H.265) и VP9, в том числе в разрешении 4К.

[miroslav_mm]

fantomrulezz
ну они же не на геймеров в первую очередь ориентируются, аудитория очень большая, за бугром очень популярны офисные системы в сборе OEM аля DELL и прочие, там дискретной видеокарты нет, поэтому такая фишка будет только востребована. Да это своего рода удар под дых АМД, типа знайте свое место, со своими гибридными ЦП.

П.С. Конечно L4 очень порадовал, не ожидал такого рывка в 3Д.

[Scoffer]

fantomrulezz
Не всім потрібні ігри ААА в максимальних налаштуваннях. Більшості достатньо, щоб йшли різноманітні інді, моба і ко, а судячи з тестів ці проци з даним завданням вдало впорались.

[Lozov]

А что с потреблением в простое?
Для большинства компов єто основной режим работы. Ну или очень слабая загрузка (офис, инет, кино) По этим тестам в среднем получается самый экономичный как раз Годавари

[Scoffer]

Lozov
В AMD практично завжди, якщо порівнювати одне покоління процессорів, був більш агресивний режим енергозбереження...

[Andrey235]

Согласен с мнением, что политика Интел в отношении видеоядра нифига не понятна. Конкурировать с АПУ от АМД нужно процессорами серии i3, но никак не i5 и i7 (исходя из ценовой политики Интел). С другой стороны, если Интел встроит в i3 графику, как в рассматриваемом процессоре, то компании АМД мы сможем смело помахать ручкой.

[master]

А что с потреблением в простое?
Для большинства компов єто основной режим работы. Ну или очень слабая загрузка (офис, инет, кино) По этим тестам в среднем получается самый экономичный как раз Годавари

а что в простое? то что получилось... скорее всего проблема в прошивке платы под Broadwell-H, иначе объяснить сложно. Думаю, допилят и все будет отлично! А средняя энергопотребление при несложных задачах будет где-то по середине между 40 Вт и 110 Вт, де то 75-80 Вт, не больше

[Snegovick]

Такую графику да в i3...

[Lozov]

"скорее всего проблема в прошивке платы под Broadwell-H"
Возможно не все так просто. У Интел весьма экономичные процессорные ядра. (Все же 14нм)
Но вот графика уступает в энергоэффективности АМДшной (даже 14нм против 28нм). Отсюда и такая картина с потреблением в простое.
В мобильном сегменте это еще заметней. АМД там спокойно выкатывает топовую встройку в Карризо с ТДП 15-35 вт на 28нм.
А Интел мобильные Броадвелл с тдп 47вт на 14нм

[Sergey771]

хороший скачек в графической части * но "какашка" под крышкой - "нивелирует все"
4.2=95° С

[BSA1977]

Такую графику да в i3...

По мне так бы в селеронах она смотрелась бы еще лучше. "Камни" бы разлетались бы как горячие пирожки.

[zmax]

С другой стороны, если Интел встроит в i3 графику, как в рассматриваемом процессоре, то компании АМД мы сможем смело помахать ручкой.

конечно выкатит, уже проходили, только цена будет как у i5.
главная фича данного процессора это буферная память, без него он бы показал посредственные результаты.
кстати по графикам энергопотребления 4690К на частоте 4,4 ггц жрет почти 150 вт

[Lozov]

Такую графику да в i3...

По мне так бы в селеронах она смотрелась бы еще лучше. "Камни" бы разлетались бы как горячие пирожки.

Площадь чипа этого целерона была бы на 10-15% меньше топа + кристалл еДрам. Итого целерон минимум за 200 долларов

[Prescott]

С графикой это победа А в целом можно дальше сидеть на попе ровно, и5-и7 санди, иви, хассвел пропускают это поколение

[Diamond]

А настоящего прорыва в быстродействии придется ждать до момента выхода Skylake!

Вот и чудненько, его и подождем для планового апгрейда

[ZeyneX]

Для обеспечения стабильности напряжение Vcore было увеличено до 1,33 В

И как долго будет длиться счастье обладателя этого кристалла при эксплуатации в режиме 24/7 на таком напряжении? все таки на 14-нм плотность транзисторов выше, так же как и риск деградации камешка даже на таком напряжении, если не ошибаюсь для Haswell рекомендовали не заплывать дальше отметки 1.4В

Diamond

Боюсь после очередного обзора Skylake вы можете передумать

[gehka3]

Думаю и скайлайк особо ничего не привнесёт в плане производительности

[sergtrav]

В итоге продуктивность встроенной видеокарты в современных видеоиграх выросла более чем в два раза по сравнению с процессорами Intel предыдущего поколения, что сразу же обеспечило Сore i5-5675С преимущество над самым производительным гибридным процессором AMD A10-7870K.

качество картинки и драйверов не забыли сравнить?