Результаты тестов в PhysX FluidMark

[StasTODD]

В данной теме делимся своими результатами в утилите FluidMark.

FluidMark - это программа для тестирования производительности видеокарт серий NVIDIA GeForce 8, 9 и 200, поддерживающих ускорение физики (PhysX) и совместимое с API CUDA.

Для тестов желательно использовать последнюю версию утилиты.
PhysX FluidMark

С различными вопросами, предложениями и проблемами связными непосредственно с данной темой, писать тут.

База результатов производительности систем в FluidMark.

Стиль изложения результатов:
- CPU Модель и частоту вашего ЦП
- Motherboard Модель вашей мат. платы
- RAM Объем, частота и тайминги памяти
- Video Модель карты, производитель и частоты GPU/Shader/Memory
- Установленная ОС
- Версия установленных драйверов Forceare
- Версия установленных драйверов PhysX
- Условия тестирования Время теста, разрешение экрана, уровень MSAA
- Score результат в баллах
Желательно, приложить к вашему результату ссылку с полученным результатом, которую можно получить после прохождения теста пройдя валидацию.

[Gatya]

#CPU: Core 2 Duo E8200 stock
#Cooling: box
#Motherboard: Asus P5Q Pro
#RAM: 2x1Gb Team 5-5-5-15 1066Mhz
#MSI: Gigabyte GV-N98TOC-512I (stock gpu740/mem1800/shader1850)

Windows 7, Forceware 195.62, PhysX FluidMark v1.1.0
PhysX version: 9090814 - PhysX Mode: Hardware
Res: 1280x1024 (FS) - MSAA: 0X
FPS: min=78 max=655 avg=147 Time: 60000 ms
[ SCORE: 8760 o3Marks ]

[StasTODD]

#CPU: Core 2 Duo Е6600 3Ghz (375*8)
#Motherboard: Asus P5B Deluxe
#RAM: 2x1Gb Team 4-4-4-12 750Mhz
#Video: MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC (GPU 621Mhz/Shader 1674Mhz/Memory 2000Mhz)

PhysX FluidMark v1.1.0
Windows 7
Forceware 195.62
PhysX version: 9091112
Res: 1280x1024 (FS) - MSAA: 0X
Time: 60000 ms
[ SCORE: 7456 o3Marks ]

http://www.ozone3d.net/benchmarks/score ... f13031b9e0

[Freddy Krueger]

#CPU: Intel C2D E4500 2,2@3,3Ghz(11x300)
#Motherboard: Asus P5Q SE
#RAM: 2x1Gb Hynix 800@960 5-5-5-15 1.9v
#Asus NVIDIA GeForce GTX 260 216sp (576@690 /999@1120 /1242@1540)

Windows 7
ForceWare 195.62
PhysX FluidMark v1.1.0
PhysX version: 9090814 - PhysX Mode: Hardware
Resolution: 1280x1024 (FS) - MSAA: 0X
FPS: min=122 max=823 avg=180
[ SCORE: 10724 o3Marks ] - Time: 60000 ms
Извиняюсь за слабый проц, но он вроде на результат неповлиял

[pasha4ur]

Переношу со старой темы
#CPU: Pentium 420 1,6@3,2Ghz
#Motherboard: Asus P5K Pro
#RAM: 2x1Gb AM1 800Mhz 5-5-5-18@4-4-4-11 1.9V
#Video: GeForce 8400 GS 256Mb DDR2 (G86 64-bit 450/918/800)
Windows XP SP3;
ForceWare 190,38;
PhysX 08.09.04;
PhysX FluidMark v1.0.0 (1280x1024 no AA)

306/612/800 - 457
306/612/900 - 465
450/918/800 - 540
450/918/900 - 570
память на 1000Мгц не пошла.
513/1026/800 - 559
513/1026/900 - 597
рискнул память на 950Мгц(видяха после стремного ремонта мною )
513/1026/950 - 612
621/1242/800 - 591
621/1242/900 - 636
621/1242/950 - 656
594/1404/950 - 670

#CPU: Pentium e5200 2,5@3,6Ghz(12x300)
#Cooling: Thermalright SI-128 + backplate
#Motherboard: Asus P5Q Pro
#RAM: 2x1Gb AM1 800Mhz 5-5-5-18@4-4-4-11 1.9V
#Video: MSI NX8800GTX-T2D768E-HD-OC (stock 612/1350/2000)

Windows 7, Forceware 190.38, PhysX FluidMark v1.0.0
PhysX version: 9090814 - PhysX Mode: Hardware
Res: 1280x1024 (FS) - MSAA: 0X
FPS: min=68 max=459 avg=115
[ SCORE: 6867 o3Marks ]

[StasTODD]

pasha4ur
Попробуй на MSI NX8800GTX-T2D768E-HD-OC прогнать с новыми драйверами, а то слабовато вытянул

[ever]

Мои результаты:
#CPU: Core 2 Quad q6600 @ 3250Ghz
#Cooling: Cooler Master GeminII on backplate
#Motherboard: Gigabyte- EP35-DS3R
#RAM: 2x1Gb Samsung 800@978 6-6-6-16
#Zotac 8800 GTS 512mb DDR3 OC(gpu650@799,mem 1944@2214, shader1625@1944)

Windows 7, Forceware 196.21, PhysX FluidMark v1.1.0
PhysX version: 9091112 - PhysX Mode: Hardware
Res: 1280x1024 (FS) - MSAA: 0X
FPS: min=105 max=696 avg=165
[ SCORE: 9839 o3Marks ]

[Jus]

#CPU: Core 2 Quad q6600 @ 3510Ghz
#Cooling: Water
#Motherboard: Gigabyte GA-P35-DS3R
#RAM: 2x2Gb Patriot Viper 936 55515
#Palit GTX260 Sonic 216SP (700/1458/2300)

Windows 7, Forceware 195.81, PhysX FluidMark v1.1.1
PhysX version: 9091112 - PhysX Mode: Hardware
Res: 1280x1024 (FS) - MSAA: 0X
FPS: min=123 max=854 avg=192
[ SCORE: 11455 o3Marks ]
Max GPU Temp: 46°C

[MoleX]

#CPU: AMD Phenom II 955 _ 3.6Ghz ( 300x12, НТ=2400 )
#Motherboard: GigaByte GA-MA-790XT-UD4P
#RAM: 2x2Gb GSkill 7-6-6-15-1T 1200Mhz
#Video: GigaByte GTX275 @ 740 / 1584 / 2600

Windows 7 (32bit), Forceware 190.62, PhysX FluidMark v1.1.1
PhysX version: 9090814 - - PhysX Mode: Hardware
Res: 1280x1024 (FS) - MSAA: 0X
GPU Temperatures (start/end):39°C / 43°C
[ SCORE: 13153 o3Marks ]
http://www.ozone3d.net/benchmarks/score" target="_blank ... 6f837e32e2

[am2box]

#CPU: Core i5 750@4000Mhz
#Motherboard: Gigabyte GA P55 UD3R
#RAM: 2x2Gb Team DDR3@1600Mhz
#MSI: Gigabyte GTX285 ( gpu756/mem2860/shader1620)

Windows 7 x64, Forceware 196.34, PhysX FluidMark v1.1.1
PhysX version: 9091112 - PhysX Mode: Hardware
Res: 1280x1024 (FS) - MSAA: 0X
FPS: min=293 max=1048 avg=377
[ SCORE:23028 o3Marks ]

[Death]

тест оч сильно зависит от проца ?!

[MoleX]

Death
скоріше всього, оскільки 285 не сильно обходить 275, неможе бути майже 2-кратного відриву - це заслуха CPU

[Death]

тады тест неактуален прогнал пару мин назад 260(216) на 800*1800*2500 ядрошейдерпамять и даже не обогнал ever получив 97** попугаев всему виной е4600*3.4, хотя FurMark вобще равнодушен к процу.... но там ати зарулят

[NiTr0]

C2D 8400 @ ~4 GHz
Biostar TPower IP45
2x1GB OCZ SLI edition 1066MHz CL5 @ 1058 MHz
Zotac 8600GT PPU @621/1621/828(1696DDR) + PowerColor Radeon4850 GPU

WinXP SP2, PhysX 9091112, Forceware 195.62 + Catalyst 9.11, Fluidmark 1.1.1
Res: 1280x1024 (W) - MSAA: 0X
FPS: min=23 max=589 avg=71
[ SCORE: 4250 o3Marks ]

[pasha4ur]

StasTODD
на 8400 опечатки с результатами нет. Частота памяти при 64-битной шине тоже влияет. Поэтому и тестировал при разных частотах

Попробуй на MSI NX8800GTX-T2D768E-HD-OC прогнать с новыми драйверами, а то слабовато вытянул

Я думаю, что от проца еще зависит так, как постом выше:

C2D 8400 @ ~4 GHz
Zotac 8600GT PPU @621/1621/828(1696DDR) + PowerColor Radeon4850 GPU
SCORE: 4250 o3Marks

[Ar2r]

CPU: Intel Core i7-920
MB: Asus Rampage II Extreme
RAM: Kingston HyperX DDR3 (KHX12800D3LLK3/3GX) 1600 MHz (8-8-8-20) 3*1GB
VGA: Gigabyte GeForce GTX 260 (192 sp)
OS: Windows Vista SP2
Driver: GeForce 196.21
PhysX version: 9091112
Resolution: 1280x1024 (FS) - MSAA: 0X


#1
CPU: Intel Core i7-920 - default
VGA: Gigabyte GeForce GTX 260 - default
SCORE: 13502 o3Marks

#2
CPU: Intel Core i7-920 - default
VGA: Gigabyte GeForce GTX 260 @ 720/1552/2100
SCORE: 14847 o3Marks

#3
CPU: Intel Core i7-920 @ 4.0 GHz
VGA: Gigabyte GeForce GTX 260 - default
SCORE: 16239 o3Marks

#4
CPU: Intel Core i7-920 @ 4.0 GHz
VGA: Gigabyte GeForce GTX 260 @ 720/1552/2100
SCORE: 20368 o3Marks

[LiquidStorm]

- CPU: iC2D E8400 @ 3437 (9*381)
- Motherboard: Asus P5K Premium/WiFi
- RAM: 2x2048Mb Kingston DDR2-1066 @ 1148 5-5-5-12 PL4
- Video: MSI GF8800GTS-512 @ GPU 792 /Shader 1716 /Mem 2200

PhysX FluidMark v1.1.1, Win7, FW 195.81, PhysX: 9091112
Res: 1280x1024 (FS) - MSAA: 0X
Time: 60000 ms

- FPS: min=104 max=783 avg=171
- Score: 10224 o3Marks



==

Same config, except:
- Video: MSI GF8800GTS-512 @ GPU 792 /Shader 1825 /Mem 2200

- FPS: min=103 max=815 avg=174
- Score: 10380 o3Marks

==

Same config, except:
- Video: MSI GF8800GTS-512 @ GPU 792 /Shader 1950 /Mem 2200

- FPS: min=105 max=820 avg=175
- Score: 10472 o3Marks

[pasha4ur]

#2
CPU: Intel Core i7-920 - default
VGA: Gigabyte GeForce GTX 260 @ 720/1552/2100
SCORE: 14847 o3Marks
#4
CPU: Intel Core i7-920 @ 4.0 GHz
VGA: Gigabyte GeForce GTX 260 @ 720/1552/2100
SCORE: 20368 o3Marks

тест показал свою несостоятельность как тест видеокарт:lamer:

[CapTaIn_GrunT]

#CPU: AMD Phenom(tm) II X4 970 Processor, @ 3,5 GHz [Stock]

#Motherboard: Asus Crosshair IV Formula

#RAM: Kingston DDR3-1600 HyperX (KHX1600C9D3K2/8GX) 1674 MHz (9-9-9-27) 2*4096 GB [Stock]

#MSI GeForce GTX 470 1280 MB (N470GTX-M2D12) @ (GPU 607 MHz/Shader 1215MHz/Mem 3348MHz) [Stock]

#Windows 7 x64 Ultimate SP1, nVIDIA ForceWare 70.61, PhysX version: 9.10.0514 - PhysX Mode: Hardware, FluidMark_1.3.1

# Res: 1920*1080 (FS) - MSAA: 0X

FPS: min=176, max=336, avg=178. Time: 60000 ms

[ SCORE: 1234 o3Marks ]

Max GPU Temp: 69°C Min GPU Temp: 87°C

Добавлено через 26 минут 34 секунды:

#CPU: AMD Phenom(tm) II X4 970 Processor, @ 3,5 GHz [Stock]

#Motherboard: Asus Crosshair IV Formula

#RAM: Kingston DDR3-1600 HyperX (KHX1600C9D3K2/8GX) 1674 MHz (9-9-9-27) 2*4096 GB [Stock]

#MSI GeForce GTX 470 1280 MB (N470GTX-M2D12) @ (GPU 607 MHz/Shader 1215MHz/Mem 3348MHz) [Stock]

#Windows 7 x64 Ultimate SP1, nVIDIA ForceWare 70.61, PhysX version: 9.10.0514 - PhysX Mode: Hardware, FluidMark_1.3.1

# Res: 1280*1024 (FS) - MSAA: 0X

FPS: min=162, max=190, avg=173. Time: 60000 ms

[ SCORE: 1102 o3Marks ]

Max GPU Temp: 56°C Min GPU Temp:79°C

а почему когда всеравно поменял разрешение, количество очков осталось прежним, различие всего лишь на 100 баллов?!)) Значит здесь учитываеться проц также!!))

[CoRacK]

Процесор: Intel Core I5 2500K @ 4500Mhz (45*100)
Материнська плата: MSI P67A-GD65 (B3)
Оперативна пам'ять: Corsair Dominator DDR3 1333 Mhz 4x2Gb 9-9-9-24
Відеокарта1: Sapphire Radeon HD7970 3Gb PCI Express 2.0 x8 @ 1100/6608
Відеокарта2: ASUS ENGTX260 TOP 896Mb PCI Express 2.0 x8 частоти 650/1404/2300
Windows 7 x64 Ultimate SP1, nVIDIA ForceWare 285.79 Beta, ATI Catalyst 14.4, PhysX version: 9.11.0621 - PhysX Mode: Hardware, FluidMark 1.1.1(на новіших версіях ніяк не хоче задіювати GTX260, рахує процом)
Bench Duration: 60 sec.
Resolution: 1920 x 1200
MSAA samples: 0
Window Mode: fullscreen
Options: none
FPS: min=183 max=942 avg=299

[ SCORE: 17888 o3Marks ]

http://www.ozone3d.net/benchmarks/score ... 3ef6b8c0ba