Новини
Останні статті і огляди
Современный мобильный аналог Intel Dual-Core E5200
-
UAUAUA
Junior
Добрый день! Перерыл много информации, но так и не смог понять, какие мобильные процессоры intel/amd на современном рынке являются аналогами по производительности старого-доброго Intel dual-core E5200? Заранее спасибо всем, кто сможет подсказать)
-
Бесценно
Member
- Звідки: Луцьк
абсолютно любой Pentium DualCore на сокете 1150\1155
-
Ruslanu4
Member
- Звідки: Каменское
Вы не правильно поняли вопрос! ТС имел ввиду какие мобильные процессоры....Бесценно:абсолютно любой Pentium DualCore на сокете 1150\1155
-
Mixx
Member
- Звідки: Чернигов
мобильный пеньки любого из поколений за последние года 4, ну правда они, конечно будут быстрее, но это же лучше, а точных аналогов по производительности вряд-ли сейчас найдется, может атомы-селероны, но эту дрянь лучше не покупать 
-
Freeman28
Junior
UAUAUA
Не знаю как мобильные процы, но E5300 в разгоне до 4,1 показывает результаты как i3 2100, +-.
Мобильные пеньки могут сравниться разве что в стоке. Вам думаю необходим i3 мобильный - не меньше.
Не знаю как мобильные процы, но E5300 в разгоне до 4,1 показывает результаты как i3 2100, +-.
Мобильные пеньки могут сравниться разве что в стоке. Вам думаю необходим i3 мобильный - не меньше.
-
UAUAUA
Junior
Бесценно
Mixx
Freeman28
Ruslanu4
Спасибо!
А если сравнить Е5200 и Intel Pentium N3558 - думаете намного лучше будет мобильный вариант?
Mixx
Freeman28
Ruslanu4
Спасибо!
А если сравнить Е5200 и Intel Pentium N3558 - думаете намного лучше будет мобильный вариант?
-
RHCP09
Junior
UAUAUA
Выше форумчане говорили о процессорах, основанных на последних высокопроизводиттьельных микроархитектурах Intel Haswell и Ivy Bridge. Обозначенной вами модели Intel Pentium N3558 не существует, поэтому где-то была ошибка. Если речь идет об Intel Pentium 3558U, то он остован именно на Haswell, но буква "U" указывает на его энергоэффективность, то есть пониженные частоты, следовательно - меньшую производительность.
Поэтому советую присмотреться к ноутам с, например, Intel Pentium 3560M - буква "M" в конце указывает на более высокую производительность, хотя и вдвое большее энергопотребление. Если нужна производительность, берите их.
Хотя и 3558U по своим показателям будет близок к указанному вами процессору, но вот будет ли лучше... Не насмелюсь предположить. 3560M гарантировано будет заметно мощнее.
А вот Intel Pentium N3530 не берите - он еще более энергоэффективный, но по роизводительности заметно проигрывает, так как здесь используется совсем другая архитектура.
Выше форумчане говорили о процессорах, основанных на последних высокопроизводиттьельных микроархитектурах Intel Haswell и Ivy Bridge. Обозначенной вами модели Intel Pentium N3558 не существует, поэтому где-то была ошибка. Если речь идет об Intel Pentium 3558U, то он остован именно на Haswell, но буква "U" указывает на его энергоэффективность, то есть пониженные частоты, следовательно - меньшую производительность.
Поэтому советую присмотреться к ноутам с, например, Intel Pentium 3560M - буква "M" в конце указывает на более высокую производительность, хотя и вдвое большее энергопотребление. Если нужна производительность, берите их.
Хотя и 3558U по своим показателям будет близок к указанному вами процессору, но вот будет ли лучше... Не насмелюсь предположить. 3560M гарантировано будет заметно мощнее.
А вот Intel Pentium N3530 не берите - он еще более энергоэффективный, но по роизводительности заметно проигрывает, так как здесь используется совсем другая архитектура.
-
Cayande
Junior
а есть какой хороший сайт сравнения процов для смартфонов?