В целом обзор меня удовлетворил
На 100% согласен с выводом автора: "Zalman FX70 — это уже попытка оптимизировать классическую башенную конструкцию с целью ее адаптации к условиям пассивного охлаждения" - да, это всего-лишь попытка приблизиться к действительно пассивному охлаждению. imho
Ну, и самы главный вывод автора: "На сегодня для этого на рынке существуют почти все необходимые компоненты — процессоры с низким TDP, блоки питания, кулеры видеоадаптеров, твердотельные накопители. Но нет самого главного — шасси, которое способно без участия вентиляторов обеспечить системе температурный режим на уровне открытого стенда" - согласен на все 100% ...так-что - всем нам экспериментировать можно ещё достаточно много
Около 2х лет эксплуатировал в пассиве видеокарту PowerColor SCS3 HD6750 ...вообще в той системе был полный пассив...кроме корпусного кулера на приток и кулера на вытяжку (ноктуа на минимальных оборотах).
Для всех моих задач мне хватало с головой (в игрушки дааавно уже не играю - некогда)
мне кажется или этот кулер надо было фоткать на черном фоне, а то всё блестит и сверкает, толком ничего рассмотреть нельзя.
с платформой амд, конечно, фейл знатный
интересно решат ли инженеры залмана выпустить в будущем слегка доработанную версию?
кроме исправления крепления для AMD, можно применить основание с желобками, припаять трубки к основанию, припаять трубки к пластинам или попробовать еще прямой контакт в сочетании припаивания пластин к трубкам, в общем улучшений аж на несколько версий в запасе
з.ы. Ну, и...чёрный цвет имеет смысл только в случае, что тепловая (лучевая) энергия занимает существенный % в теплоотдаче - в случае с низкотемпературным радиатором это как бы вообще "разговор ни о чём" Ну, и совсем не имеет смысла в "замкнутом" пространстве классического шасси (системника/корпуса ПК), мало-мальский эффект можно получить только в случае открытой системы/шасси. imho
Востаннє редагувалось 09.12.2014 16:23 користувачем shtirlitz, всього редагувалось 1 раз.
По обзору - стоило протестировать с вентилятором на 500-700 rpm: для меня, например, это все еще "бесшумно" а при такой конструкции даже минимальные обороты дадут эффект.
Grossmeister С вентилятором нет смысла, кулер получается очень крупный, закрывает три слота. Берешь Перформу и получаешь тот же эффект дешевле. Даже лучше. При 700 об/мин. А соотношение будет то же что и на первом графике температур, не в пользу ФХ70.
Думаю, глянцева поверхня ребер для віддзеркалення променевої енергії з центра кулера назовні. Таким чином кулер повинен досить ефективно холодити і в умовах обмежених повітряних потоків всередині комп'ютерних корпусів за умови, що корпус не обклеєний так званою "шумкою" чи подібною лабудою і розташований у досить відкритому просторі.
Проблема таких тестів у іншому - таких температур, як у LinX, ви не отримаєте навіть в AIDA64 Stability Test, а в повсякденних програмах та іграх - тим паче. Тобто фактично тест не відображає реальної ефективності СО для рядового користувача в стандартних умовах користування комп'ютером (у корпусі... і навіть з досить інтенсивно навантажуючими процесор прикладними програмами). Такий тест радше відображає певний запас по охолоджувальній здатності СО на відкритому стенді, а не реальний кулінг в більш-менш стандартних умовах.
Тому вважаю, що принаймні пасивні СО варто було б тестувати не / не тільки в лінксі на відкритих стендах, а у кількох "стандартних" корпусах різного ступеня провітрюваності для того, щоб реальний покупець міг приблизно зорієнтуватися, чи достатньо буде йому тієї чи іншої СО в його корпусі, чи, можливо, варто ще й корпус поміняти. Також вважаю що краще буде в такому випадку проводити стрес-тест у демо-версіях програм 3D рендерингу, які найбільше гріють процесор з прикладних програм, а також в іграх, які добре навантажують багатоядерні процесори...
З програм 3D рендерингу можна вибрати будь-яку, однак порекомендую unbiased рендери, оскільки вони більше підходять для стрес-тестування через велику кількість часу, яка потрібна для завершення розрахунку зображення. З конкретних програм можна порекомендувати Maxwell Render та Arion Render. Остання вміє ще й одночасно з ЦП використовувати Nvidia CUDA, що робить його ще більш універсальним.
Artistus
Прошу вас, приобрести для редакции overclockers.ua вышеуказанные рендеры. И так же, подготовить рендер-сцены в которых будет тестироваться комплектующие.
А то только и можете - бла, бла, бла...
BigTypoon
по поводу 3д-рендеров, можно бесплатный кросс-платформенный LuxMark взять и сделать несколько прогонов самой тяжелой сцены: нагрузку он создает адекватную, тестировать им можно как процы с поддержкой OpenCL, так и видеокарты с поддержкой OpenCL
...так-что - всем нам экспериментировать можно ещё достаточно много 
