Обзор комплекта памяти Kingston HX430C15PBK4/16 стандарта DDR4 и объемом 16 ГБ

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Alexey1989
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Предлагаю обсудить Обзор комплекта памяти Kingston HX430C15PBK4/16 стандарта DDR4 и объемом 16 ГБ

Кто то может объяснить выгоду ддр4 (кроме понижения напряжения)? мои планочки ддр3 пыхтят на 2400@11-12-12-30 1Т 1.585v и в аида показывают циферки получше..
ZX
Member

Сообщение

Alexey1989

Выгоду для пользователей или для корпораций?
Qntality
neadekvato nachalnego
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Alexey1989:Кто то может объяснить выгоду ддр4
Подозреваю, что ДДР3 остановится на этих самых 2400 в массовом характере и более никуда не двинется. Рынок требует большего, а со старой памятью этого уже не получить. А то что там в домашнем ПК роста производительности нет, то это никого не волнует :) Вполне очевидно, что какая-то выгода появится года через два...
GRaFkiyv
Member
Аватара пользователя
Откуда: столица Единой Руси Украины

Сообщение

Alexey1989:
Кто то может объяснить выгоду ддр4 (кроме понижения напряжения)?
APU AMD быстрее забегают, проявка RAW фоток, возможно ускорится видеомонтаж.
master
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Alexey1989:и в аида показывают циферки получше.
циферки получше в чем? на какой платформе?
GRaFkiyv:APU AMD быстрее забегают
ИМХО APU AMD быстрее забегаю, когда добавят еще один-два канала ОЗУ.
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

Qntality:Рынок требует большего, а со старой памятью этого уже не получить. А то что там в домашнем ПК роста производительности нет, то это никого не волнует :)
Рынок требует или меркетинг требует? 2011 и так имеет в два раза выше ПСП чем 115х, даже без новой ДДР4, а прирост от этого минимальный.
Как по мне то рынок требует доступных цен и производительности, а в данный момент производительность при повышении ПСП в 3-4 раза, растет в 10 раз медленней.

Добавлено через 3 минуты 17 секунд:
GRaFkiyv: APU AMD быстрее забегают, проявка RAW фоток, возможно ускорится видеомонтаж.
2011 платформа имеет ПСП в 2 раза выше чем 115х, а разница в скорости практически пропорциональна колву ядер и частотам (в пределах одного поколения процов).
АПУ да, должны забегать быстрей, но что то это очень дорогое АПУ выходит, с 4х канальной памятью ДДР4 оно наконец то обгонит древний HD5770?
Qntality
neadekvato nachalnego
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Andrey2005:Рынок требует или меркетинг требует?
Оно взаимосвязано. Вы же не сидите на спектрумах, а юзаете последние новинки. От чего же? Все проклятые маркетологи :)

Рост производительности прекратился после памяти ДДР3-1600 (+/–), процы не успевают переработать тот поток информации, который может дать память. Плохая оптимизация кода, слабая конкуренция на процессорном рынке и тд. сделали свое дело...
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

Qntality:
Andrey2005:Рынок требует или меркетинг требует?
Оно взаимосвязано. Вы же не сидите на спектрумах, а юзаете последние новинки. От чего же? Все проклятые маркетологи :)
В подшефной больнице народ успешно работает на 286-486 :D , спектрума к сожалению нет, я бы с удовольствием взял бы себе как раритет. Но это частный случай, понятно что люди активно пользующиеся ПК апгрейдятся, для одного только комфортного инета сегодня нужно больше чем для компа на котором относительно не так давно рендерили огромные сцены и ролики.
Рост производительности прекратился после памяти ДДР3-1600 (+/–), процы не успевают переработать тот поток информации, который может дать память. Плохая оптимизация кода, слабая конкуренция на процессорном рынке и тд. сделали свое дело...
Так и я о чем, кто требует, если сегодня они не востребованы? Нужно больше ПСП? Вот вам 4х канальный 2011.
Плюс от ДДР4 я вижу в огромном объеме планки а не в скорости. Я на своих домашних ПК откатился с ДДР3 2400 до 1600, но на 32гб, в офисных изначально ставил не скоростную, но по максимуму объем. Хотя теоретически, ДДР3 тоже не ограничен 8 или 16 Гб на планку, там теоретический потолок 128Гб (если не ошибаюсь, давно читал)

Я обеими руками за прогресс, но за ним уже не только кошелек не поспевает, но не успевает производительность и софт.
Если сегодня процу не нужна и половина от ПСП, то нужно опять развивать к примеру "винты на ДДР - i-RAM", распаивать скоростную память для АПУ и прочее.
Jungle
Member
Аватара пользователя
Откуда: Portland, OR

Сообщение

Спасибо Колумнисту за использование Thaiphoon Burner! Откровенно говоря, не ожидал увидеть первый скриншот программы для DDR4, учитывая отрицательные отзывы о программе в плане невозможности вообще считать SPD модулей DDR4. Оказывается, первая половина 256 байт всё же считывается.

Есть некоторые комментарии по поводу SPD ППЗУ модулей DDR4 SDRAM. Теперь на них устанавливается микросхема ёмкостью 512 байтов. Для модулей всех остальных стандартов её ёмкость составляет 256 байтов. Информация об изготовителе, серийном номере, маркировка, профили XMP 2.0 находится во второй половине адресов SPD, т.е. в диапазоне [256-511]. По какой-то причине доступ ко второй половине микросхемы SPD в Thaiphoon Burner не доработан, поэтому часть сведений о модуле не отобразилась. Тем не менее, интерпретация всех данных из диапазона [256-511], например, XMP 2.0, в программе уже реализована. Конечно, впредь было бы неплохо от обозревателей получать уведомление о программных недоработках, чтобы я мог постараться их оперативно исправить. Маркировка SPD ППЗУ не помешала бы. Для overclockers.ua я также мог бы добавить фирменный водяной знак. Avexir смотрится не очень подходяще ;)
ZX
Member

Сообщение

процессор: Intel Core i5-5960X (3,0 ГГц);
Эмм? i5?
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Andrey2005: АПУ да, должны забегать быстрей, но что то это очень дорогое АПУ выходит, с 4х канальной памятью ДДР4 оно наконец то обгонит древний HD5770?
AMD могла з самого початку робити 4 канали пам'яті на APU. 4 планки не сильно дорожче 2х з тим же сумарним об'ємом, і материнки теж не сильно дорожчі, а от продуктивність росте практично лінійно! Було б розкрите вбудоване відео з a10-7850, нагадую, вонo на рівні 7750 без врахування ПСП оперативи, то дуже багатьом цього вистачило б з головою. Мені наприклад. Захватили б більшу частину ринку ніж зараз мають.
Stamb
Member

Сообщение

Зменшили вольтаж до 1.2В, а радіатори дальше гігантські кладуть. Це типу щоб не були голі чіпи і не лякали покупців, а то конкуренти ще вищі зроблять і всі будуть їхню пам*ять купувати? :facepalm:
master
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Scoffer:AMD могла з самого початку робити 4 канали пам'яті на APU. 4 планки не сильно дорожче 2х з тим же сумарним об'ємом, і материнки теж не сильно дорожчі, а от продуктивність росте практично лінійно!
а ничего что +2 канала ОЗУ это как минимум + 480 ножек в сокете? сейчас их 905, а так было бы 1385, что на цене материнских плат отразилось бы очень даже сильно!
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

master
та хоч ще 10000
ціна плати від кількості дірок не залежить (правда за трафарет на пайку деталей беруть по 5 центів за ніжку, але і виготовляється він однократно!), а сокет коштує центи
я так у китайців замовляв на третині плати розміром 10*10 см перфорацію з кроком 1.27мм, там тих отворів за тисячу було, жодного питання щодо націнки не виникло
Ray2000gt
Advanced Member
Откуда: Киев

Сообщение

Что за фантастические рассуждения про АМД и 4 канала?
Боюсь даже представить, сколько бы такая система стоила. Даже при нынешних ценах, ее актуальность под большим вопросом. А если накинуть к связке проц+мать+память еще +$200, успешный провал данной платформы гарантирован.
Пока что ДДР4 наиболее поможет именно АПУ. Ибо характеристики ДДР4 как раз подходят для таких целей. То что вырастет латентность - не беда для АПУ, ведь у видеопамяти например задержки в разы больше. А увеличение ПСП станет меньше ограничивать работу встроенного видео.

Добавлено через 1 минуту 11 секунд:
Scoffer:я так у китайців замовляв на третині плати розміром 10*10 см перфорацію з кроком 1.27мм, там тих отворів за тисячу було, жодного питання щодо націнки не виникло
:facepalm:
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Ну що за така віра в те, що собівартість виготовлення складає значну частину ціни кінцевого продукту?
Як приклад подивіться на різницю цін селерона з і3 і молодшого і5 зі старшим xeon`ом під той же сокет відповідно, які на однакових ресурсах роблені.
master
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Scoffer:ціна плати від кількості дірок не залежить (правда за трафарет на пайку деталей беруть по 5 центів за ніжку, але і виготовляється він однократно!), а сокет коштує центи
Да что вы таки говорите, ой-вей!
Разводка слотов озу вдвое сложнее, дополнительный преобразователь, и никаких плат миниИТХ!
А так, да, никаких вопросов.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

master
ціна плати від розводки теж не залежить ;)
основні параметри ціни - площа, кількість слоїв (в материнках 4-6 за дуже рідкісним виключенням), товщина провідників, матеріал самої плати і захисного покриття

ну а 4 слоти so-dimm на miniITX влізуть, було б бажання, горизонтально як в ноутах і більше можна :laugh:
TheBlackFox
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

Stamb

Это же тепло распределители для выравнивания таймингов :facepalm:
Ответить