Тестирование Radeon R9 285. Обзор видеокарты MSI R9 285 Gaming 2G

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Onehellsin
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Предлагаю обсудить Тестирование Radeon R9 285. Обзор видеокарты MSI R9 285 Gaming 2G
Как по мне, господа, так это был фейл. :horror:
Еще и дороже 280 на рынке будет... :banghead:
Выпустить только ради того что бы выпустить? Ну я не знаю... :think:
Georgin
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запоріжжя

Сообщение

Уважаемый автор, в сравнительной таблице исправьте объём памяти у R9 285. Акцентировали внимание на 2Gb памяти и сразу же проставили 3Gb.
Кроме того, R9 285 поддерживает DirectX 11.2 и, вроде бы, пока ещё недоступный обычным пользователям DirectX 12.

P.S. Проверяйте свою "копипасту" перед публикованием статьи :)
Последний раз редактировалось Georgin 12.09.2014 09:55, всего редактировалось 1 раз.
Piopi_2
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

вэй вэй, сидеть на 7970 можно смело до следующего поколения
kollos
Member
Аватара пользователя
Откуда: м. Кіровоград

Сообщение

накрыли все чипы памяти :gigi:
лучшее качество :up: :rotate:
Kib
Member
Откуда: Житомир

Сообщение

Статистику не проводил, интересно было бы посмотреть на таковую в вопросе касающегося процентного соотношения сингл и онлайн игр. Имхо, у последних больше часов наигрывается в месяц чем у первых. Не пора бы переформатироватся в тестах?
vegas.pl.ua
Member
Аватара пользователя

Сообщение

wolfsanek
Ви невірно пишите у таблиці:
  • Количество транзисторов, млн. шт = n/a
    Площадь ядра, кв. мм = n/a
По-перше: n/a це not available але по змісту має бути unknown.
По-друге: давно відомі характеристики R9 285, вони аналогічні 7950 тільки із обрізаною шиною памяті.

PS: І то цій же самій причині (а саме подібності до 7950) дуже дивно бачить відсутність у тестах 7950, хоча у порівняльних характеристиках на першій сторінці вона є.
Последний раз редактировалось vegas.pl.ua 12.09.2014 10:33, всего редактировалось 1 раз.
Geinz21
Member
Откуда: Днепропетровская обл.

Сообщение

а BF4 в чем тестировался? в мульте и сингле, насколько помню, фпс-ы кардинально отличаются
Rikko
Member
Аватара пользователя
Откуда: Каховка

Сообщение

Аааа Аля вариант 760 как на меня, но не лучший, ждём 18 сентября :popcorn:
lamer
Member
Аватара пользователя
Откуда: стольний град Русі -- Київ

Сообщение

Geinz21:а BF4 в чем тестировался? в мульте и сингле, насколько помню, фпс-ы кардинально отличаются
Так же непонятно (или я пропустил?) тестирование проходило с Mantle или DirectX?
Geinz21
Member
Откуда: Днепропетровская обл.

Сообщение

lamer
насчет этого в строчке написано под названием "1920х1080, Ultra, AAx4, DX11" :)
som
Junior

Сообщение

думается мне пора переходить на вин 8 или 8.1 тестеру, ибо карточка в некоторых играх не использует все свои инструкции, что подтянуло бы слегка резалты
wolfsanek
Reviewer
Откуда: Харьков

Сообщение

vegas.pl.ua:давно відомі характеристики
То, что известны общие характеристики не значит, что известны данные по кол-ву транзисторов и точные данные по площади кристалла. Процессоры у 7950/7970 и R9 285 разные, так что аналогии можно проводить только общие. Это в официальных документах нигде не указывается. Так что без разницы недоступны эти данные или неизвестны по смыслу.

Відсутність 7950 компенсируется R9 280.
Geinz21:BF4 в чем тестировался
Сингл. В сетевой игре при мощном процессоре fps выше будет, относительно тестовой сцены так точно.

Mantle не использую по причине отсутствия адекватных средств мониторинга fps под данным API. Кстати, он поддерживается еще в Thief, где есть встроенный бенчмарк. Вот только на разогнанном Core i7 там никакого прироста нет.
vegas.pl.ua
Member
Аватара пользователя

Сообщение

wolfsanek:Так что без разницы недоступны эти данные или неизвестны по смыслу.
Це звичайна мовна помилка, якщо вам і надалі хочеться робить статті із помилками ... :dontknow:
wolfsanek:Відсутність 7950 компенсируется R9 280.
Так то воно так... :shuffle:
Але R9 280 у вас демонструє досить дивні результати.
У багатьох ваших тестах, краща по характеристикам R9 280, маючи більшу частоту та у півтора рази ширшу шину памяті чомусь поступається слабшій R9 285.

Думаю, AMD зробило черговий фінт ушамі, та у нових версіях драйверів уповільнило карти минулого покоління, для того щоб просунути на ринок новий маркєтінговий вьісєр у вигляді перемаркованих Tahiti :mad:
kollos
Member
Аватара пользователя
Откуда: м. Кіровоград

Сообщение

vegas.pl.ua
статью прочтите, 280 и 285 разные карты на разных граф. чипах. даже в предыдущем посте это написано.
прочтите хоть что то прежде чем словоблудить на клавиатуре //
ShevaVSS
Member
Аватара пользователя
Откуда: Барановичи, Беларусь.

Сообщение

Мда, я конечно предполагал, что новая карточка не будет мощнее обычной 280, но считал, что раз уж ТДП указан ниже, то она будет более энергоэффективная, а на деле (судя по графикам) даже немного больше есть. И в чем тогда профит у карты? :-/
За тест спасибо конечно, весьма показательно :up:
Volodimir
Member
Аватара пользователя
Откуда: Мариуполь

Сообщение

Зачем столько пустоты на плате? Не первый раз на новых карточках замечаю. Это модно? У кого видяха длиннее?
Dart-s
Member
Аватара пользователя

Сообщение

ShevaVSS:Мда, я конечно предполагал, что новая карточка не будет мощнее обычной 280, но считал, что раз уж ТДП указан ниже, то она будет более энергоэффективная, а на деле (судя по графикам) даже немного больше есть. И в чем тогда профит у карты? :-/
За тест спасибо конечно, весьма показательно :up:

память порезали и цену тоже. возможно с новыми дровами будет чуть быстрее 280... а так ерунда конечно - упростили старый чип да клепают на платах от дешевых карточек вот и все.
Юрій
Member
Откуда: Чернівці

Сообщение

А я от ніколи не любив Хуанговської 760-ї,а тепер вже з явився її двійник 285-та?Хоча 285 як на мене всетаки трохи краще,але всеодно з легендарною 7950-ю їй не зрівнятися! :super:
Onehellsin
Member
Аватара пользователя

Сообщение

kollos:vegas.pl.ua
статью прочтите, 280 и 285 разные карты на разных граф. чипах. даже в предыдущем посте это написано.
прочтите хоть что то прежде чем словоблудить на клавиатуре //
Разные карты, на разных чипах. А результат тот же.. Смысл? :think: :puzzle:
Ответить