Тестирование Radeon R9 285. Обзор видеокарты MSI R9 285 Gaming 2G

[Onehellsin]

Предлагаю обсудить Тестирование Radeon R9 285. Обзор видеокарты MSI R9 285 Gaming 2G
Как по мне, господа, так это был фейл.
Еще и дороже 280 на рынке будет...
Выпустить только ради того что бы выпустить? Ну я не знаю...

[Georgin]

Уважаемый автор, в сравнительной таблице исправьте объём памяти у R9 285. Акцентировали внимание на 2Gb памяти и сразу же проставили 3Gb.
Кроме того, R9 285 поддерживает DirectX 11.2 и, вроде бы, пока ещё недоступный обычным пользователям DirectX 12.

P.S. Проверяйте свою "копипасту" перед публикованием статьи

[Piopi_2]

вэй вэй, сидеть на 7970 можно смело до следующего поколения

[kollos]

накрыли все чипы памяти
лучшее качество

[Kib]

Статистику не проводил, интересно было бы посмотреть на таковую в вопросе касающегося процентного соотношения сингл и онлайн игр. Имхо, у последних больше часов наигрывается в месяц чем у первых. Не пора бы переформатироватся в тестах?

[vegas.pl.ua]

wolfsanek
Ви невірно пишите у таблиці:

• Количество транзисторов, млн. шт = n/a
  Площадь ядра, кв. мм = n/a

По-перше: n/a це not available але по змісту має бути unknown.
По-друге: давно відомі характеристики R9 285, вони аналогічні 7950 тільки із обрізаною шиною памяті.

PS: І то цій же самій причині (а саме подібності до 7950) дуже дивно бачить відсутність у тестах 7950, хоча у порівняльних характеристиках на першій сторінці вона є.

[Geinz21]

а BF4 в чем тестировался? в мульте и сингле, насколько помню, фпс-ы кардинально отличаются

[Rikko]

Аааа Аля вариант 760 как на меня, но не лучший, ждём 18 сентября

[lamer]

а BF4 в чем тестировался? в мульте и сингле, насколько помню, фпс-ы кардинально отличаются

Так же непонятно (или я пропустил?) тестирование проходило с Mantle или DirectX?

[Geinz21]

lamer
насчет этого в строчке написано под названием "1920х1080, Ultra, AAx4, DX11"

[som]

думается мне пора переходить на вин 8 или 8.1 тестеру, ибо карточка в некоторых играх не использует все свои инструкции, что подтянуло бы слегка резалты

[wolfsanek]

давно відомі характеристики

То, что известны общие характеристики не значит, что известны данные по кол-ву транзисторов и точные данные по площади кристалла. Процессоры у 7950/7970 и R9 285 разные, так что аналогии можно проводить только общие. Это в официальных документах нигде не указывается. Так что без разницы недоступны эти данные или неизвестны по смыслу.

Відсутність 7950 компенсируется R9 280.

BF4 в чем тестировался

Сингл. В сетевой игре при мощном процессоре fps выше будет, относительно тестовой сцены так точно.

Mantle не использую по причине отсутствия адекватных средств мониторинга fps под данным API. Кстати, он поддерживается еще в Thief, где есть встроенный бенчмарк. Вот только на разогнанном Core i7 там никакого прироста нет.

[vegas.pl.ua]

Так что без разницы недоступны эти данные или неизвестны по смыслу.

Це звичайна мовна помилка, якщо вам і надалі хочеться робить статті із помилками ...

Відсутність 7950 компенсируется R9 280.

Так то воно так...
Але R9 280 у вас демонструє досить дивні результати.
У багатьох ваших тестах, краща по характеристикам R9 280, маючи більшу частоту та у півтора рази ширшу шину памяті чомусь поступається слабшій R9 285.

Думаю, AMD зробило черговий фінт ушамі, та у нових версіях драйверів уповільнило карти минулого покоління, для того щоб просунути на ринок новий маркєтінговий вьісєр у вигляді перемаркованих Tahiti

[kollos]

vegas.pl.ua
статью прочтите, 280 и 285 разные карты на разных граф. чипах. даже в предыдущем посте это написано.
прочтите хоть что то прежде чем словоблудить на клавиатуре //

[ShevaVSS]

Мда, я конечно предполагал, что новая карточка не будет мощнее обычной 280, но считал, что раз уж ТДП указан ниже, то она будет более энергоэффективная, а на деле (судя по графикам) даже немного больше есть. И в чем тогда профит у карты?
За тест спасибо конечно, весьма показательно

[Volodimir]

Зачем столько пустоты на плате? Не первый раз на новых карточках замечаю. Это модно? У кого видяха длиннее?

[Dart-s]

Мда, я конечно предполагал, что новая карточка не будет мощнее обычной 280, но считал, что раз уж ТДП указан ниже, то она будет более энергоэффективная, а на деле (судя по графикам) даже немного больше есть. И в чем тогда профит у карты?
За тест спасибо конечно, весьма показательно

память порезали и цену тоже. возможно с новыми дровами будет чуть быстрее 280... а так ерунда конечно - упростили старый чип да клепают на платах от дешевых карточек вот и все.

[Юрій]

А я от ніколи не любив Хуанговської 760-ї,а тепер вже з явився її двійник 285-та?Хоча 285 як на мене всетаки трохи краще,але всеодно з легендарною 7950-ю їй не зрівнятися!

[Onehellsin]

vegas.pl.ua
статью прочтите, 280 и 285 разные карты на разных граф. чипах. даже в предыдущем посте это написано.
прочтите хоть что то прежде чем словоблудить на клавиатуре //

Разные карты, на разных чипах. А результат тот же.. Смысл?