Обзор комплекта памяти Kingston HX316C10FWK2/16 новой серии HyperX Fury и объемом 16 ГБ

[jorg]

Предлагаю обсудить Обзор комплекта памяти Kingston HX316C10FWK2/16 новой серии HyperX Fury и объемом 16 ГБ
Есть альтернатива чипам Hynix и Samsung.Это Micron, у них в последнее время есть очень годные чипы, можно почитать здесь.Профильные два комплекта с полпинка завелись на 2400, стоило поднять напряжение до 1,55 (!) В

[vitaxa11]

Что таймини,что вольтаж на 2400

Добавлено через 36 секунд:
Еще и рад,какой-то коверканый...

[paranoid68]

похожи на гейл протестированные ранее, маркировка чипов идентична, а вот результаты слабее Плата за увеличенный объём ?

[KROOM]

vitaxa11

Что таймини,что вольтаж на 2400

Что есть, то есть, зато какое "яростное" имя продукту присвоили

[Jungle]

Очень жаль, что кроме упоминания изготовителя микросхем любезному автору больше ничего о них не известно О печатной плате тоже ни слова. О микросхеме SPD тоже самое. Сухое визуальное описание, в основном радиаторов. Мелковат обзорчик Хоть бы даташит открыл да перевёл спецификацию

[Qntality]

О печатной плате тоже ни слова. О микросхеме SPD тоже самое

Та да, мегапалезная информация о печатной плате и микросхеме спд...

[Jungle]

Учитесь здесь, здесь и здесь, как нужно писать обзоры о модулях оперативной памяти. Просто сидишь и перечитываешь с удовольствием. Сразу чувствуется неподдельный авторский профессионализм.

[Death]

Та да, мегапалезная информация о печатной плате и микросхеме спд...

ну к примеру дампы к обзору бы прикрепляли .... штука то полезная

[Qntality]

Сразу чувствуется неподдельный авторский профессионализм

Если вы считаете переливание из пустого в порожнее неподдельным авторским профессионализмом, то мне стыдно за нашу краткость...

ну к примеру дампы к обзору бы прикрепляли .... штука то полезна

Если это мегаполезная штука, почему бы и нет. Будем думать

[Jungle]

Qntality:
Профессионально всё-таки пишут ваши авторы:

Тестируемый комплект был с белыми радиаторами и с печатными платами черного цвета

Печатными платами? Замечательно сказано! Главное, "грамотно"!

Если упаковку потерять, то без знания кодировки модели будет сложно идентифицировать модули, что не в плюс для конечного пользователя.

Рассуждение, извините, гуманитария, для которого аппаратура ЭВМ - не профильный предмет. Наклеечка на модулях, выходит, так просто налеплена, для красоты?

Но разобрав охладитель, я приятно удивился, обнаружив всеми любимый Hynix. Правда, это уже SK

Что такое SK? Ваш автор, видимо, не знает, что с 1 июля 2012 Hynix провела ребрендинг и называется по-новому.

Загрузив систему по дефолту становится понятно, что все вышеперечисленное не так критично, так как современная система в состоянии сама выставить все необходимые параметры благодаря стандартному профилю JEDEC для частоты 1600 МГц,

Отлично! Оказывается, что древнющие системы, например, на каком-нибудь 440BX с оперативкой SDRAM PC66 не знали, что есть такая волшебная микросхема SPD ППЗУ, содержащая все необходимые значения параметров для контроллера ОЗУ. Вам самому не смешно от процитированной мною фразы? Нет?

Интересный ход производителя, учитывая отсутствия профиля X.M.P., который обычно требует ручной активации.

Обычно требует? Ой, а разве есть иной способ активации XMP помимо ручного? Пишите просто бред какой-то.

[BigTypoon]

Jungle
Идите уже к себе на овер.сру

1. Платы именно печатные.
2. По таким обзорам покупают память - именно гуманитарии, для которых аппаратура ЭВМ - не профильный предмет.
3. Гуманитарии,для которых аппаратура ЭВМ - не профильный предмет - не в курсе о смене названия Hynix
4. Обычно, стандартный профиль 1333
5. Знаю, лично, пару МП с автоматической активацией XMP


Судить могу правильно, потому что именно для таких "гуманитариев, для которых аппаратура ЭВМ - не профильный предмет" я собираю/настраиваю/ремонтирую компы.
И естественно в процессе общения можно наслушаться такого...


Предложение к администрации, в лице Qntality: забаньте его профиль.

[Jungle]

BigTypoon

4. Обычно, стандартный профиль 1333

С каких это пор другие спидбны, например, DDR3-1600K или DDR3-800D не являются стандартными? Вы знаток стандарта JEDEC JESD79-3? Охотно с вами пообщаюсь по стандарту.

Предложение к администрации, в лице Qntality: забаньте его профиль.

А за что меня банить? За то, что я не приемлю непрофессионализм авторов в теме, которая мне близка по долгу работы, и говорю об этом во всеуслышание?

[BigTypoon]

Jungle
Я написал, что производители, стандартно шьют 1333 и менее.
Если спорите сами с собой, не пытайтесь вмешивать стороннего человека

Непрофессионализм?!
Они вам ничего не должны! это по первой! ....где деньги, Билли?
во вторых, учитывая обилие комплектов памяти и особенно их ревизий - проводить более чем потребительский обзор - большая морока

в третьих.. DDR3 уже выдохлась.... пора уже тестить DDR4...

[Vovchic_jrc]

Jungle
Ого, какое ты противное.

[Jungle]

BigTypoon

Я написал, что производители, стандартно шьют 1333 и менее.

Понятие "стандартно шьют" надуманно. Стандарт JEDEC JESD79-3 не предписывает обязательную прошивку спидбина DDR3-1333H. Это делают изготовителей модулей для максимальной совместимости своей продукции со старыми платформами Intel и AMD.

[BigTypoon]

Jungle
я тебе про реальность, а ты мне про стандарты....
да мне пофиг на стандарты, я не производитель.
ведите свои споры с Micron, Hynix, Samsung, Elpida.

[Jungle]

BigTypoon
Юноша, DDR3-1333H до недавнего времени был типовым спидбином. Вам знакомо слово "типовой"? Почему он был таковым я объяснил выше. Сегодня, когда контроллеры ОЗУ могут оперировать на 1066 МГц и выше, производителям оперативки не выгодно шить DDR3-1333H в модули, относимыми к retail-продукции средней и высшей ценовой категории. По старинке, этим балуются OEM-поставщики, типа Самсунга, Хиникса, Микрона. Ваше понятие "стандартно шьют" не корректно.

[ZX]

Кое-кто решил поумничать...

[BigTypoon]

Юноша

Ой спасибо, давненько меня так не называли

А по сути вопроса: бла, бла, бла....

[GRaFkiyv]

Заполучил себе кит этой серии Kingston HX316C10FWK2/8 и вот какая петрушка: с 1Т 10-10-10-30 на 1866МГц нет стабильности ни при 1,5в, ни при 1,6в ни при 1,65в. Пробовал основные тайминги и в авто и мануалом, подымал SA напряжение до 1,20в - не помогает, вылетает через 30-60мин. при минимальной нагрузке системы.

Я правильно понимаю- это проблема 1Т и контроолера памяти внутри i5 2500K или просто тайминги агрессивные ?

Добавлено через 5 часов 2 минуты 39 секунд:
Вобщем разобрался с этой Фурией
1.Не оставлять напряжение памяти в авто - с 1866МГц и выше врубает 1,663в вместо 1,5в.
2.Забыть о 1Т, использовать 2Т - и стабильно и результаты не очень отстают от 1Т
3.Не ставить напряжение памяти выше 1,630в с сопутствующим повышением SA
Потестил в Аиде64:
Чтение/запись/копирование/латентность
1866МГц:9-11-11-28-1Т= 26066/26512/23922/53,3нс Vmem авто=1.663v
1866МГц:9-11-11-28-2Т=25958/26401/23687/54,3нс Vmem=1.603v
1866МГц:10-10-10-30-2Т=25744/26647/23740/54,2нс Vmem=1.603v
1866МГц:11-11-11-33-2Т=25516/26573/23186/57.0нс Vmem=1.603v
2133МГц:11-11-11-33-2Т=28787/30345/26938/51,0нс Vmem=1.603v