Огляд та тестування процесора Intel Core Ultra 7 265K та платформи LGA 1851. Черговий «плиточний» представник

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
l-m
Member

Сообщение

Melofon: 28.03.2025 19:37 А ну скажи свою аналитику умник раз я дурню пишу?
Це ти стверджував про 90% 1080р, а не я. Тому ти й маєш наводити докази своїх тверджень.
FirstTDM
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Melofon
любители 4к не поймут, но их то не так уж и много.
Я даже не знаю что и сказать... ну вот куда не зайду - офисы/дома... сотни сотрудников/знакомых... все в IT работают - у всех 100% и уже давно только 4К мониторы... от дешевых до очень дорогих (дизайнеры, миультимедийщики...)... некоторые просят уже 8К...

Уже пару лет на многих сайтах тестируют видяхи в 8К - это факт... Так что нет никаких "любителей 4К" - скорее уже есть и не очень мало - любители 5К и 8К :)
тестировать процессоры естественно нужно при максимальной графике, ультрах
Полностью согласен!
чтобы увидеть разницу между процессорами нужно всего то снизить разрешение.
Зачем снижать? Зашли в гости в офис/домой - прогнали счетные задачи/мультимедиа/игры как есть, т.е. в 4К - посмотрели на время выполнения операций и составили мнение - какой процессор брать... это упрощенно, конечно, но в реальных задачах надо смотреть, а не в искусственных условиях...
Prescott
Member
Аватара пользователя
Откуда: Dnipro

Сообщение

alexeygalas: 28.03.2025 18:38Зараз все дороге
Я бы лучше райзена взял.
Последний раз редактировалось Prescott 29.03.2025 08:58, всего редактировалось 1 раз.
alexeygalas
Member
Аватара пользователя
Откуда: Khmelnytskyi

Сообщение

Prescott: 29.03.2025 08:54Я бы лучше райзера взял.
Ну тут вже кому що більше до вподоби. Маю обидва. На AMD граю а на Intel дружина працює. Обидва виконують роботу на ура.
Ответить