Відбувся реліз технології NVIDIA DLSS 5. У майбутньому вона з’явиться й на GeForce RTX 40

[leif]

А я думаю, що вийдуть, бо припаяти пам'ять на плату дуже просто, а маркетинг зробить свою справу (ші), а продати таку плату можна дорожче.

час покаже

[Dilfin]

А якщо вірити в теорії заговору

які саме теорії змови?

розвивати обладнання, яке буде в кожній хаті

тут зазвичай кажуть навпаки, що все йде до того, що в хаті нічого не буде, а все лише в хмарі. ви не погоджуєтесь?

Так, технології хмарного геймінгу вони також розглядають і працюють над цим, але хмарний геймінг вже існує давно, але чомусь не хочуть всі до нього підключатись, а коли зможуть підключати окуляри віртуальної реальності до хмари, тоді пропадуть напевно потужні компютери взагалі.

[kairo]

А я думаю, що вийдуть, бо припаяти пам'ять на плату дуже просто, а маркетинг зробить свою справу (ші), а продати таку плату можна дорожче.

Ви бачили ціни на ту пам'ять? Та й не в ній проблема DLSS5, а в продуктивності GPU.

[leif]

а коли зможуть підключати окуляри віртуальної реальності до хмари, тоді пропадуть напевно потужні компютери взагалі.

зрозуміло.

так а теорія змови в чому полягає, яку ви згадали вище?

[Dilfin]

Хто порівнював використання пам'яті в DLLS5, напишіть, бо ми тут споримо як сліпі коти.)

Відправлено через 1 хвилину 15 секунд:

А я думаю, що вийдуть, бо припаяти пам'ять на плату дуже просто, а маркетинг зробить свою справу (ші), а продати таку плату можна дорожче.

Ви бачили ціни на ту пам'ять? Та й не в ній проблема DLSS5, а в продуктивності GPU.

Так, не буду спорити, чип також відіграє велику роль, якщо він не простоює чекаючи дані з оперативної пам'яті пк.

Відправлено через 5 хвилин 12 секунд:

а коли зможуть підключати окуляри віртуальної реальності до хмари, тоді пропадуть напевно потужні компютери взагалі.

зрозуміло.

так а теорія змови в чому полягає, яку ви згадали вище?

Теорія змови в тому, що присадити всіх людей на віртуальний світ, віртуальне життя, робота через окуляри, розваги через окуляри, просто немає ще таких окулярів, в яких можна проводити багато часу, болить голова, але в теорії до 2030 року вони з'являться і вже тоді відрізнити віртуальну реальність від справжньої буде не можливо. Звичайно якщо швидше роботи не замінять людей на виробництві і будемо ми жити в цифровому рабстві і повністю залежати від системи, бо паперових грошей не буде, жити будемо у віртуальному світі... але не все так відбувається, як хочеться корпораціям, тому завжди може щось піти не так.

[leif]

Dilfin
ок, але цьому ви пишете:

якщо вірити в теорії заговору і у віртуальні всесвіти, то все одно треба розвивати обладнання, яке буде в кожній хаті і буде підтримувати технології віртуальної реальності.

тобто в хаті, згідно цієї теорії змови, має бути і обладнання (типу потужний комп і все таке) і "окуляри" про які ви зазначили? ну щоб в цей віртуальний світ потрапити, де і "віртуальна робота і віртуальне життя". чи все ж таки обчислення в хмарі, а в хаті тільки окуляри?

Відправлено через 1 хвилину 13 секунд:

але не все так відбувається, як хочеться корпораціям, тому завжди може щось піти не так.

наприклад, кіану рівз, в сенсі Нео, надає по будці агенту Сміту

[Dilfin]

Dilfin
ок, але цьому ви пишете:

якщо вірити в теорії заговору і у віртуальні всесвіти, то все одно треба розвивати обладнання, яке буде в кожній хаті і буде підтримувати технології віртуальної реальності.

тобто в хаті, згідно цієї теорії змови, має бути і обладнання (типу потужний комп і все таке) і "окуляри" про які ви зазначили? ну щоб в цей віртуальний світ потрапити, де і "віртуальна робота і віртуальне життя". чи все ж таки обчислення в хмарі, а в хаті тільки окуляри?

Відправлено через 1 хвилину 13 секунд:

але не все так відбувається, як хочеться корпораціям, тому завжди може щось піти не так.

наприклад, кіану рівз, в сенсі Нео, надає по будці агенту Сміту

Наприклад. як в фільмі "Сурогати" нахрін спалять всю мережу.)

[kairo]

Теорія змови в тому, що присадити всіх людей на віртуальний світ, віртуальне життя, робота через окуляри, розваги через окуляри, просто немає ще таких окулярів, в яких можна проводити багато часу, болить голова, але в теорії до 2030 року вони з'являться і вже тоді відрізнити віртуальну реальність від справжньої буде не можливо.

Ця тема вже провалилась. Метавсесвіт Цукерберга і все таке.

[PowerFulls]

які саме теорії змови?
тут зазвичай кажуть навпаки, що все йде до того, що в хаті нічого не буде, а все лише в хмарі. ви не погоджуєтесь?

Так, технології хмарного геймінгу вони також розглядають і працюють над цим, але хмарний геймінг вже існує давно, але чомусь не хочуть всі до нього підключатись, а коли зможуть підключати окуляри віртуальної реальності до хмари, тоді пропадуть напевно потужні компютери взагалі.

одне слово "затримка", тому й хмара не для всього. Навіть вдома по швидкісній локалці стрімінг через Moonlight зовсім не для всього, щось для геймпада неспішне то ще ок

[leif]

фільмі "Сурогати"

не дивився такий. щось рейтинг на роттен томатос якийсь невисокий

[Dilfin]

Dilfin
ок, але цьому ви пишете:

якщо вірити в теорії заговору і у віртуальні всесвіти, то все одно треба розвивати обладнання, яке буде в кожній хаті і буде підтримувати технології віртуальної реальності.

тобто в хаті, згідно цієї теорії змови, має бути і обладнання (типу потужний комп і все таке) і "окуляри" про які ви зазначили? ну щоб в цей віртуальний світ потрапити, де і "віртуальна робота і віртуальне життя". чи все ж таки обчислення в хмарі, а в хаті тільки окуляри?

Відправлено через 1 хвилину 13 секунд:

але не все так відбувається, як хочеться корпораціям, тому завжди може щось піти не так.

наприклад, кіану рівз, в сенсі Нео, надає по будці агенту Сміту

Потужне обладнання і потужні окуляри, а потужна модель ШІ буде крутитися на машині і звязуватись з серверами тільки за необхідності, це зніме навантаження з серверів, також не погані гроші можна заробити на обладнанні, от наприкладі чипу в кредитній карточці, а тепер технологія NFC в смартфоні, правда зручно платити, приклали картку чи телефон і навіть пароль не треба набирати.)

[leif]

Потужне обладнання і потужні окуляри, а потужна модель ШІ

[Dilfin]

Потужне обладнання і потужні окуляри, а потужна модель ШІ

Так, треба шапочку з фольги, щоб мозок не закипів.)) Я от недавно бачив чувака, який курив на балконі в такій шапочці, чи реально з розуму зійшов, чи приколювався так.)

[leif]

недавно бачив чувака, який курив на балконі в такій шапочці, чи реально з розуму зійшов, чи приколювався так

і це він ще длсс5 не бачив!

спойлер

а може навпаки побачив і вирішив що настав час надягати

[vmsolver]

А в эту ветку нытиков не набежало, видимо сектанты уже очухались и приняли немного реальность, значит все споры были не зря
Меня больше поразила широта "взглядов", даже при очевидном успехе и пользе нашлись те, кому это не нравилось.

[leif]

vmsolver
Тепер офіційна лінія партії така, що технологія може і непогана, але користі від неї немає пересічному гамеру, бо занадто вимоглива до заліза. Панове вимагають, щоб коли виходить нова технолгія, вона одразу і на 5060 була корисна а ще краще на 1080ті. В огляді HU (відомих адептів червоного табору) ця позиція буквально слово в слово прописана

[vmsolver]

В огляді HU (відомих адептів червоного табору) ця позиція буквально слово в слово прописана

Так вот, кто эту церковь питает, сраNNые блогеры нам народ баламутят ))

[Dilfin]

А, ще прикол прочитав, що DLSS5 жарить 5090 на максимум, навіть заставляє скидати паверліміти, бо кірдик платі може настати, а ще, що так, кількість памяті відеоплати важлива і навіть дуже. https://www.tweaktown.com/articles/1159 ... index.html

[lividum]

Там все впирається в продуктивність тензорних ядер. Я вже кілька днів ганяю це все на своїй 4090, то якщо воно вперлося з зазначених причин в 70 фпс, то вже ніяки апскейлери не допомагають підняти продуктивність. Або через OptiScaler знижуваті роздільну здатність власне самої "нейромаски". 75 - 80% не впливають особливо на якість зображення, але дають в Кіберпанку 80 кадрів з пас трейсінгом. Як оптимізують це все, то буде звісно набагато краще))

[Dilfin]

А в эту ветку нытиков не набежало, видимо сектанты уже очухались и приняли немного реальность, значит все споры были не зря
Меня больше поразила широта "взглядов", даже при очевидном успехе и пользе нашлись те, кому это не нравилось.

От дуже цікаво, скажіть будь ласка в чому успіх?

Відправлено через 1 хвилину 8 секунд:

фільмі "Сурогати"

не дивився такий. щось рейтинг на роттен томатос якийсь невисокий

Подивіться, фільм старий, але цікавий, а зараз можна сказати: дуже актуальний.