30 тисяч інженерів NVIDIA вже використовують ШІ, що дало їм змогу створювати втричі більше програмного коду

[Inqizitor2022]

30 тысяч инженеров? Раньше Детонатор человек 15 писали. Эффективность - налицо!

[vmsolver]

Не було ніякої ломки. Задовго до C народ з задоволенням видів за своїх алголах, фотранах, колобах і всяких інших PL/I. А С з'явився тому що була безхозна застаріла рухлядь, котру можна було б якось заюзати, але на котрій не заводилось нічого нормального, а на асмі писати було таки вломи, і вирішили зробити "трішки краще за асемблер" щоб не зовсім сумно було. Популяризацію С потім підхопили знизу РС і інші 16-бітки для котрих оте вс вищеперечислене також складно. Того він такий недолугий і є.

Все кто переходил с ассемблера на другие языки чуствовали ломку, я разбираясь с микроконтроллерами в своё время щупал их именно на ассемблере, а потому уже переходил на си, так что чувствовал всё в первых рядах, как говорится. Разные языки для разных задач, си язык сравнительно низкого уровня, он близок к железу, но не так как ассемблер.
В любом случае, согласен ты или нет, но подобная ломка есть и при переходе на LLM в качестве помощника.

Відправлено через 4 хвилини 11 секунд:

30 тысяч инженеров? Раньше Детонатор человек 15 писали. Эффективность - налицо!

Раньше и программы проще и было их меньше. Да и под кодом, скорее всего, имеется в виду и языки описания железа (System Verilog, VHDL), это тоже языки и у конторы разрабатывающей железо таких должно быть много.

[kabostebeztak]

Пропоную обговорити 30 тисяч інженерів NVIDIA вже використовують ШІ, що дало їм змогу створювати втричі більше програмного коду

а, вот и ответ, откуда у зеленых проблемы с драйверами в последние пару лет

Та у кого їх немає зараз... Усе йшло до цього. У мене на конторі також впроваджують написання коду через ШІ. Важливо лише те, як воно перевіряється самими розробниками, а потім тестерами.

У мене.
Fedora Linux 43, RX 6600.

[Ostin]

Навіть припустивши, що коду стало більше, і цей код притомної якості, заробляти інженери більше не стали. Тож говорячи про ломку, всі притомні люди розуміють, що пахати на ту ж зп доведеться кратно більше. А імовірно, що зп почне знижуватись, бо вчорашній початківець навайбився і генерить завдання для помічника не гірше затятого сіньйора. А швидше за все, рядків коду в початківця значно більше) А це, як ми вже знаємо, непогана метрика в наш час
Тому ломка буде, і буде її багато

[Donate]

Навіть припустивши, що коду стало більше, і цей код притомної якості, заробляти інженери більше не стали. Тож говорячи про ломку, всі притомні люди розуміють, що пахати на ту ж зп доведеться кратно більше. А імовірно, що зп почне знижуватись, бо вчорашній початківець навайбився і генерить завдання для помічника не гірше затятого сіньйора. А швидше за все, рядків коду в початківця значно більше) А це, як ми вже знаємо, непогана метрика в наш час
Тому ломка буде, і буде її багато

Проблема в перспективі як нейронка буде отой весь код підтримувати Поки це дуже така прям річ що скажешь і як вона тебе зрозуміла так вона і зробить. Зі всіма плюсами та мінусами

[Inqizitor2022]

А імовірно, що зп почне знижуватись, бо вчорашній початківець навайбився і генерить завдання для помічника не гірше затятого сіньйора. А швидше за все, рядків коду в початківця значно більше) А це, як ми вже знаємо, непогана метрика в наш час

Вайбкодинг заканчивается там, где нужно разобраться откуда баги и что нагадила нейронка там. Поэтому думаю, что пузырь лопнет быстро таки. Довести нейросеть до уровня квалифицированного человека - невозможно, это максимум - попугай и расширенный поисковик.

[kabostebeztak]

А імовірно, що зп почне знижуватись, бо вчорашній початківець навайбився і генерить завдання для помічника не гірше затятого сіньйора. А швидше за все, рядків коду в початківця значно більше) А це, як ми вже знаємо, непогана метрика в наш час

Вайбкодинг заканчивается там, где нужно разобраться откуда баги и что нагадила нейронка там. Поэтому думаю, что пузырь лопнет быстро таки. Довести нейросеть до уровня квалифицированного человека - невозможно, это максимум - попугай и расширенный поисковик.

...який ще й галюни ловить.

[MqM]

Хто переможе індуський код чи ші код?
Ваші ставки?

[Hotspur]

а, вот и ответ, откуда у зеленых проблемы с драйверами в последние пару лет

і конектори горять також

[AssayMAS]

Того він такий недолугий і є.

в ХАИ в одно время был профессор который о своих достижениях на поле ИТ говорил "написал компилятор С " в 200Х году, но на вопрос зачем и чем он лучше готовых- так и не смог ответить...
В моей практике была дичь что требования к коду писал человек который последний раз программировал на ассемблере, типо имена переменных не длиннее 8 символов, не использовать доп библиотеки мелкомягких, ...
это к тому что критерии "успешного успеха" в коде каждое поколение (20+-лет) новые... Инструментам с ИИ мало лет отроду еще нет готовых курсов как поднять эффективность и книг с рецептами.