AMD прокоментувала повідомлення про несправні процесори Ryzen 7 9800X3D

[Scoffer]

Alex646
Ага, паста noctua nt-h1 гімняна Прилипає там де поверхні рівненькі, паста розподілена тонесенько, натяг гарний-рівномірний і взагалі все по феншую. Це не прилипає якраз у рукожопів, котрі майонезом в два пальці товщиною намазали, кулер косо-криво всандалили і думають шо так і треба.

[russell-ander]

вважається що вони роблять під AMD найякісніші плати

Це відколи? Бо все життя ASRock був "асус для економних"

Не знаю, сам давно на Intel, а коли почав цікавитися AM5 часто чув таку думку, типу на AM5 рулить ASRock а Asus не такий крутий як на Інтел

[daesz]

Enjthesilence
russell-ander

Дані за 2024 рік. Gigabyte продає у 2,5 рази більше за ASRock:
The four big motherboard makers are also on track for record sales this year, with expected sales of 15 million units for Asus, 10.3 million for Gigabyte, 9.3 million for MSI, and 4.2 million for ASRock, totaling 38.8 million

Скільки із них амд, а скільки інтел?

[Ms ALS]

Пропоную обговорити AMD прокоментувала повідомлення про несправні процесори Ryzen 7 9800X3D

Це через expo профіль і високий сок?
взагалі статка дохликів 9800х3д на редіті вражає, одразу пригадується як кожен окремий випадок тут вивчали погорілих rtx 5k - 12vhpwr (аж 3 шт) в аналогічній темі на реддіті було до 10 випадків, а тут їх 120 окремих кейсів згорілих цп та й таке.

ага тому треба купиты 14700k)))

[Nutbar]

Третий Глаз активирован:
- пылинка в угле сокета на пластике и всё - сечение контакта становится недостаточное и греется от Ампер...
- кривой сокет или процессор - значит где-то будет сечение контакта недостаточное и греется от Ампер...
- пожалели меди на проводники в подложке проца и сечение контакта недостаточное и греется от Ампер...

Только вот это всё связано с горением, а мрут они совсем не от этого. (Да, было пару случаев, но на этом всё). На большинстве нет абсолютно никаких следов. Много у кого они стабильно работали месяцами перед откисанием. У пары человек даже таинственным образом заработали вновь после танцев с бубном. Хотелось бы, чтобы всё было так просто, да только никак не натягивается на общую картину.

[AssayMAS]

да только никак не натягивается на общую картину.

"ужасы" серийного производства - брака всегда будет под 1%... и экономия капиталиста на всём. В лоу енд нормально инженерные решения работают, а в хай енд боком вылазит - ибо процы жрут как серверные решения - не обладая "серверной" оверпрайсной долговечностью.
Да и с изобретением интернета - весь "брак" у всех на виду.

[NST1983]

Не тупи, треба було АМ5 робити за зразком АМ4.

відпиши інженерам АМД - бо вони такі тупі а ти такий розумний що наступну серію треба робити за зразком ам4

Може і інженерам нвідія написати про їх мега потужний розьем?

[Earanak]

Може і інженерам нвідія написати про їх мега потужний розьем?

А разве его не "PCI-SIG" разрабатывали ?

[waryag]

и экономия капиталиста на всём

Напомнить про чудесную советскую технику, для которой нормой были танцы с бубном для работы из коробки и ремонты раз в пару лет? (И это с использованием цвет- и драгметалов в невообразимых для современного производства количествах)

И как "советские" люди рвали жилы, чтобы втридорога купить капиталистический ширпотреб, который был сделан для людей рыночка и просто работал?

[yurarad]

NST1983
Не треба, PGA на багато виводів - самий калічний сокет. І так, постійно прилипає до кулера і видирається з сокету з м'ясом. Сильно сумніваюсь що процесору чи сокету це йде на користь.

Не вижу никаких проблем сделать для сокета PGA дополнительную рамку для удержания CPU как на LGA, было бы желание...

[Scoffer]

yurarad
Складна конструкція виходить: потрібно і фіксатор виводів зберегти, інакше контакту не буде, і для рамки додаткову педаль.

[SleepNeep]

Черговий 9950x3d. Користувач заявляє, що не було ніякого розгону.

[qziua]

Айяяй! Ніколи б не подумав шо таке може статися за такі гроші з "найкращим у світі ігровим цп"... Дай Бог щоб все обійшлося. Це одиничні випадки. Наступну платформу буду збирати виключно на амуду, і гпу також! Айяяй, айяяй...!

[yurarad]

yurarad
Складна конструкція виходить: потрібно і фіксатор виводів зберегти, інакше контакту не буде, і для рамки додаткову педаль.

Не понимаю в чем сложность? Сделать такую же крышку как на LGA сокете и крепление такое же как на LGA при это сохранив оригинальный зажим ножек, не вижу никакой сложной конструкции, просто нужно уместить фиксатор, можно сделать короче либо зажимную крышку чуть длиннее. Единственная причина почему не делают такого это "и так сойдет". Да это немного повысит цену, но избавит от таких проблем как выдёргивание CPU из сокета.

[Scoffer]

yurarad
Окрім того що це буде здоровене одоробло треба ще вирішити проблему з амортизацією. LGA має підпружинені контакти і вирівнює проц під рамкою. А що робити з PGA для того щоб рамка рівномірно лягла на ребра? Підпружинювати рамку з усіх сторін? Чи сокет на ресори встановлювати? Коротше суцільні головняки незрозуміло навіщо, особливо враховуючи що LGA ще й паразитні ємності менші має і чисто сигнально краще. Єдиний плюс в PGA це те що рукожопи можуть безкарно орудувати викруткою по материнці. Так собі перевага.

[yurarad]

yurarad
Окрім того що це буде здоровене одоробло треба ще вирішити проблему з амортизацією. LGA має підпружинені контакти і вирівнює проц під кришкою. А що робити з PGA для того щоб рамка рівномірно лягла на ребра? Підпружинювати рамку з усіх сторін? Чи сокет на ресори встановлювати? Коротше суцільні головняки незрозуміло навіщо, особливо враховуючи що LGA ще й паразитні ємності менші має і чисто сигнально краще. Єдиний плюс в PGA це те що рукожопи можуть безкарно орудувати викруткою по материнці. Так собі перевага.

С какого перепугу это будет большим? Оно будет таким же как и на обычном LGA, и никакой амортизации не нужно, процессор будет крепится как и без LGA крышки, эта крышка нужна лишь для того чтобы ограничить движение CPU по вертикали при снятии охлаждения, А прижимает CPU система охлаждения как и на обычном PGA. Я не пойму, у вас никогда не было материнок с PGA сокетом?

[Scoffer]

yurarad
У мене прямо зараз AM4 і мене це кляте PGA нереально дратує. Я і кажу, самий калічний тип сокету. З винаходом LGA його треба було забути одразу, що і зробили всі включно з амд на серверах, Socket F ще 2006го року, і лише в десктопах економили три центи і впарювали PGA.

Відправлено через 1 хвилину 56 секунд:
А те що в природі не існує жодного прикладу pga з рамкою, на жодній з платформ, означає що все не так просто як ти собі думаєш.

[yurarad]

yurarad
У мене прямо зараз AM4 і мене це кляте PGA нереально дратує. Я і кажу, самий калічний тип сокету. З винаходом LGA його треба було забути одразу, що і зробили всі включно з амд на серверах, Socket F ще 2006го року, і лише в десктопах економили три центи і впарювали PGA.

Відправлено через 1 хвилину 56 секунд:
А те що в природі не існує жодного прикладу pga з рамкою, на жодній з платформ, означає що все не так просто як ти собі думаєш.

При чем тут то что Вас это нервирует, мы обсуждали конструкцию сокета и как решить проблему того что при прилипании СО к CPU он выдергивался из сокета. А на счет того что нет PGA сокета с рамкой, ее нет скорее всего по причине того что процессор вытягивается при закрытом креплении не является проблемой для производителей материнских плат и процессоров. Ведь когда я обслуживаю свой ПК на АМ4 сокете у меня как и у большинства вытягивается процессор с закрытым креплением и ничего критического не произошло за все время, как и до этого на АМ3+, АМ2, 939 и 754.

[Scoffer]

yurarad
Навіщо вирішувати проблему, котрої немає вже 20 років як на LGA? Просто юзати об'єктивно кращий сокет і все.

Відправлено через 7 хвилин 13 секунд:
При тому зрозумій що рамка все одно не так просто. Її або підпружинювати, або робити зазор і кришку проца товще, або ще якусь фігню вигадувати. Все це зробить сокет тільки дорожче. Тільки навіщо?
А щодо вендорів, то раніше велики зборщики не хотіли мати ніяких справ з AMD в тому числі через PGA: при транспортуванні існує не нульовий шанс що важкий кулер на якійсь ямі просто зріже виводи, про що ці вендори неодноразово заявляли. Нехай це буде не дуже часто, але нафіга їм додатковий головняк на рівному місці?
LGA і вперед. Навіть такі слоупоки як AMD до цього дійшли.

[yurarad]

Как бы почти за 30 лет моего использования ПК с сокетами PGA, у меня не было проблем с ними, что не могу сказать что такое лучший "объективно"(очень сильное слово, которое я бы не стал применять, так как объективности нет в принципе в природе) сокет, у каждого устройства есть проблемы и они могут быть вызваны разными причинами, PGA сокет появился еще в 1980х и живет до сих пор, так что точно не худший вариант исполнения сокетов. И как мы видим у LGA есть свои проблемы.

Отправлено спустя 10 минут 27 секунд:

yurarad
Навіщо вирішувати проблему, котрої немає вже 20 років як на LGA? Просто юзати об'єктивно кращий сокет і все.

Відправлено через 7 хвилин 13 секунд:
При тому зрозумій що рамка все одно не так просто. Її або підпружинювати, або робити зазор і кришку проца товще, або ще якусь фігню вигадувати. Все це зробить сокет тільки дорожче. Тільки навіщо?
А щодо вендорів, то раніше велики зборщики не хотіли мати ніяких справ з AMD в тому числі через PGA: при транспортуванні існує не нульовий шанс що важкий кулер на якійсь ямі просто зріже виводи, про що ці вендори неодноразово заявляли. Нехай це буде не дуже часто, але нафіга їм додатковий головняк на рівному місці?
LGA і вперед. Навіть такі слоупоки як AMD до цього дійшли.

Вы слишком все усложняете:) Зачем пружинить крышку, зачем ее утолщать? Достаточно сделать крышку такую же как на AM5 процессорах чтобы крышка которая будет ограничивать движение CPU по вертикали была с ниже контактной поверхности с СО, а не прижимать процессор. В PGA сокете прижимать процессор не нужно. Просто сверху будет крышка которая просто накрывает CPU и не дает ему выйти из сокета когда снимаешь СО. И еще себе противоречите, у АМ4 PGA сокет что не мешает быть ей одной из самых популярных платформ до сих пор.