Вам шо нарешті завезли шось краще за адсл? Оце прогресdead_rat: ↑ 18.02.2025 16:46Тим часом на великому Заході організувати інтернет кращий за 100 мбіт це задача із зірочкою
Новости
Последние статьи и обзоры
Китайські вчені збільшили пропускну здатність оптоволокна в 10 тисяч разів
-
Scoffer
Member
-
dead_rat
Member
- Откуда: Берлін
Як сказать, оптику завезли. Але не меніScoffer: ↑ 18.02.2025 17:04Вам шо нарешті завезли шось краще за адсл? Оце прогресdead_rat: ↑ 18.02.2025 16:46Тим часом на великому Заході організувати інтернет кращий за 100 мбіт це задача із зірочкою![]()
-
Alligator
Member
- Откуда: Миколаїв
Ну як вказали на мою помилку для початку байти перевели в біти та одразу отримали різницю у 8 раз не приступивши до експериментівblock_stupid: ↑ 18.02.2025 13:51Я все ще ніяк не збагну звідки взялося прискорення 10 000.
-
OldGoodGames
Member
дежа-вю, але згадав рік тому була новина,
"китайські вчені збільшили щильнісь запису на оптичний носій зі звичайну двд болванку у 220 разів"
тут також умовні "тисячі" разів і також в оптичному волокні,
то був мем про британських вчених, зараз щось схоже про китайських
тому що це поки десь в лабораторіях навіть якщо воно справді є,
от коли ми це усе побачимо у кожній хаті за нормальну ціну, тоді і пишіть, а поки це усе фантазі
"китайські вчені збільшили щильнісь запису на оптичний носій зі звичайну двд болванку у 220 разів"
тут також умовні "тисячі" разів і також в оптичному волокні,
то був мем про британських вчених, зараз щось схоже про китайських
тому що це поки десь в лабораторіях навіть якщо воно справді є,
от коли ми це усе побачимо у кожній хаті за нормальну ціну, тоді і пишіть, а поки це усе фантазі
-
waryag
Member
- Откуда: Суми
Взагалі нічого не зрозуміло.
Опробували технологію на новому чи старому кабелі і змогли в покращення в тисячі разів, чи то теоретичний максимум? І якщо тут використовуються нейромережі, наскільки спотворять вони початкові дані?
Опробували технологію на новому чи старому кабелі і змогли в покращення в тисячі разів, чи то теоретичний максимум? І якщо тут використовуються нейромережі, наскільки спотворять вони початкові дані?
-
andervol
Junior
Настолько лёгкие, что не имеют веса.VovaII: ↑ 18.02.2025 16:55— Фотони легкі, їх вдалося розігнати...block_stupid: ↑ 18.02.2025 13:51Я все ще ніяк не збагну звідки взялося прискорення 10 000.
-
VovaII
Member
Але світловий промінь створює тиск. Наприклад "постріл" із потужного лабораторного лазера, звалює невелику металеві платинку. Пластинка зігнута у формі букви Г, і стоїяла догори дригом.andervol: ↑ 19.02.2025 04:00Настолько лёгкие, что не имеют веса.
-
Alexsandr
Member
похоже по длине кабеля в конце кабеля добавили очень хитрые оптические фильтры, созданные так, что бы попытаться вернуть свету первоначальное распределение.waryag: ↑ 18.02.2025 20:44 Взагалі нічого не зрозуміло.
Опробували технологію на новому чи старому кабелі і змогли в покращення в тисячі разів, чи то теоретичний максимум? І якщо тут використовуються нейромережі, наскільки спотворять вони початкові дані?
Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Технологію протестовано протягом 24 годин під час передавання даних лінією довжиною 1270 миль між Шанхаєм і островом Хайнань.OldGoodGames: ↑ 18.02.2025 19:38 дежа-вю, але згадав рік тому була новина,
"китайські вчені збільшили щильнісь запису на оптичний носій зі звичайну двд болванку у 220 разів"
тут також умовні "тисячі" разів і також в оптичному волокні,
получается реально использовать. Не думаю, что кабель новый укладывали. Только вот почему только 24 часа, а не неделю или месяц.
Это не для дома, это для магистральных кабелей. плотность на двд наверное можно увеличить, но хреновые диски переставали читаться за недели или вообще дни, а при большей плотности не факт, что долго держала подложка полезную информацию.то був мем про британських вчених, зараз щось схоже про китайських![]()
тому що це поки десь в лабораторіях навіть якщо воно справді є,
от коли ми це усе побачимо у кожній хаті за нормальну ціну, тоді і пишіть, а поки це усе фантазі![]()
-
VovaII
Member
Думаю це було б надто просто. Але чекатимемо подробиць.Alexsandr: ↑ 19.02.2025 12:51похоже по длине кабеля в конце кабеля добавили очень хитрые оптические фильтры, созданные так, что бы попытаться вернуть свету первоначальное распределение.
-
OldGoodGames
Member
Дякую зрозуміло, про щільний запис на оптичні диски також напевно для холодних хранилищ даних датацентрів, а не для побуту, якщо дійде до практичного застосування, бо дійсно можна собі уявити скільки будуть коштувати самі носії з такими вимогами до якості та й прилади для запису.Alexsandr: ↑ 19.02.2025 12:51 [
Это не для дома, это для магистральных кабелей. плотность на двд наверное можно увеличить, но хреновые диски переставали читаться за недели или вообще дни, а при большей плотности не факт, что долго держала подложка полезную информацию.
-
waryag
Member
- Откуда: Суми
24 часа это экперимент, а не реальное использование.Alexsandr: ↑ 19.02.2025 12:51Технологію протестовано протягом 24 годин під час передавання даних лінією довжиною 1270 миль між Шанхаєм і островом Хайнань.
получается реально использовать. Не думаю, что кабель новый укладывали. Только вот почему только 24 часа, а не неделю или месяц.
Как и всегда, китайцы дают инфу крохами и только выгодную для себя. Видимо, начались сбои и линию пришлось выводить.
-
VovaII
Member
Кажуть Колайдер продукує багато даних?
-
avuremybe
Member
А я не винен, що кожна їх заявочка на 95% гіперболізована.Buldozer.: ↑ 18.02.2025 16:58тут любая заявочка если китайцы, то все , надо накидать на вентиляторavuremybe: ↑ 18.02.2025 09:17 Пропоную обговорити Китайські вчені збільшили пропускну здатність оптоволокна в 10 тисяч разів
Знов ці неймовірні заявочки від комуняк.![]()