надо клаву менятьernifantazer:блин на последней по выпуску с г синка исползут матризу инетел которая стоит в розницу 8 косарей бакинских а продают вам за 300 и вам это мало. Программируемая матрица с чтоб у вас фреймрет был ровный, это разве не подарок и 30к станут ровнымими без разрывов
Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Podyrio
я о том что и для фхд хватало 2 гига
а для чого інфа в графі RANGE вкзана? для приколу?WWQ:господа, хватит тупить... диапазон работы синхронизации правится руками, ставим 4-240 и все...
ось ще одна цитата про стандарти фрісінку і Low Framerate CompensationImplementing FreeSync (or mobile G-Sync) ALSO needs the panel to ship with a PSR capable TCON. PSR (Panel Self Refresh) is a hardware frame-buffer which addresses the low-frame-rate issue. Basically you can store a single frame in the buffer and keep re-displaying it if your refresh-rate drops below the panel minimum (usually 30hz or as low as 28hz).
Such as this one: http://www.paradetech.com/products/disp ... cts/dp662/
The DP662 is one of the most common chips used in current 60-75hz mobile G-Sync supported panels atm. It's also worth noting that many of the panels used these Tcons before Mobile G-Sync was even implemented. Granted, nowadays almost all TCONs have PSR built-in now, a year ago this was not the case. PSR was a more expensive feature for the higher end TCONs.
The loose standards mean you’ll also need to keep a close eye on the monitor’s features. For example, AMD introduced a feature called Low Framerate Compensation (LFC) to FreeSync that improves how FreeSync monitors behave beneath their minimum supported refresh rate (48Hz, in the prior example). Monitors with LFC duplicate frames when refresh rates are below the FreeSync minimum, enabling the refresh rate to enter the FreeSync range. If your graphics card is pumping out 30 frames per second, LFC duplicates the frames and runs the display at 60Hz, keeping things smooth. It’s great!
It’s also not mandatory, and largely found in pricier panels. Without LFC, moving into and out of FreeSync range is jarring, as you’ll go from silky-smooth gameplay one second to stuttering or screen-tearing the next.
шо?ernifantazer:блин на последней по выпуску с г синка исползут матризу инетел которая стоит в розницу 8 косарей бакинских а продают вам за 300 и вам это мало. Программируемая матрица с чтоб у вас фреймрет был ровный, это разве не подарок и 30к станут ровнымими без разрывов
Буду благодарен если кто-нибудь с хорошей памятью скинет ты ссыль на (ЕМНИП) OCNWWQ:господа, хватит тупить... диапазон работы синхронизации правится руками, ставим 4-240 и все...
Не все так просто. И похоже что чип г-синк или какой-то его аналог все-таки необходим для низких значений частоты. У моего монитора диапазон фрисинк 48-72Гц. Я решил попробовать сделать кастомное разрешение с кастомной частотой, чтобы протестировать нижний порог. Так вот ниже 38Гц качество изображения начинает деградировать. На градиентах темных цветов появляются мерцающие полосы, как на старых телевизорах. Пробовал 36Гц, изображение есть, но тоже с видимым мерцанием. Ниже пробовать не стал, т.к. смысла нет, с такой картинкой никто играть не захочет. Так что хоть руками правь, а все равно не получится получить такой же диапазон частот, как у Г-Синк. Это я думаю еще и зависит от конкретного монитора, но похоже, что большинство все-таки не смогут дать хорошее качество, поэтому Хуанг и сказал, что большинство мониторов не работают. Но лично мне бы и 40-72 хватило (в интернете люди пишут, что мой монитор стабильно держит такой фрисинк), вот только через HDMI не дал Хуанг попробоватьWWQ:господа, хватит тупить... диапазон работы синхронизации правится руками, ставим 4-240 и все...
ок, але щось я все одно не зрозумів як такий діапазон запрацює без того, щоб була підтримка LFC на рівні заліза (чи залізо-софта?).WWQ:да, для прикола, хотя многие моны не могут спустится ниже 17
а ну от, одразу реальний користувач відписав.Anton_Pepper:Так вот ниже 38Гц качество изображения начинает деградировать.
нє, ну в таких моніторах мабуть шо запрацює, коли іWWQ:Anton_Pepper
у меня сейчас стоит 9-240 на профильном и никаких проблем с картинкой, а вот на 8-240 после установки дров квадрат малевича
отже і залізо відповідне є. на моніторах до 10к грн шось я дуже сумніваюсьПоддержка Freesync
Режим Dynamic Action Sync
ну, мне установить как бы тоже не проблема, а вот как оно работает в реальной ситуации? Качество изображения начинает деградировать ниже 40Гц? Появляются видимы полосы?WWQ:Anton_Pepper
у меня сейчас стоит 9-240 на профильном и никаких проблем с картинкой, а вот на 8-240 после установки дров квадрат малевича
Все як раз дуже просто - якщо виробник запхнув у монітор скалер зі змінною частотою 30-144Гц, то Adaptive-Sync буде мати такий діапазон, в незалежності від того, що там безкоштовний FreeSync чи оверпрайснутий G-sync, і ніяка фіктивна плата від Хуана нічого не змінить.Anton_Pepper:Не все так просто. И похоже что чип г-синк или какой-то его аналог все-таки необходим для низких значений частоты. У моего монитора диапазон фрисинк 48-72Гц. Я решил попробовать сделать кастомное разрешение с кастомной частотой, чтобы протестировать нижний порог. Так вот ниже 38Гц качество изображения начинает деградировать. На градиентах темных цветов появляются мерцающие полосы, как на старых телевизорах. Пробовал 36Гц, изображение есть, но тоже с видимым мерцанием. Ниже пробовать не стал, т.к. смысла нет, с такой картинкой никто играть не захочет. Так что хоть руками правь, а все равно не получится получить такой же диапазон частот, как у Г-Синк. Это я думаю еще и зависит от конкретного монитора, но похоже, что большинство все-таки не смогут дать хорошее качество, поэтому Хуанг и сказал, что большинство мониторов не работают. Но лично мне бы и 40-72 хватило (в интернете люди пишут, что мой монитор стабильно держит такой фрисинк), вот только через HDMI не дал Хуанг попробовать
Якщо монітор не здатний видавати вищу частоту ГР, то зміна діапазону FreeSync звісно нічого не дасть. Хоча я навіть уявити не можу навіщо може бути потрібна частота вища за 240ГцWWQ:Alessander
у меня через cru не правит верхний диапазон, тольк нижний.
Спробуй спочатку в утіліті АМД, якщо там не активується, то проблема в Adaptive-Sync, а якщо буде працювати, то проблема в конкретних іграх (наприклад відсутній повноекранний режим).Reprog:Собственно в своем профильном смог включить. Но разницу я не заметил. Локал FPS на 50 и 60 при 75 Ghz.
Кадры рвутся.
О какой утилите идет речь?Alessander:Спробуй спочатку в утіліті АМД
AMD Windmill Demo - перевіряє активацію FreeSync та відображає різні режими роботи.Reprog:О какой утилите идет речь?Alessander:Спробуй спочатку в утіліті АМД
Карты от AMD нету.
FreeSync - это технология. Adaptive-Sync - это стандарт, которая является частью VESA. Технология FreeSync по желанию AMD стала частью стандарта Adaptive-Sync. FreeSync не является разработкой VESA, как полагают некоторые. Изначально прототип FreeSync работал по HDMI, но массовая поддержка появилась на DisplayPort мониторах, а уже после появилась поддержка и для HDMI. Из-за того, что технология FreeSync стала частью стандарта Adaptive-Sync, то некоторые производители указывают поддержку Adaptive-Sync на мониторах с DisplayPort, а на мониторах с HDMI указывается FreeSync. По этому nVidia не выгодно поддерживать FreeSync по HDMI. А так они поддержали Adaptive-Sync, который имеет прямое отношение к AMD, но не называется FreeSync. Аналогичная ситуация с PureHair, которая является модифицированной TressFX. Модифицировать TressFX стало возможно из-за открытого стандарта, которая является частью GPUOpen. PureHair разрабатывался силами AMD и Eidos Montrea, чтобы TressFX одинаково хорошо работал, как на Radeon, так и на GeForce. TressFX в чистом виде грузит карты GeForce. Так вот, nVidia у себя на странице сравнивает скрины c PureHair и без. Как Adaptive-Sync, так и PureHair имеют прямое отношение к AMD.Anton_Pepper:у меня монитор с freesync через hdmi порт. В интернете пишут подойдет только DisplayPort. Включить нельзя
