Бета-версия Steam Play даёт возможность пользователям Linux запускать игры для Windows

[Scoffer]

стиму никак не по силам перетащить юзеров на линукс

Стіму не треба перетаскувати юзерів, стіму треба перетягнути розробників, а юзери самі підтягнуться як тільки асортимент іграшок включатиме хоча б половину від свіжих ААА.
Перетягнути розробників складніше, але можливо. Наприклад надавши їм суттєві знижки в разі випуску лінукс-версії іграшки.

[leif]

Стимбокс изначально был мертворожденным, не из-за системы, а из-за цены

с ценами было всё норм, выбирай на свой кошелёк как обычно, что мешает?

проблемы были как раз в тупом управлении и в системе.

Достаточно выпустить HL3 только под линукс.

это только в твоих влажных мечтах))

[mavrsmart]

это только в твоих влажных мечтах))

А в твоих, что не вмещается?

[leif]

а юзери самі підтягнуться як тільки асортимент іграшок включатиме хоча б половину від свіжих ААА

т.е. юзеры будут переходить на линукс потому что "наконец-то в стиме есть любимая игрушка", а сейчас это сдерживает? ну нет, я в это не верю.

в линуксе множество неудобств, которые для рядового вин-юзера вообще кажутся дикими, а на винде нет прям таких убер злостных недостатков, чтоб с неё валить. попытки валв уже 5 лет к ряду сделать линукс гейминг привлекательным никуда не приведут пока сам линукс не будет привлекательным для масс. а это пока не представляется возможным.

[Scoffer]

leif
Перелік незручностей в студію. Більшість дистрибутивів вже давно простіші в експлуатації для рядової домохазяйки ніж вінда, особливо 10ка з її зехерами.

[mavrsmart]

в линуксе множество неудобств

Да. Тоже прошу, озвучь это множество

[Ekz0rcyst]

в линуксе множество неудобств, которые для рядового вин-юзера вообще кажутся дикими, а на винде нет прям таких убер злостных недостатков, чтоб с неё валить. попытки валв уже 5 лет к ряду сделать линукс гейминг привлекательным никуда не приведут пока сам линукс не будет привлекательным для масс. а это пока не представляется возможным.

Что за беспочвенное хейтерство в сторону linux? Я вот изо всех сил пытаюсь вас понять, но никак не получается. Неудобства в дистрибютивах на основе linux? Какие? Проблемы если вы не в курсе есть на любой платформе, в той или иной степени. Ваше утверждение может быть справедливо только в том случае если на остальных платфлормах проблем нет, а это не так.
Scoffer
Полностью солидарен.

[mavrsmart]

Scoffer
Наверное список сильно большой

leif
Мануэль в помощь

[PsiiX3]

Если бы шли мои любимые игры на Linux то вполне бы пользовался как доп системой под игры и мультимедиа.
А так у меня всегда стоит как доп ось.

[Kib]

Наверное список сильно большой

Він розширюється по мірі росту бажань по налаштуванню системи під себе. І чим більше фіч ви хочете налаштувати тим більше костилів прийдеться спробувати.
Перше, що мене м'яко кажучи здивувало, це відсутність налаштувань швидкості прокрутки колесика мишки, мишки карл.
Лінукс це хороша операційна система для роботи, з оболонкою написаною ентузіастами на колінці. Хто не освоїть досконально консоль і її команди, хотілки по налаштуванню ОС відразу ж можна викидати у смітник. Для домашнього використання ця система підходить як варіант, базово налаштував і вона виконує вузьке коло завдань. Тільки захочеться трохи десь в щось заглибитись, геморою вилізає тьма. Постійно треба доставляти якісь бібліотеки, пітони, які наче вже стоять, але не ті що треба, загалом починається збирання ОС в єдине ціле аби виконати трохи не стандартну задачу. Конструктор лего.

[mickey rat]

в линуксе множество неудобств, которые для рядового вин-юзера вообще кажутся дикими, а на винде нет прям таких убер злостных недостатков, чтоб с неё валить. попытки валв уже 5 лет к ряду сделать линукс гейминг привлекательным никуда не приведут пока сам линукс не будет привлекательным для масс. а это пока не представляется возможным.

Что за беспочвенное хейтерство в сторону linux? Я вот изо всех сил пытаюсь вас понять, но никак не получается. Неудобства в дистрибютивах на основе linux? Какие? Проблемы если вы не в курсе есть на любой платформе, в той или иной степени. Ваше утверждение может быть справедливо только в том случае если на остальных платфлормах проблем нет, а это не так.
Scoffer
Полностью солидарен.

ну не смог человек убунту поставить, руки видать только под виндовс заточены)))

[Scoffer]

Kib
Різниця в тому, що в лінуксі якщо ти забажаєш щось нестандартне, то це реалізувати можна в 99.99% випадків, і скоріш за все хтось вже зробив і виклав покрокову інструкцію. А в вінді запропонують встановити якусь лівацьку завірусовану софтину з обіцянками вирішити нею всі проблеми.
І знову ж таки, домохазяйки не змінюють швидкість прокрутки колесом, вони і швидкість миші то не змінюють
Можу привести проблему рівно навпаки: зміна розкладки клавіатури по капс або скроллоку. Як це в вінді зробити? Правильно, штатними засобами ніяк, треба встановлювати ліві проги.

[IvanCh]

в линуксе множество неудобств

Да. Тоже прошу, озвучь это множество

Як жеж нізя "СКАЧАТЬ БЕСПРАТНО БЕЗ ГЕРЕСТРАЦИИ И СМС!"!!!!"

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Что за беспочвенное хейтерство в сторону linux? Я вот изо всех сил пытаюсь вас понять, но никак не получается. Неудобства в дистрибютивах на основе linux? Какие? Проблемы если вы не в курсе есть на любой платформе, в той или иной степени. Ваше утверждение может быть справедливо только в том случае если на остальных платфлормах проблем нет, а это не так.
Scoffer
Полностью солидарен.

ну не смог человек убунту поставить, руки видать только под виндовс заточены)))

Це продовження "рускоговорящей челюсти" віндо-клаЦальні руки. Руки особливої форми. що вміють лише по віндовс клавіатурі клацати.

[liwi]

Він розширюється по мірі росту бажань по налаштуванню системи під себе. І чим більше фіч ви хочете налаштувати тим більше костилів прийдеться спробувати.
Перше, що мене м'яко кажучи здивувало, це відсутність налаштувань швидкості прокрутки колесика мишки, мишки карл.

Ви це серйозно?!!
Пошук в гугл зразу видав купу варіантів, ось наприклад http://compizomania.blogspot.com/2015/12/blog-post.html

Постійно треба доставляти якісь бібліотеки, пітони, які наче вже стоять, але не ті що треба, загалом починається збирання ОС в єдине ціле аби виконати трохи не стандартну задачу. Конструктор лего.

Пітонів просто дві версії, встановлюються й оновлюються легко. Чесно не пригадую яка версія за замовчуванням стоїть. Але встановити їх ще легше ніж у віндовс. Не треба шукати ехе-шники, заходите в менеджер програм, пошук й галочки ставите, все встановлюється само. Запуск через консоль конкретної версії ще простіше.
Можна подумати що у віндовс легше))
Пітон з самого початку створювали для лінукса, а потім вже присобачили для запуска у віндовс. Раніше встановлення бібліотек на віндовс, був реальним гемором. Зараз вже ні.

Постійно треба доставляти якісь бібліотеки, пітони, які наче вже стоять, але не ті що треба, загалом починається збирання ОС в єдине ціле аби виконати трохи не стандартну задачу. Конструктор лего.

Зараз ядро компілювати не треба, просто встановлюєте й користуєтесь.
Потрібні бібліотеки зазвичай програми самі тягнуть й встановлюються в автоматичному режимі. Хіба що якийсь рідкісна бібліотека. То на сайті завжди є інструкція, всього лише треба скопіювати команди й вставити консоль не забувши увійти з правами адміністратора.

[IvanCh]

Постійно треба доставляти якісь бібліотеки, пітони, які наче вже стоять, але не ті що треба, загалом починається збирання ОС в єдине ціле аби виконати трохи не стандартну задачу. Конструктор лего.

Людина спробувала якийсь source-based дистрибутив, й опеклась. буває. тепер як бабайки боїться)

[leif]

ох и шутники вы, любители линукса)

повторюсь для тех кто не читал тему, но понял что "АГА вот этот парень не топит за лучшую в мире ОС", сугубо идеологически правильную:

я не против линукса, я за то, чтобы не преувеличивать его рыночную долю (2%) и возможности на теперешний момент.

лично я работаю в Adobe софте 95% времени, а ну ка расскажите мне про то как он удобно и классно запускается на линуксе?

не знаю, что вы там делаете за компами, камрады, но для обычных юзверей все эти кастомизации на пол не упали, им нужно чтоб всё само работало, всё было нормально и не надо было далеко идти за решением какого-то бага. когда мне было лет 20 и я поставил себе линукс минт на два года мне было интересно покопаться как решаются те или иные задачи\проблемы, было время почитать форумы и всё такое. Сейчас вообще не хочется, но ладно, спишем это на мою лень)

скажите, вы серьезно думаете, что верный сценарий использования компа массовым юзером это то как предлагает это линукс?

неудобства линуска заключаются в том, что нет ооооочень многого софта, нет игр за которые изначально зашла речь, нет быстрой и повсеместной совместимости со всякими подключаемыми девайсами, и в том, что на линуксе надо иметь "час та натхнення", чтоб им пользоваться и получать от этого какой-то профит.
чем вас винда не устраивает то? что вы там кастомизируете?

Як жеж нізя "СКАЧАТЬ БЕСПРАТНО БЕЗ ГЕРЕСТРАЦИИ И СМС!"!!!!"

возомнили из себя кулхацкеров, придумали, что линуксом пользоваться это надо "МОЗГИ ИМЕТЬ" и радуются, что "лучше других", ну такое, личное дело каждого, можно и так выделываться)

[Kib]

Ви це серйозно?!!
Пошук в гугл зразу видав купу варіантів, ось наприклад http://compizomania.blogspot.com/2015/12/blog-post.html

Це налаштування силами ОС чи костиль? Більше смайлів, бачу розворушили тут гніздо Лінукс фанатів. В принципі і не ліз в суперечки, які скоріше за все тут нав'яжуть знавці Лінукс, лише висловив думку як новачок. Зручність налаштування Лінукс далека від ідеалу.

[Ekz0rcyst]

Kib
Конструктор? - Да это верно. Плохо ли это? - Это еще тот вопрос. Для тех кто не хочет или не может собрать себе систему сам (для своих нужд) есть уже готовые дистрибютивы и сборки на их основе, а если вы сами можете собрать себе дистрибютив то и вопросов вообще не возникает что использовать. Что в первом что во втором случае, Windows не может дать таких возможностей.
Без обид (ну а вдруг найдутся обидчивые считающие что это в их счет) ИМХО Windows это такого порядка ОС, которая существует только для запуска видеоигр намертво прикрученных к ней, либо для работы спец софта который опять таки только на ней работает. Для всего остального есть linux/bsd дистрибютивы. Для задач связанных с обработкой данных, а так же где необходима очень высокая стабильность и отказоустойчивость разговора о Windows нет вообще. И это не только серверный сегмент.

Устанавливая пакеты из репозиториев пакетный менеджер установит все необходимые зависимости для работы пакетов, поэтому мне не совсем понятно что там нужно доустанавливать.

P.S. А вообще правильно говорил Линус Торвальдс, о том что мы не используем Операционные Системы, а используем софт. И как только необходимые приложения для Windows юзеров перестанут запускаться на онной, пользователи сразу же "пересядут" на то где это будет работать. Скрипя зубами но перейдут.

[IvanCh]

В мене тато має 62 років успішно користується. Сів за комп'ютер 4 місяці назад. ВІдірвати неможу. обновлення системи ставить, скайп, музика, кінчики, поршунка , ютубчик-вебчик, новини. З навчання 20 хв показав, ази. Як мишкою клацати, де налаштування, як запускати.

Жодних проблем нема.

[Kib]

Жодних проблем нема.

Для вузького кола задач, сам користуюсь зараз в основному Лінукс Мінт, але тільки тому що коло моїх задач на комп'ютері порівняно дуже вузьке. Ваш сценарій, приклад такого кола задач.