Преемник Intel Core i7-8700K может получить восемь ядер

[Maxhope]

Скаи не считаются для 270.

А для АМД x470 не считается Райзен 1? А для АМД х570 не будет считаться Райзен 2 ?

[Bender_Rodriguez]

Maxhope просіпайся уже. Чипсет должен поддерживать 2 новіх поколения, одно єто с которім релиз, второе єто следущее. А не как интел поступил с 270, на пол года віпустили и анонс 370.

[Last_Exile]

Ось це хороша новина, 8 ядер яких вистачить надовго, без переплати за НТ, який в деяких іграх знижує продуктивність цп, саме той цп який би я собі купив на апгрейд.

Де, покажуть?!!!!

[Maxhope]

Bender_Rodriguez
У АМД выйдет x570 для Zen 2 и он не будет поддерживать Zen 3... Чипсет на один год у святой АМД ? Шокконтент

[Smurniy]

12 ядер бесполезны для обычного домашнего использования

С данным тезисом, пожалуй, соглашусь.

сейчас оптимальны 6 ядер 12 потоков , вот свежий тест -
Но 8/16 что бы с запасом не помешали бы.

Ничего там не оптимально на 6ти ядрах. Я ещё вчера смотрел и если кому-то виделось 6 ядер, то я видел 8-10 ядер стабильного и максимального ФПС, после чего всё снижалось. Только в одном тесте после 6ти ядер пошло вниз. В одном из 360, что они провели. И тоже только в одном-двух тестах я узрел пользу от 12-14-16-18 ядер, в том числе и в 1 & 0,1%.
Так что, ИМХО, оптимально сейчас не 6, а как раз 8 ядер, а в дальнейшем и 10.
Что до аппелирования к стиму и тамошнему засилью 4кор процыков, то давайте не будем казаться бабой Ягой, которая всё равно против.
Мне почему-то на статистику стима всегда было плевать, ибо там репрезентативности не было никогда, от слова совсем.
Половина тамошних игрунов это ноутбучные мамкины геймеры.

P.S. Шановні - закінчуйте холіварити, все одно пісюни від цього не збільшуються.

[echo91]

в стиме...

Не стимом единым жив настольник

тут проблема не в том, чем жив настольник, а в том, на что ориентируются игроделы, ведь им надо продавать свои поделки совсем не топ 1%

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Maxhope просіпайся уже. Чипсет должен поддерживать 2 новіх поколения, одно єто с которім релиз, второе єто следущее. А не как интел поступил с 270, на пол года віпустили и анонс 370.

так что 170 перестало поддерживать каблук?

[KimRomik]

Smurniy
Самое обидное то, что сейчас тесты проводят при общем FPS и общему уровню нагрузки ЦП. Куда правильней было бы сравнивать загруженность каждого отдельного ядра. Если у 8-ядерного процессора первые 4 ядра будут на 99%, а остальные до 5% (это лишь примерно, но суть понятна), то смысла переплачивать за такие "многоходовочки" нет - достаточно 4-ядерного по крайней мере.

Вот это совсем неправильный тест, когда показывают только один "CPU". Блин, почему автору этого видео сложно сконфигурировать так, чтобы показывало ядра, а не только один общий процессор?! А вот это правильный тест: [1], [2], [3]

[Kotya]

В этом плане АМД, явственно оговорила. Райзен+его рефреш+райзен2 на одной материнке у вас будут работать.

Уже Райзен реыоеш имеет ограничения на x370 в виде не рабочего нового буста и по слухам худшего разгона... А что же будет с Зен 2.. работать то будет , но 100% раскроется только с новыми чипсетами.

BIOS со старта новых камней...
Как бы намекает.
Старые матери подтянут тоже. Погодите.
Буст, да. Пока так и может так и будет. Рефреш ведь по факту не выкатили даже ещё!!!
Но знаем что он заводится и разгоняется. Отлично.
Если человек через три-четыре года воткнёт райзен 2 и он нам раскроется на 90% вместо 100%. Он плакать не будет, потому что на материнке сэкономит очень существенно.
Разве нет?
Радует что 8 ядер у интела и два поколения 390 будет поддерживать и припой вон местами уже возвращают.
Но мы же все понимаем почему такие перемены

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Bender_Rodriguez
У АМД выйдет x570 для Zen 2 и он не будет поддерживать Zen 3... Чипсет на один год у святой АМД ? Шокконтент

Сокет и чипсет. Хммм, наверное одно и то же...

[evrial]

А что про 170-270-370?

И что не так с 370? Он отличается от 390 только нативным ЮСБ 3.1 и ВиФи.
А вот 170-270 тут да, Интел подложил свинью, не спорю. Зато в 1151v2 исправился.

Сам придумал, сам поверил...
Вообще интел никому не должен, они нагибают вендоров материнок чтобы чипсет блокировал не родные поколения и разгон по шине, так что он тебе должен в z390, даже если там циферка 3?

[Maxhope]

Сокет и чипсет. Хммм, наверное одно и то же...

Так у Интел и так новый сокет , там изменили разводку питалова , что бы не было криков о 100 градусах на Врм , но амдшникам виднее... Тут просто жёсткий затуп Интела в названии , нужно было добавить или убрать пару ножек и не было бы проблем среди недалёких.
Как выходило 2 поколения у Интел на сокет , так и выходит.

[XpressRacer]

Радует что 8 ядер у интела и два поколения 390 будет поддерживать и припой вон местами уже возвращают.
Но мы же все понимаем почему такие перемены

С таким темпом и второе пришествие в копилку амд припишете...

[sergtrav]

Так ведь играм не нужно 8 ядер, разве нет? Или им не нужно 8 ядер исключительно пока таковых нет у интеля за относительно адекватную цену?

[echo91]

Так ведь играм не нужно 8 ядер, разве нет? Или им не нужно 8 ядер исключительно пока таковых нет у интеля за относительно адекватную цену?

нужно.
целым двум.
вотчдогс и ассасин

[XpressRacer]

Так ведь играм не нужно 8 ядер, разве нет? Или им не нужно 8 ядер исключительно пока таковых нет у интеля за относительно адекватную цену?

Качество>количество.
Когда 8/16 покажет лучший результат, чем у 6/6, тогда и будет разговор

[Fargo]

Или им не нужно 8 ядер исключительно пока таковых нет у интеля за относительно адекватную цену?

То, что действительно надо играм показал тест на нашем же ресурсе
Часть III: большое игровое тестирование решений AMD и Intel https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryz ... e-i7-i5/4/
Где 4 коре показывает где место некоторым 8 ядерникам.
Ядра они ведь тоже разные бывают

Когда 8/16 покажет лучший результат, чем у 4/8, тогда и будет разговор

fixed

[sav_]

сейчас оптимальны 6 ядер 12 потоков , вот свежий тест -
Но 8/16 что бы с запасом не помешали бы.

Ничего там не оптимально на 6ти ядрах. Я ещё вчера смотрел и если кому-то виделось 6 ядер, то я видел 8-10 ядер стабильного и максимального ФПС, после чего всё снижалось. Только в одном тесте после 6ти ядер пошло вниз. В одном из 360, что они провели. И тоже только в одном-двух тестах я узрел пользу от 12-14-16-18 ядер, в том числе и в 1 & 0,1%.
Так что, ИМХО, оптимально сейчас не 6, а как раз 8 ядер, а в дальнейшем и 10.

Залишу бздкзве припщння, що DirectX 12 та Windows Vulkan не вміють більше ніж в 8 ядер CPU; і що на Linux таких обмежень бути не повинно. Якщо це так, тоді CPU з більше ніж 10 ядер (8 для гри + 2 для фонових процесів) не будуть мати сенсу на домашніх ПК до появи наступної версії Windows.

[Earanak]

То тут каждому комп нужен исключительно для игр, где много ядер не нужно.
То внезапно про "CPU-стриминг" речь заходит или даже про софтверный CPU-рендеринг.
Так еще и бывают те кому больше 4-ех ядер не нужно но они всем яростно об этом напоминают каждый год.
Якобы не дай бог кто-то тут купит проц в котором больше ядер чем ему нужно, это-же конец света будет

[Dimentoza]

Есть superman, есть spiderman - они борятся с плохими и помогают нуждающимся. Поле деятельности - весь мир.
А есть "i"-man - он нагибает нуждающихся. Поле деятельности - высокие технологии

[sergtrav]

Где 4 коре показывает где место некоторым 8 ядерникам.
Ядра они ведь тоже разные бывают

Есть одна проблема: на свете существуют люди, перешедшие с 4 ядер на 6 или 8. И вот эти люди, сволочи, насмотревшись на постоянную 100% загрузку четырех ядер с соответствующими последствиями в Ассасин ориджинс и мультиплеере BF1, хором утверждают, что четыре ядра им теперь даром не надо, а в упомянутой статье наблюдается небольшое несоответствие их личным наблюдениям.

[Rabot_yaga]

Ясно. Значит на Z370 о весьми ядрах можно и не мечтать.