AMD Steamroller: революции не будет?

[derus]

gehka3
да ладно, зачем переплачивать 100-200 за Интел, когда можно и AMD взять за 150$ для игр с головой хватает у меня в танках 70-140FPS всё на макс карточка слабая щас 5830, но игра работает на макс, а бател 3 всё на макс тоже тормозов 0 и кризис
так зачем переплачивать
что 100ядер и 1Gb кеша может это и круто только для, зачем это нужно когда оно ни где не чествуется

[Schumi F1]

да ладно, зачем переплачивать 100-200 за Интел, когда можно и AMD взять за 150$ для игр с головой хватает у меня в танках 70-140FPS всё на макс карточка слабая щас 5830, но игра работает на макс, а бател 3 всё на макс тоже тормозов 0

а я много читал отзывы владельцев АМД + НВ. так вот их феномов не хватает раскачать джифорса. Как только сменили на Санди/Иви - и просадки пропали и фризов нет, фпс поднялся. И писали это не шко-ло-ло, а адекватные взрослые люди. Ну а для 5830 и не удивительно что хватает вашего камня.

[oracool]

Чем дальше, тем больше форум напоминает какой то школоло чат в перемешку с фанатеющими индивидами. Пора уже банить народ потихоньку.

[Schumi F1]

oracool
дело не в этом... а в том что надо со всех сторон смотреть на производительность процессора, а не кричать что в 2х играх на минималке все летает, так зачем тогда платить больше. Все познается в сравнении, но не всем дано это понять и принять как есть.

[derus]

Ну а реально сколько собирается на Интеле я вот вижу у себя многие собирают на AMD
Дёшево и для всего хватает особенно варианты со встроенным видео комп стоит ещё меньше
Да и без видео +конфиг стоит намного дешевле а после 60FPS если они ещё ниже не зарезаны игрой
Всё равно не чего не заметно

[mertvei]

интел уже очень расслабился ,а у амд с бульдозерами очень перспективная архитектура, интел давно не менял архитектуру, допилят в амд процы, и неизвестно что будет ,но правда при этом интел быстро думать начнет, не будь амд, интел вообще пхал бы нам пни 3 по штуке баксов, так что будем надеятся амд заставит их шевелится.

[lyngsat]

а я много читал отзывы владельцев АМД + НВ. так вот их феномов не хватает раскачать джифорса. Как только сменили на Санди/Иви - и просадки пропали и фризов нет, фпс поднялся.

Дык это скорее проблема НВ, чем АМД. Рассудительные товарищи покапают карту АМД и проц Интел И "фсё литает", проверено

Добавлено через 1 минуту 9 секунд:

Эх, припозднились на пару лет АМД, теперь будет непросто даже фанов своих убедить в том, что стоит связываться с их новыми процессорами

А зачем убеждать? Выйдет камень, почитаем обзоры, если будет проц огонь, то будут брать, и плевать на предыдущие неудачи.

[Samson]

зачем переплачивать 100-200 за Интел, когда можно и AMD взять за 150$ для игр с головой хватает

Всё это так, особенно в свете недавней уценки на их камни. Но с другой стороны если посмотреть, те 50-100 долларов, которые переплачивает владелец интела за камень, вы вкладываете дополнительно в хороший радиатор и мощный БП ( фен надо гнать по-любому для того, чтобы раскочегарил хорошо карту). Об этом не забывайте, когда говорите о дешевизне фенов. Плюс фен ещё и уступает( в играх по крайней мере) любому 4-х ядерному санди, да и чего греха таить, даже и core i3, которые не греются вовсе и потребляют копейки.

[gehka3]

lyngsat
Это мы почитаем, а основная масса, привыкшая что для их игровых потребностей последние два года ничего интереснее профильного фена (сам сижу на 965, мне хватает везде под конкретно мои задачи) не выходило, и бульдозер получился топтанием на месте для тех-же игр? Активную роль сейчас играют манагеры эльдорадо и Ко в антирекламе АМД, потому придётся именно убеждать что новый (старый, допиленный возможно до ума) процессор стоит покупать

а я много читал отзывы владельцев АМД + НВ. так вот их феномов не хватает раскачать джифорса. Как только сменили на Санди/Иви - и просадки пропали и фризов нет, фпс поднялся.

Дык это скорее проблема НВ, чем АМД.

Есть такое дело, и у нас на форуме неоднократно люди жаловались на непонятный недозагруз GPU от зелёных в паре с камнем красных.
Согласен полностью что здесь зелёная собака порылась

[Schumi F1]

Рассудительные товарищи покапают карту АМД и проц Интел И "фсё литает", проверено

Радеоны не сильно зависят от проца, так на кой тогда покупать Интел?

[__ALIEN__]

Народ выславливаю свое ИМХО

Здравомыслящий человек который привык расчитывать свой бюджет скорей всего купит более мощный/производительный камень. Лучше заплатить 1 раз в >5 лет ~200$ например "получать кайф" от попугаев или игр, спецефического софта. Чем заплатить 2 по 100$ и не факт что во второй раз не сменится чипсет или тип оперативки, что повлечет расходы на мамку,память.

Здравомысляща необходимо подходить и к подбору лучше взятьчто то более произдоительное чтобы оно дольше вас радовало и в последствии отстрочивало время апгреда. Если между интел и амд разрыв в пр-ти менее 15% зачем смотреть в сторону более дорогого продукта. Во всех остальных случаях лучше тот у кого производительность выше. И не надо Холиварить

спойлер

Ах да еще 1 вариант, цена тут все сложно,
жаба - не бери, не флуди, не холиварь, устройся наконец на работу, а не у родителей попрошайничай. У интела высокие цены, советуй амд, ну а как еще создать конкуренцию "злым ценам" Санта Клары.

[gehka3]

Рассудительные товарищи покапают карту АМД и проц Интел И "фсё литает", проверено

Радеоны не сильно зависят от проца, так на кой тогда покупать Интел?

Пупугаёфф в марках больше на интелле

[VINRARUS]

а я много читал отзывы владельцев АМД + НВ. так вот их феномов не хватает раскачать джифорса. Как только сменили на Санди/Иви - и просадки пропали и фризов нет, фпс поднялся. И писали это не шко-ло-ло, а адекватные взрослые люди.

А тепер увага, питання століття: якого чорта у всіх оглядах і тестуваннях ЦП AMD на всіх сайтах використовують в зв'язці з відеокартами nVidia???
Чому не використовують відеокарти Radeon в яких нема такої залежності як nVidia+Intel?

І тоді в кінці нахвалюють Intel, типу: ЦП AMD хороший, але в іграх йому не зрівнятись з Intel, всі ГЕЙмери користуються Intel, беріть Intel він кращий..."
І даний сайт не виключення: https://www.overclockers.ua/cpu/amd-bul ... fx-8150/2/" target="_blank

Всюди куплена брехня...

[slava11]

VINRARUS Чому не використовують відеокарти Radeon в яких нема такої залежності як nVidia+Intel?

Как бы зависимость в связке ЦП АМД+ГП нВидиа, т.е. если у Вас проц АМД то не рекомедуется брать к нему нВидиа, а вот интел+нВидиа- пожалуйста
И тут по-моему все понятно- АМД для обоих конкурент, вывод сделать не трудно.

Всюди куплена брехня...

Не то чтобы брехня, просто выставлено, зачастую, в таком свете.
//
Допиленное это хорошо! Дальше будем посмотреть

[sensor]

если не увеличат минимум на 30% производительность на ядро. то это будет очередной epic fail.
AM K11 спасёт только массовая оптимизация под многопоток (4-8).
Т.к если приложение или игра юзает от 4х и выше то всё тип-топ у AMD.

[oracool]

VINRARUS
Та ладно! У меня были 2500К и FX-8170 (собирал товарищу, он фан АМД) + HD7970. Во всех игровых бенчах, связка с АМД проигрывала. Так что не надо ля-ля!

Добавлено через 1 минуту 11 секунд:
slava11

т.е. если у Вас проц АМД то не рекомедуется брать к нему нВидиа

Что за дурость! Пруф в студию!
Равные по производительности камни конкурентов покажут одинаковую производительность, какую бы ВК вы не поставили. Лишь бы хватило ЦП раскрыть её потенциал.
2500К победил FX-8170 т.к. ни одна игра из протестированных мной не пользует 8 ядер/потоков. А одно ядро Интел более мощное, чем у АМД. Там где требуется многопоточка все знают как обстоят дела. Архиваторы это подтверждают.
Вопрос в том, что на данный момент эти 8 недоядер не востребованны в домашних условиях. Отсюда и полный слив.
ИМХО лучшеб АМД сделал более мощные 4-е ядра, была б совсем иная картина.

[YumaX]

Пусть вам кранчеры объяснят, какой проц больше нагружает видео

[oracool]

Yumax
Так и поделись с нами плиз. Нечего тут глазки сторить

[YumaX]

oracool
Я фермы не строил, но обычно они были - семпрон 140 + несколько радиков

[Clay Allison]

2500К победил FX-8170

8170 так и не вышел в продажу.