Дякую. Дивно, що в новину потягнули не це, а японську презентацію.denizen: ↑ 26.03.2025 11:24https://noctua.at/de/noctua-at-computex-2024
тут чітко нписано, що це двофазна система. не треба стверджувати щось, якщо не розібрались у проблемі.
In addition to these products that Noctua aims to make available within the next year, the manufacturer also announced the development of a two-phase thermosiphon CPU cooler with flexible tubing in cooperation with the Belgian two-phase cooling specialist Calyos. Leveraging the latent heat potential of vaporisation and condensation, the goal of this project is to provide the same performance level, clean design and ease of use as all-in-one water coolers without their drawbacks: Since there are no moving parts within the fluid cycle, the thermosiphon cooler will not suffer from pump-induced noise, vibrations or failures. Whilst Noctua is fully committed to bringing this product to the market, it will not be part of the public roadmap and no ETA will be announced until firm release timelines are established.
Новости
Последние статьи и обзоры
Наступного року Noctua випустить систему рідинного охолодження без помпи
-
waryag
Member
- Откуда: Суми
-
Inqizitor2022
Member
- Откуда: Харьков
Ну будет дороже, чем Арктик III 420 - в чём смысл? Вряд ли будет эффективнее.
-
MessiaH
Member
Inqizitor2022
Пользуюсь водой от Арктика уже года 4, на воздуханы даже не смотрю. Ноктуа наконец-то решилась водянку сделать, но 240мм явно шляпой будет и не сможет конкурировать по эффективности с современными водянками
Пользуюсь водой от Арктика уже года 4, на воздуханы даже не смотрю. Ноктуа наконец-то решилась водянку сделать, но 240мм явно шляпой будет и не сможет конкурировать по эффективности с современными водянками
-
taras_cs
Member
- Откуда: Варшава-Київ-Дніпро
Під пасив краще мати високий корпус з ефектом пічної труби, щоб продувати той радіатор.Scoffer: ↑ 26.03.2025 12:22Інша справа що помпа зазвичай не виділяється якимось особливим шумом на фоні десятка крутиляторів. Потрібна ще спец версія під пасив.
Відправлено через 4 хвилини 31 секунду:
Отже, гарячий проц буде збільшувати тиск в системі => точка кипіння рідини буде зміщуватись вгору (що змешує ефективність).Теплообмін у ній забезпечує природний рух холодоагенту під час переходу з рідкого в газоподібний стан.
Для безвентиляторних систем майже немає сенсу в такій системі, саме через цей ефект.
-
Scoffer
Member
taras_cs
Щось у мене є великі сумніви щодо того що на розмірах типового корпусу це має хоч якесь значення.
Хто тут з теплотехніків, прикиньте тягу метрового димаря.
Щось у мене є великі сумніви щодо того що на розмірах типового корпусу це має хоч якесь значення.
Хто тут з теплотехніків, прикиньте тягу метрового димаря.
-
zalizo_org
Member
- Откуда: LV
Так може здатися на перший погляд, хоча насправді це не зовсім так, бо принцип теплових трубок передбачає випаровування всередині трубки (вона герметично запаяна і має понижений тиск всередині, тому рідина випаровується вже при відносно низьких температурах, переходячи з рідкого стану в газоподібний. Потім гарячий газ піднімається до холодної частини трубки (радіатора), де конденсується назад у рідину і стікає вниз або повертається за допомогою капілярного ефекту), а РО використовує конвекційний потік рідини для перенесення тепла (тут рідина не змінює агрегатного стану - вона залишається рідкою протягом усього циклу, а рух рідини відбувається через різницю температур і щільності - гаряча рідина піднімається вгору, холодна опускається вниз (ефект термосифона)).erazel: ↑ 26.03.2025 10:54Ну то по суті ті самі теплові трубки
Відправлено через 12 хвилин 28 секунд:
Та нормальний кулер насправді, просто оверпрайс дикий і нема відчутного виграшу по продуктивності. Для себе вирішив залишатися на свому NH-D15 G1Nikolay Yeryomenko: ↑ 26.03.2025 10:39Новий кулер NH-D15 G2 не сподобався
-
Melofon
Member
- Откуда: Николаев
Ну от концепции асетековских сжо уже давно отказались несколько производителей у которых помпа или на шлангах или в самом радиаторе, у асетек только в водоблоке, но по эффективности они не лучше чем асетек, или на ровне или хуже. Тут большой плюс это отказ от самой помпы т.к. это первая деталь выходящая из строя, по идее долговечность у таких сжо будет сильно выше при условии если хладагент конечно не сильно быстро будет испарятся, но думаю лет пять-шесть наверно будет гарантия.Shaolin_Style: ↑ 26.03.2025 10:39 наконец-то хоть кто то от концепта СЖО Asetek отказался. Но нужно смотреть на ее эффективность.
-
koniyoto
Member
Ви там десь у комментарях дійшли до того, що в дейких системах - використовується кипіння води для охолодження? Якщо хтось таке дійсно робив - киньте, будь ласка посилання, посміємося. Бо зазвичай усі б'ються за те щоб охолоджуюча рідина залишалась саме рідиною. Хоча тут нещодавно одна корпорація вирішила, що вона вже настільки крута щоб чхати на закон Ома, тому не дуже здивуюсь.
-
Melofon
Member
- Откуда: Николаев
По вашей логике тогда в большинстве сжо на рынке нет смысла, но то что вы его не видите не значит что его нет, а учитывая то сколько разных брендов успешно продают свои варианты сжо дороже Арктика и не особо эффективней так тем болееInqizitor2022: ↑ 26.03.2025 12:36 Ну будет дороже, чем Арктик III 420 - в чём смысл? Вряд ли будет эффективнее.
-
vvv2
Member
Помпи можливо і не буде, а буде компресор 
-
koniyoto
Member
Фото говорить про зворотне. Вони хочуть зробити систему охолодження саме на вільному русі речовини. З компрессором це дурість буде та ще.
-
vmsolver
Member
Любая теплотрубка так работает.koniyoto: ↑ 26.03.2025 13:16Ви там десь у комментарях дійшли до того, що в дейких системах - використовується кипіння води для охолодження? Якщо хтось таке дійсно робив - киньте, будь ласка посилання, посміємося.
Примерно никто к этому не стремится, наоборот, фазовый переход увеличивает эффективность системы и крайне желателен. Да и на слайде это прямо сказано и показано (vapour = пар) Відправлено через 1 хвилину 24 секунди:koniyoto: ↑ 26.03.2025 13:16Бо зазвичай усі б'ються за те щоб охолоджуюча рідина залишалась саме рідиною.
Все три попытки - мимо ))koniyoto: ↑ 26.03.2025 13:27Фото говорить про зворотне. Вони хочуть зробити систему охолодження саме на вільному русі речовини
-
koniyoto
Member
А, ти, де там теплотрубку бачиш?vmsolver: ↑ 26.03.2025 13:39 Любая теплотрубка так работает.
-
Kashtan
Member
- Откуда: Яготин
Фазовий перехід по здатності теплопереносу значно ефективніший за сво, але на практичних дослідах ця ефективність проявляється після 250 ват нагріву, до 250 ватт сво була ефективнішою.
В будь-якому разі це дуже цікаво.
Бо хоч щось нове.
В будь-якому разі це дуже цікаво.
Бо хоч щось нове.
-
Melofon
Member
- Откуда: Николаев
Он имеет ввиду что эта система работает как теплотрубки, только там нет теплотрубок и вместо них там гибкие шланги, но кто сказал что невозможно сделать систему на подобие испарительной камеры и теплотрубок, там просто свои нюансы, не зря же они её два года делают. Очень интересно что получится (какой будет иметь вид) и на сколько эффективно будет работать.koniyoto: ↑ 26.03.2025 14:05А, ти, де там теплотрубку бачиш?vmsolver: ↑ 26.03.2025 13:39 Любая теплотрубка так работает.
-
koniyoto
Member
От я це і маю на увазі - у них на фото "звичайна" водянка, тільки без помпи. А як робити таку систему на теплотрубках - не знаю, точніше зробити можна, але я її зробити так, щоб можна було встановити у будь-який ПК? (гнучкі теплотрубки? О_о) Ну і зазвичай теплотрубки використовують або у чомусь по типу ноута, де ЦП менше виділяє тепла, або так, щоб ребра радіатора починались якомога раніше. Хоча можно зробити більше діаметр, а скоріше більшу кількість трубок, чи більш складну їх внутрішню структуру. Тобто тероретично можливо все, хоч на на ефекті Пельтьє зробити все охолодження. Питання у тому - який сенс? Якщо доживемо до 2026 - подивимось. Поки, як на мене, лайно собаче.Melofon: ↑ 26.03.2025 14:18 Он имеет ввиду что эта система работает как теплотрубки, только там нет теплотрубок и вместо них там гибкие шланги, но кто сказал что невозможно сделать систему на подобие испарительной камеры и теплотрубок, там просто свои нюансы, не зря же они её два года делают. Очень интересно что получится (какой будет иметь вид) и на сколько эффективно будет работать.
-
alexeygalas
Member
- Откуда: Khmelnytskyi
В мого тестя так в селі в основний будинок опалення працює від твердопаливного котла. Насос є, але якщо він навіть не працює - будинок на схилі стоїть і є навеликий нахил. І самотоком теплообмін відбувається не на 100% звичайно але працює
-
vmsolver
Member
Я даже растерялся, на картинке прямо написано: испаритель, поток пара, конденсация, возвратный поток жидкости и снова испаритель. Всё, круг замкнулся, все эти процессы происходят в любой теплотрубке, которые являются реализацией термосифона со сменой фазы. И тут, внезапно, вопрос, где теплотрубка?
Что-то напоминает анекдот про где море?
Відправлено через 12 хвилин 37 секунд:
Что-то напоминает анекдот про где море?
Відправлено через 12 хвилин 37 секунд:
Эта система не так работает, тут есть испарение, в новости же написано, да и на картинке показано. А гравитационная система работает просто на факте разной плотности воды при разных температурах (и если трубы проложены правильно по дому). Здесь пар своим свойством газа, заполнять всё доступное пространство, нагревает весь доступный ему объем, там где радиатор там этот пар быстрее всего охладится и сконденсируется, далее потечет в виде воды обратно в испаритель по капиллярам или как там они реализуют (губка, сетка и т.д.), будем уже смотреть в обзорах подробности.alexeygalas: ↑ 26.03.2025 14:50В мого тестя так в селі в основний будинок опалення працює від твердопаливного котла
-
Afit
Member
- Откуда: Запоріжжя
Я ждал этого!
УЖЕ пожалуй открою банку и начинаю собирать на эту диковину
Эта тема меня зацепила, ещё когда я увидел на выставке. Одно точно могу сказать, дёшево не будет
Я думаю тысячь 10-12грн.
-
waryag
Member
- Откуда: Суми
Скорее всего, система будет под давлением ниже атмосферного, так что проблема скорее в подсосах извне, которые ухудшат эффективность.Melofon: ↑ 26.03.2025 13:13Тут большой плюс это отказ от самой помпы т.к. это первая деталь выходящая из строя, по идее долговечность у таких сжо будет сильно выше при условии если хладагент конечно не сильно быстро будет испарятся, но думаю лет пять-шесть наверно будет гарантия.
И про обслуживание в домашних условиях можно забыть.