Обзор и тестирование видеокарт ASUS GT740-OC-1GD5 и GT740-OC-2GD5. Что дает двойной объем видеопамяти?

[Panasi]

Суть ясна, как белый день. Те настройки, на которых эта карта может потянуть игры, не едят намного больше 1 Гб видеопамяти. Производительность упирается в графическое ядро.

[Vovchic_jrc]

От чего то в ск2 LotV у меня на 7970 иногда провисы ниже 30 бывают, когда масовка, А тут на лоуэнде все круто

Тестовые сцены видимо разные.

[NBK]

на счет ГТА5 я на 2ядерном core2 7300@3.2GHz/4GB DDR2 ОЗУ/radeon4850 512MB получил слайд шоу при любых настройках при этом 2 система i3-2330m(2ядра 4 потока)/5GB ОЗУ 4+1/ GeForce 555m 2GB тянет на высоких почти все
Давайте если смысл статьи показать что ненужны "лишние" 1ГБ памяти карте, то покажите сколько кушают игры с играбельными настройками на этих картах как было например в обзорах GTX 970 и показывалось что на ней игры больше чем 3.5 ГБ не хотят использовать, хотя на GTX 980 охотно забивают все 4ГБ на тех же настройках

[wolfsanek]

на счет ГТА5

2х-процессоры не могли обеспечить комфортный fps еще в GTA 4, так что обращение к GTA 5 в контексте вопроса видеопамяти в вашем случае вообще неуместно.

[ПрихлопБилл]

От чего то в ск2 LotV у меня на 7970 иногда провисы ниже 30 бывают, когда масовка, А тут на лоуэнде все круто

Ответ кроется в убогом атлоне вместо процессора. А СК2 любит процессор. Очень-очень. И да, в целом он карту не раскрывает.

Камень : AMD 6800K

[vvv2]

Посмотрел на розетке... они(740) с 4 Гигами памяти бывают за 2,7К ривен

[sotsseti]

было у нас с братом два одинаковых компа. атлон 4200+ , только на одном стояла карточка 8600 гт 512мб ддр2 , а на втором 8600гт 256мб ддр3. поначалу ,когда мы рубились во всякие зовы чести карточка с 256мб дд3 выдавала больше кадров и я рвал волосинки потому что брату досталась такая карточка, а я потянувшись за большим объемом памяти остался с носом. но четыре года назад появился WOT и тут всё поменялось до наоборот! карточка моя с 512 ддр2 стала выдавать около 25 фпс+ , а у брата почти невозможно было играть ,фпс был 12-15

[Jampwnz]

sotsseti
true story bro

[IC9517]

Это и есть главный вывод тестирования — из-за малой мощности графического чипа в видеокартах начального уровня не выйдет выбрать такие настройки, чтобы загрузить более 1 ГБ видеопамяти. В втором блоке тестирования, я попытался выбрать более сложные настройки со сглаживанием и так далее, но минимальный fps моментально падал ниже 10 кадров в секунду, от сюда и примечание:

Чтобы увеличить загрузку памяти необязательно включать АА. В большинстве игр можно задать качество текстур независимо от остальных настроек. Проводились ли такие тесты? Теоретически, это позволило бы получить более четкие тестуры при таком же фпс.

[SERGBILL]

в GTA 5 надо было потестировать. там в 1024х768 на стредних 1.7 гига отжирается.

[jt38]

Это и есть главный вывод тестирования — из-за малой мощности графического чипа в видеокартах начального уровня не выйдет выбрать такие настройки, чтобы загрузить более 1 ГБ видеопамяти. В втором блоке тестирования, я попытался выбрать более сложные настройки со сглаживанием и так далее, но минимальный fps моментально падал ниже 10 кадров в секунду

неверная метода
ведь сглаживание не только увеличивает потребление памяти, но и прилично грузит чип, в отличие от размера текстур
в том же ведьмаке, хоть на мин текстуры ставишь, хоть на макс - нет изменений даже на 1фпс
Vovchic_jrc, ты б лучше >1Гб настройками качества текстур забил, тогда и увидел бы фризы на гиговой карте и большую плавность на 2-гиговой

Ответ кроется в убогом атлоне вместо процессора

ответ порылся в убогом движке Старика, кот фризит у меня на i7 при дофигаибольше юнитов

Чтобы увеличить загрузку памяти необязательно включать АА. В большинстве игр можно задать качество текстур

тестировщик, похоже, не в курсе

[ПрихлопБилл]

ответ порылся в убогом движке Старика

Особо одаренный светоч? Сей факт не отменяет того, что на обрезках дела обстоят в разы печальнее.

[Vovchic_jrc]

Каждая игра тестировалась по методике:

• - пресет настроек "High" со сглаживанием / пресет настроек "High" без сглаживания;
  - пресет настроек "Medium" со сглаживанием / пресет настроек "Medium" без сглаживания;
  - пресет настроек "Low" со сглаживанием / пресет настроек "Low" без сглаживания.

Максимальные результаты, где минимальный fps находился на приемлемом уровне отображены в гистограммах. Не стоит питать иллюзий, что видеокарты уровня R7 250 или GT 740 позволят играть в требовательные новинки при красивых настройках графики, это не так. Они создавались для популярных онлайн сеттингов, которые были протестированы в максимальном объеме и с максимальным качеством графики.

[Victor Kotyara]

Карта 7850 с одним гигом, игра Pneuma, разрешение 1280х1024- гига не хватает. GPU-Z показывает 100% загрузку памяти и немалый кусок, отожранный от оперативы. В связи с этим разгон оперативы очень сильно чуствуется.

[IC9517]

Каждая игра тестировалась по методике:

- пресет настроек "High" со сглаживанием / пресет настроек "High" без сглаживания;
- пресет настроек "Medium" со сглаживанием / пресет настроек "Medium" без сглаживания;
- пресет настроек "Low" со сглаживанием / пресет настроек "Low" без сглаживания.

Никто не питает иллюзий, но смысл бОльшего количества памяти в том, что моно увеличить качество текстур. Использовать пресеты тут просто неправильно. Думаю всем кто читает статьи на этом сайте понятно, что само по себе увеличение объема видеопамяти фпс не увеличивает. Что мешало настроить текстуры отдельно от профиля (например, так)

и показать реальную разницу в качестве картинки
Обратное тоже верно. Т.е., если игре не хватает памяти на мощной карте, то достаточно снизить качество текстур (получить более мутные текстуры, но качество эффектов останется то же) и увеличить фпс.

[Vovchic_jrc]

IC9517
Как минимум то, что материал называется "Обзор и тестирование видеокарт ASUS GT740-OC-1GD5 и GT740-OC-2GD5", а не "Исследование уровня производительности видеокарт в зависимости от объема видеопамяти на примере продукции компаний Radeon и NVIDIA". У нас была возможность получит сразу две видеокарты на тест, за счет чего тематика обзора была несколько расширена и в тестовую часть добавлены Ведьмак, GTA и Fallout.

То, что Вы описываете, требует сбора нескольких моделей видеокарт начального, среднего и топового сегмента и разработку другой методики, с подбором тонких настроек в каждой игре. Например, как мы делали тут https://www.overclockers.ua/cpu/cpu-graphics/" target="_blank . Повторюсь, это уже другой тип материала.

[pararam]

IC9517
Как минимум то, что материал называется "Обзор и тестирование видеокарт ASUS GT740-OC-1GD5 и GT740-OC-2GD5"

"Что дает двойной объем видеопамяти?"
з тексту неясно чи взагалі використовується 2-й ГБ. Чому не вказуєте "скільки їсть"?
вийшов матеріал в стилі "слабким картам традиційно достатньо мало пам'яті, в Багдаді все спокійно, розходьтесь гражданє"

[afhpwnd]

Не, ну что за прикол теста на двухъядернике? Мы в каком веке живем?
Еще не хватает теста вачдогса, чтобы было полное фиаско
Тест некорректен в плане тестирования именно карты.
Сбалансированность системы не рассматривается, ведь тестирование у нас карты, а не процессора, а данный процессор не способен нормально работать в многопоточных играх!

[Kib]

Сбалансированность системы не рассматривается, ведь тестирование у нас карты, а не процессора, а данный процессор не способен нормально работать в многопоточных играх!

А если бы было по вашему, от меня появился бы прямо противоположный пост вашему. Всем не угодишь.
Но, имхо, тесты ради тестов, в отрыве от реальности, где человек не будет покупать такую слабую вк в систему к i5-i7, не актуальны. Ибо только они (i5-i7) уже наверняка, по вашей логике раскроют весь потенциал этих обрубков и покажут как они могут быть мощными. Компромиссного i3 могло и не найтись, все таки наши оверы не настолько раскручены, дабы к ним выстраивались очереди производителей, на отправку в тестовую лабораторию своего железа.

[Vovchic_jrc]

pararam
Я немного не понимаю Вашей логики. Отвечая на Ваш вопрос, да, в GTA, Ведьмаке и Fallout использовалось более 1 ГБ видеопамяти, но в том же GTA это никак не повлияло на итоговый показатель fps, а в остальных двух играх Radeon вообще имел ввиду объем буфера и за счет разгона заметно вышел вперед. Я писал материал с точки полезности для покупателя и акцентировал внимание именно на количестве fps, что вроде как самый главный показатель результативности карты.


afhpwnd
Со слабой картой двухядерный процессор не помеха