Против AMD подан коллективный иск в калифорнийский суд

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Smile286
Member

Сообщение

zedex:да тот же виндовый диспетчер задач определяет ht как ядро. и в диспетчере устройств тоже самое.
Ай-яй-яй, как нехорошо врать. Все правильно определяет виндовый Task Manager процессоры Core i3: 2 физических ядра, но 4 логических потоков (процессоров).

Собственно, AMD FX-8XXX он определяет тоже правильно: 4 ядра, но 8 потоков. В отличии от рекламы AMD, где говорится о "восьмиядерном CPU", хотя в реальности он четырехмодульный, а не восьмидяерный.
Вложения
core i3.jpg
piledriver.jpg
Последний раз редактировалось Smile286 07.11.2015 19:22, всего редактировалось 2 раза.
smollett
Member

Сообщение

u11245:Юриспруденция тоже труд и немалый.
Не спорю. Но я не это имел в виду. Юристы трудятся, а вот тот, кто иск подал - не трудился. Он купил продукт, и, по какой-то причине, не был им удовлетворен. Но трудовые его вложения в математическом значении стремятся к 0, вот что я имел в виду.
u11245: И это очень правильно, что бы не появлялись видеокарты с 3,5 гб вместо 4 и Фольксвагены загрязняющие окружающую среду сверх меры.
Если речь о 970й, то у нее напаяно 4 ГБ, и ГПУ имеет доступ ко всем 4. Да, последние 0.5 очень медленные, но они существуют, и используются, это факт. Некоторых, конечно, гложет, что у них там где-то засело и свербит полгига медленной памяти. Остальные просто покупают, что нравится, и не заморачиваются.
u11245: Пару подобных процессов провальных для производителей микросхем и всё будет четко и ясно выписано. :)
Ох было такое, и не раз. Сомневаюсь, что что-то изменится. Я помню пару моментов, когда процессоры Интел почти в 2 раза отставали по производительности от Сайриксов, при заявленной такой же точно частоте. Самое смешное, что тогда Интел судился с Сайриксом :gigi: Потом история повторилась, во времена выхода Pentium 4, когда Вилламейты, Нортвуды, и Прескотты сливали всяческим Атлонам. Тогда на Интел все нападали, говоря о том, что у них дутые мегагерцы. И иски были, куда ж без них :laugh: Но они работали именно на тех частотах, которые были заявлены, поэтому эти смехотворные иски никто не удовлетворял.

8-ядерный Буль имеет 8 целочисленных блоков, каждый из которых имеет собственный кэш. Это факт. Так что АМД имеет полное право называть их 8-ядерными, нравится это фанатам/нефанатам или нет.
Carsteon
Member
Аватара пользователя
Откуда: Украина, Днепр

Сообщение

А где это heidfield и httd которые вечно восхваляют AMD и кричат что там полноценные 8 ядер? :lol:
Artistus
Digital Artist
Аватара пользователя
Откуда: West

Сообщение

Сподіваємось, дзен змінить розстановку сил і техпроцес оберуть правильний для майбутніх серій процесорів і відеокарт...
Последний раз редактировалось Artistus 07.11.2015 20:12, всего редактировалось 1 раз.
sensor
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kharkiv

Сообщение

Carsteon:А где это heidfield и httd которые вечно восхваляют AMD и кричат что там полноценные 8 ядер? :lol:
Ну всё же там 8мь ядер-то... хоть не полноценные но 8 Карл!
madman
Member
Аватара пользователя
Откуда: Южный Парк Штат Колорадо

Сообщение

sensor:
Carsteon:А где это heidfield и httd которые вечно восхваляют AMD и кричат что там полноценные 8 ядер? :lol:
Ну всё же там 8мь ядер-то... хоть не полноценные но 8 Карл!
Вот суд это докажет или опровергнет, Карл ;)
afhpwnd
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривий Ріг

Сообщение

Это Хуанг закинул удочку?))
Да восемь там ядер, посмотрите ролик "рук"
" target="_blank
hztn
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA-IX

Сообщение

От і розставлять крапки над "і" щодо "недоядер". У конкурента хоч більш чесно названо "потоками HT", нехай й дорожче.
daem0ns
Member
Аватара пользователя
Откуда: из преисподней

Сообщение

в пиндостане нынче это модно. Мене понравилось высказывание одного чела в соседнем колхозе на эту тему. у модеров там сёдня воще был тяжёлый день, ибо количество воспылавших пердаков - неисчислимо :lol:
ShadowTM: По сути же иска - один из тех типично американских случаев, как когда человек отсудил у производителя цепной пилы Freedom $3 млн за то, что производитель не указал в инструкции пилы, что недопустимо останавливать её движущиеся части собственными гениталиями.
Казалось бы, виноват не производитель, а пострадавший, ибо он - дегенерат, но по букве американского закона ответил производитель.
Так же и тут: AMD запросто может ответить за идиотизм конкретного покупателя
vegas.pl.ua
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Источник:
LegalNewsline
Що за (лайливе слово повязане із москалями) звичка давати лінк на сайт, а не на саму новину безпосередньо ??? :mad: :mad: :mad:

У цьому матеріалі http://legalnewsline.com/stories/510646 ... of-new-cpu" target="_blank сказано:
In claiming that its new Bulldozer CPU had “8-cores,” which means it can perform eight calculations simultaneously
але немає жодного визначення, про поняття cores у розумінні самої AMD.

Перша ж фраза із вікіпедії нам каже наступне:
A multi-core processor is a single computing component with two or more independent actual processing units (called "cores"), which are the units that read and execute program instructions.
Тобто cores = processing units, і у цьому розумінні Bulldozer справді має 8 ядер. І в результаті все залежитиме лише від того - чи читає суддя Сан-Хосе вікіпедію ;)

PS: Вважаю, що адвокати Edelson дарма взялися за цю справу, тому що шанс програшу досить високий.
Smok
Member
Аватара пользователя
Откуда: Дніпро

Сообщение

я думаю не взлетит, аналогично с телефонами, где "8 ядер" на самом деле 4+4, 4 работающие при высокой нагрузке, другие 4 при средне низкой
ROCCAT
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Давно пора AMD отгрести за свои 100500 недоядер по полной.
Успехов истцам. :up:
pararam
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Polaris:А если эти клоуны выиграют суд, то конкурент взлетит еще выше и цены поднимет соответственно :rolleyes:
В Інтела ціни на мейнстрімну продукцію в дол. стабільні з року в рік, а з врахуванням інфляції - навіть знижуються. Проци більше 4 ядер вже далеко не з $1000 починаються цінники - теж прогрес є

Добавлено через 3 минуты 40 секунд:
vegas.pl.ua: Тобто cores = processing units, і у цьому розумінні Bulldozer справді має 8 ядер. І в результаті все залежитиме лише від того - чи читає суддя Сан-Хосе вікіпедію ;)

PS: Вважаю, що адвокати Edelson дарма взялися за цю справу, тому що шанс програшу досить високий.
Гадаєте американські суди кращі за українські лише тому що там судді задля розваги почитують вікі? :gigi:

Добавлено через 10 минут 6 секунд:
Artistus:Сподіваємось, дзен змінить розстановку сил і техпроцес оберуть правильний для майбутніх серій процесорів і відеокарт...
те ж саме сподівались і від минулої лінійки процесорних архітектур AMD, така вже людська природа - сподіватись отримати те ж саме вдвічі дешевше :laugh: Кажуть вони "повертаються до витоків" - тупо клонувати проци Інтел, як в 90-тих роках :)
А для відеокарт - "оберуть", нікуди не дінуться, це ж їхній єдиний "хліб"
Mixx
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чернигов

Сообщение

я думал, тут что-то интересное, в обсуждениях больше текста чем в самой новости :lol:
ZX
Member

Сообщение

Mixx
Коменты какфсигда интереснее самой новости :laugh:
pararam
Member
Аватара пользователя

Сообщение

smollett: Многие, наверное, замечали, что некоторый софт определяет каждый HT-поток, как отдельное ядро. И ничего, никто вроде бы в суд еще не подавал на разрабов...
а ще монітор ресурсів у вінді пише що "ядро запарковане", чіпмейкер повинен довести, що під кришкою парковка достатніх розмірів :D
Martix
Member
Откуда: из прошлого...

Сообщение

Artistus:Сподіваємось, дзен змінить розстановку сил і техпроцес оберуть правильний для майбутніх серій процесорів і відеокарт...
Как бы не хотелось в это верить но с каждым днем верится все труднее. АМД как алкоголик которого ты взял на поруки, надеешься что он тебя понимает и подводить не будет, но он уже зависим и над собой не властен. :gigi:
Последний раз редактировалось gehka3 08.11.2015 00:48, всего редактировалось 1 раз.
Причина: ! П.3.7
crunching
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

Очередное унижение AMDбомжей.
u11245
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

smollett:Не спорю. Но я не это имел в виду. Юристы трудятся, а вот тот, кто иск подал - не трудился. Он купил продукт, и, по какой-то причине, не был им удовлетворен. Но трудовые его вложения в математическом значении стремятся к 0, вот что я имел в виду.
Э нет - скорее всего он увидел, что тут можно заработать применив определенные юридические навыки и сейчас пытается это сделать.
smollett:Если речь о 970й, то у нее напаяно 4 ГБ, и ГПУ имеет доступ ко всем 4. Да, последние 0.5 очень медленные, но они существуют, и используются, это факт. Некоторых, конечно, гложет, что у них там где-то засело и свербит полгига медленной памяти. Остальные просто покупают, что нравится, и не заморачиваются.
Тут производитель схитрил - формально она есть, а реально все равно что её нет.
smollett:8-ядерный Буль имеет 8 целочисленных блоков
Раз четко не выписано значит можно рассматривать с любой стороны.
zedex
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Smile286:Ай-яй-яй, как нехорошо врать. Все правильно определяет виндовый Task Manager процессоры Core i3: 2 физических ядра, но 4 логических потоков (процессоров).
в семерке и хр показывает именно так, как я описал - всё считается как ядро.
Ответить