AMD совершенствует собственный физический движок и критикует NVIDIA PhysX

[almazmusic]

не знал что библиотеки закрытого 3дфх перешли в ОГл

Обзоры надо просто читать, где сказано о всех плюсах работы ОпенГЛ на 3Дфх!

[almazmusic]

вот только бы они не далали такой ужас как привязка к видяшке

Они как раз это и не делают

[XpertVision]

Купили бы лучше фирму разрабатывающую Havok , и всем бы было хорошо

Да успокойтесь вы со своим Havok. Его давным-давно купила Intel. (наверно для своих Larabee) И походу откинет он ласты как интеловские процо-видяхи.

[Тоха]

Они как раз это и не делают

Не совсем так...
аппаратная поддержка Open Physics Initiative будет только в DirectX11 - совместимых картах ...
при макс. настройках не каждая карта (HD5000, GF100) потянет тесселяцию и физику...

[IvanCh]

Років так через 12 половина залізячників скупить десь половину софтвейних компаній , решта софтвейних зкупить решту залізячників і всі дружньо зроблять привязки до свого заліза.....І все хочеш програмку A чи b купуй плату D xb C
зі AMD молодці шо роблять

открытость их стандарта

[almazmusic]

аппаратная поддержка Open Physics Initiative будет только в DirectX11 - совместимых картах ...

это давно не секрет, речь о не привязанности к вендору!

[Тоха]

это давно не секрет, речь о не привязанности к вендору!

тоесть типа "открытый стандарт"?
имеешь введу обработку физики на GPU?

[almazmusic]

тоесть типа "открытый стандарт"?

вау, а что ж так долго доходило? новость читал вообще?

[Тоха]

я читал, только есть ещё одна промблема, physx тоже открытый стандарт, а вот CUDA - нет... а почитай при помощи какой технологии будет обработка физики на GPU у ATI
А переход нвидии на Open Physics Initiative означает признания поражения... если они этого не сделают(не будет соответствующей поддержки в дровах), то обработка физики будет на том же CPU, вот тебе и открытый стандарт...

Добавлено спустя 1 час 1 минуту 38 секунд:
Вообще интерестно получаеться 2009год
У Nvidia поддержка:
1 physx
2 директ 10
3 3d
У ATI:
1 директ 11
2 Eyefinity

Nvidia 2010
1 директ 11
2 3D Vision Surround (3 монитора)
3 physx
ATI 2010
1 3D
2 Eyefinity
3 физика
4 директ 11
вот это конкуренция!
а по поводу открытого стандарта - тяжело вериться в то что AMD активно занимаеться продвижением новой Фермы, полюбому будут какие-то ограничения в производительности карт Nvidia в расчётах физики ИМХО

[Rost]

AMD активно занимаеться продвижением новой Фермы

Чипы АМД тоже неплохо будут физику и прочую лабуду считать. Просто парадокс для АМД в том, что в данном случае лучше своими силами оказать услугу конкуренту, чем остаться "без штанов".

[jester]

А как же заявление что расчеты физики силами ГПУ бесперспективны и что этим должно заниматься одно из ядер процессора?

это какое, простите, заявление?

[almazmusic]

jester
+1

[DaKaR]

это какое, простите, заявление?

Это заявление времен покупки НВ Ageia

[grinder]

Это заявление времен покупки НВ Ageia

Угу, было такое.
ИМХО когда процы будут больше чем с 4 ядрами, то и пару ядер отдать можно на физику. А еще лучше - настраивать прямо в приложении кому и сколько отдавать.

[Бессмертный Бог Император]

Не так давно упоминал о чудо демках от AMD и вот еще одна байка, все опять верят и никто не говорит о том какая AMD "хорошая". Насчет всех тех кто "не понимает зачем нужно пускать физику на gpu", пускай идут учить мат. часть.
P.S. Toxa... это просто ппц... в качестве конкурентных преимуществ выписал всю рекламу, которую только можно увидеть, правдо стриминг, да непосредственный вывод звука с видика забыл упоминуть. Плохо, плохо работает маркетинговый отдел AMD.

[jester]

это какое, простите, заявление?

Это заявление времен покупки НВ Ageia

времена меняються...Нвидиа тоже заявляла мол ДХ10.1 нах некому не нужен, но со временем развития ДХ10.1 там поняли, что эта опция вносит чуть больше "красок" и прикрутили ее своим видеокартам...
Я хочу провести некую паралель между ДХ10.1 и ФизХ...
Обе функции необязательны, но вносят немного улучшений в графике ,производительности, физики и т.п.
И когда Нвидиа заявила о покупке Агеа, АМД естественно как конкурент начала делать поспешные выводы, как и Нвидиа с ДХ10.1,
но когда конкурент добиваеться успеха, пусть и не большого, естественно надо что нибуть аналогичное придумать...

[Бессмертный Бог Император]

ИМХО когда процы будут больше чем с 4 ядрами, то и пару ядер отдать можно на физику. А еще лучше - настраивать прямо в приложении кому и сколько отдавать.

Видно за новостной лентой совсем не следишь . Насчет количества этих самых ядер, то пары уж точно не хватит, это все зависит только от фантазии разрабов и желаемой степени реализма. Отдать физику gpu самое разумное, могу поспорить так и будет.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Это заявление времен покупки НВ Ageia

времена меняються...Нвидиа тоже заявляла мол ДХ10.1 нах некому не нужен, но со временем развития ДХ10.1 там поняли, что эта опция вносит чуть больше "красок" и прикрутили ее своим видеокартам...
Я хочу провести некую паралель между ДХ10.1 и ФизХ...
Обе функции необязательны, но вносят немного улучшений в графике ,производительности, физики и т.п.
И когда Нвидиа заявила о покупке Агеа, АМД естественно как конкурент начала делать поспешные выводы, как и Нвидиа с ДХ10.1,
но когда конкурент добиваеться успеха, пусть и не большого, естественно надо что нибуть аналогичное придумать...

Невероятный бред, сравнение пользы от домашней зверушки и автомобиля. Разъяснять что, есть что надо?

[Clay Allison]

Я согласен с ати - надо открытый стандарт физики, тогда мы увидим кто на что способен.

[Бессмертный Бог Император]

Я согласен с ати - надо открытый стандарт физики, тогда мы увидим кто на что способен.

Собственно мы и видим кто на что способен...

[almazmusic]

Собственно мы и видим кто на что способен...

угу, только ничего не вечно