SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[vldslv]

Ребят, выходит Hynix SC300 500GB на MLC это "народный" SSD?! В кэне по фильтрам 500ГБ и Nand MLC он чуть ли не в два раза дешевле остальных

[Inspiring]

Как же мне полегчало фуууф, этот невыносимый еле слышный писк от винта это ужс

Inspiring
Будет время выложи результат теста с CrystalDiskMark.

стандартный тест кристал

[ScorpionRRR]

Inspiring
Да, без hdd в корпусе стало отлично

vldslv
Он за свою цену просто класс. В начале хотел покупать ssd на 500-525GB на tlc памяти, а тут бац и попался за туже цену на mlc и намного лучше. Сказка какая-то. Хотя, хотелось бы, еще дешевле...
Какой-то SSD KINGSTON SSDNow V300 480GB стоит 5669грн, а этот hynix - 3930грн.

[di2di]

ScorpionRRR

Какой-то SSD KINGSTON SSDNow V300 480GB стоит 5669грн, а этот hynix - 3930грн.

сейчас объявится Skeptik и расскажет о очевидных преимуществах V300

я задумался о покупке Hynix SC300

[vldslv]

ScorpionRRR
Вот и я хочу сделать комп еще тише и быстрее)))
Теперь задумался над парой таких SSD
Даже 1ТБ на TLC стоит дороже дуэта SC300 512GB.

[ScorpionRRR]

vldslv
Я тоже о втором задумался. Но это разве что к НГ только и то врядли они еще будут в наличии

[Inspiring]

а тут бац и попался за туже цену на mlc

по моему пока я не спросил про него в этой ветке о нём даже и не слышали

[ScorpionRRR]

Inspiring
Я его еще месяц назад в закладки добавил

[Inspiring]

Inspiring
Я его еще месяц назад в закладки добавил

а чё ж тогда ссылку зажал от камрадов, думал в одном экземпляре ?

25.07

А что сейчас на рынке есть по цене 3-4 тыс грн. подешевле под хранилище видеоконтента? На mlc, ну и на tlc памяти для примера. Подешевле.

месяц как бы не прошёл

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:
зы, поставил +1 за отзыв на хотлайне

[ScorpionRRR]

Inspiring
Я просто сразу не поверил, что он на mlc и так хорош Думал может быть что-то не так, и на hotline.ua предложений по нем почти не было. И стоил он почти как HYNIX SL308 500GB. Ну и да, вдруг он там в одном экземпляре был)))
Я попробую наверное сейчас все свои 250-256GB ssd продать и подсобирать на еще один... Если успею....
PS. Спасибо за +1 на хотлайне

[Sanьka]

А ведь я пропагандировал Хюникс еще в прошлом году. Но тогда его встретили прохладно... точнее вообще никак.

[omak]

Для оживления ноута Thinkpad T500 хочу установить SDD 60GB под системуWin7 + MS Office + программы.
В сумме насчитал гигабайт на 40. HDD пойдет под хранилище фото/видео и бэкап системы.
На Hotline по цене около 1000 грн выбрал два SSD. Какой предпочтительнее?

Apacer Pro II AS510S 64GB AP64GAS510SB-1
PATRIOT Flare 60 GB (PFL60GS25SSDR)

и лучше они, чем Kingpec P3 60GB с Aliexpres за совсем смешные 750 грн? Читал Overclockers.ru тест Kingpec P3 120GB. Время доступа у него 0,3 мс - в десятки раз больше других SDD в сравнении.

[Crossbow]

omak
у меня "брат близнец" (в профиле) , бегает тоже на ССД.
Но ни 1 из выше перечисленных ССД я бы не рекомендовал. Можно взять Б\У на барахолке в районе 600-700грн с норм Смартом и относительно небольшим расходом ресурса.

спойлер

Я жил на ноуте с 60гб ССД --вроде как хватало и хватает , но иногда все же было маловато))

А если уж только из нового (только новое воспринимаете) то лучше уж https://hard.rozetka.com.ua/transcend_t ... /p3174750/

[Volosaty]

Время доступа у него 0,3 мс - в десятки раз больше других SDD в сравнении.

На тому процесорі ви навряд чи помітите різницю хоча б з 750ево чи якимось задрипаним фізон11+ТЛЦ.
Такий кінгспек (Р3 120гб, на безкешовому МК8115) стоїть в ноуті з Т9500, різницю з 850про можна знайти тільки в бенчах.

Особисто я рекомендую трошки підняти планку і взяти 120гб. Одне діло сервер відеонагляду, який після сетапу роками стоїть в автопілоті, інша річ машинка в особистому користуванні.

Но ни 1 из выше перечисленных ССД я бы не рекомендовал

І які причини не розглядати хоча б Флейр? Фізон11+МЛЦ невже буде радикально гірше SM2246EN+МЛЦ? І якщо вже дивитися на трансценд, то ще якісь 100грн - і буде 120гб.

[omak]

omak
у меня "брат близнец" (в профиле) , бегает тоже на ССД.
Но ни 1 из выше перечисленных ССД я бы не рекомендовал. Можно взять Б\У на барахолке в районе 600-700грн с норм Смартом и относительно небольшим расходом ресурса.
Я жил на ноуте с 60гб ССД --вроде как хватало и хватает , но иногда все же было маловато))

Хотел бы уточнить:
1) Что плохо в этих двух SSD?
2) если брать б/у - что значит нормальный смарт и какой расход можно считать небольшим?
3) колеблюсь между 60 и 120 GB. В каких ситуациях 60 было маловато?

Отправлено спустя 19 минут 32 секунды:

Особисто я рекомендую трошки підняти планку і взяти 120гб. Одне діло сервер відеонагляду, який після сетапу роками стоїть в автопілоті, інша річ машинка в особистому користуванні.
... І якщо вже дивитися на трансценд, то ще якісь 100грн - і буде 120гб.

На жаль, Transcend 370S 120G на 700 грн дорожчий за 64G. (на Хотлайні), а в Розетці коштує майже 2200 грн.
Заплатити можу, але маю усвідомити доцільність цього.
Вважаєте Kigspec P3 120G найбільш підходящим варіантом для мене?

Стоит ли покупать такой SSD за 1200 грн?

спойлер

[NicDim]

omak
фиг Вы древний ноут оживите 60 и даже 120гб ссд, там затык в проц

[Crossbow]

І якщо вже дивитися на трансценд, то ще якісь 100грн - і буде 120гб.

согласен. Выгоднее 120 брать.

1) Что плохо в этих двух SSD?

что брать --выбирайте сами , но сначало все же изучите кучу обзоров и отзывы самое главное. Я настаивать не буду на выборе. (для себя я выбрал уже давно).

3) колеблюсь между 60 и 120 GB. В каких ситуациях 60 было маловато?

60гб мне вполне хватало на ноуте (было свободно 10-15гб) , но вот "музыка" уже не влезала ССД как известно крайне не желательно забивать под завязку.

Стоит ли покупать такой SSD за 1200 грн?

"Когда-то" , это был очень даже хороший ССД --модель. А записали на него уже 9тб -- что в принципе не так уж и много.

Заплатити можу, але маю усвідомити доцільність цього.

Контроллер , прошивка (багует или нет) , "качество" NAND массива.

фиг Вы древний ноут оживите 60 и даже 120гб ссд, там затык в проц

Вы в этом так уверены ? Могу поспорить! В хозяйстве W500 на Р9500 и Kingston UV400 240гб , а так же у мамы (в профиле Т61Р на V55 60гб --старенький Phison S08) на T9300 --почему что все даже очень хорошо бегает и затыкает по скорости работы более свежие ноуты на 2,3 поколении но с HDD.

Вважаєте Kigspec P3 120G найбільш підходящим варіантом для мене?

ну их куда подальше эти китайские SSD ! "скупой платит дважды"

[NicDim]

Вы в этом так уверены ? Могу поспорить! В хозяйстве W500 на Р9500 и Kingston UV400 240гб , а так же у мамы (в профиле Т61Р на V55 60гб --старенький Phison S08) на T9300 --почему что все даже очень хорошо бегает и затыкает по скорости работы более свежие ноуты на 2,3 поколении но с HDD.

да, уверен. тоже есть в хозяйстве 2 нуота,
один с ссд Transcend 370S 120гб (ОС) + 4гб озу + Intel Pentium 2030M +хард 500гб на 5400об + дуалбут = вин 10х64 и линукс минт х64 .
Второй на и3 -3ххх +8гб озу + хдд 500гб на 7200об + дуалбут=вин 8.1х64 + линукс Минт х64
задачи - инетсерфинг, офис, медиа. так разницы практически нет

[Skeptik]

Вы в этом так уверены ?

Я, например, не "уверен", а точно знаю. В старых (да и в большинстве современных - тоже) нотиках замена хдд на ссд дает громадный эффект, а вот замена "медленного" по бенчам ссд на "быстрый" - заметного эффекта не дает вообще.

поменять МБ до умеющей старт с pci-e...

Предатору не нужно, чтобы плата "умела старт с псие", он для любой платы выглядит как внешний ахчи контроллер, с которого прекрасно все стартует.

[omak]

Мое желание - ускорить не работу ноута вообще, а только запуск Windows и программ. SD это сделает, у меня сомнений нет. Вопрос только в том, какой SSD удовлетворит мои нужды без лишних затрат. Потому что вкладывать много в старый ноут не хочется. Я прочел уже немало тестов и отзывов, но однозначного решения пока нет. Смотрю и в сторону бэушных устройств, но не понятно, насколько большой риск покупать их без гарантии. Немало людей утверждают, что для моих целей подойдет любой и разницы я не замечу. Другие советуют подороже и качественней, и тоже правы. Т.е. информации много, вариантов тоже, решение принять пока не могу.

Отправлено спустя 1 час 3 минуты 15 секунд:
Вопрос к знающим: если у SSD низкий показатель в КристалДискМарк в тесте 4KQ32 (63МБ/сек)- что это значит и на что влияет?